Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Nézitek úgy embertársaitokat, mint az állatokat? fórum

Nézitek úgy embertársaitokat, mint az állatokat? (beszélgetős fórum)


1 2 3
48. b73e24f31f (válaszként erre: 40. - 5146e98818)
2012. dec. 4. 17:20
Ige, de a képessége meg van rá, hogy uralkodjon rajta!
47. b73e24f31f (válaszként erre: 44. - Molly74)
2012. dec. 4. 17:20
Én ebben az esetben nem az állatokat kívánom alacsonyabb szintre helyezni, sőt! Inkább néhány embernek kellene élni azzal a képességével, ami egy állatnak, (teszem azt egy kutyának) hosszú tanulási folyamat, nekünk viszont megadatott, és ez az önuralom!
46. 5146e98818 (válaszként erre: 43. - 940e6b0cd4)
2012. dec. 4. 17:16
Lehet, de ugyanígy ahogy a kutyákra az emberre is hatással van a környezete, elsősorban az, hogy mit hoz otthonról, milyen környezetben nő fel, milyenek a szülei, vannak-e egyáltalán szülei stb.
45. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 39. - 4a8822eca1)
2012. dec. 4. 17:15

[link]


Lehet tesz bele szünetet a hoxa azt javítsd ki és nézd meg!


A vadonban lehet a farkasoknál így van, de egy domesztikált világban nem hagyják magukra egymást!

44. molly74 (válaszként erre: 37. - B73e24f31f)
2012. dec. 4. 17:15
Nekem terápiás kutyám van,sokszor húzzák nyúzzák a sérült gyerekek.Hiába kellene ösztönösen morognia vagy odakapnia.Szerintem a kutyák már kiemelkedtek az ösztönös állati viselkedésből.Egyre több emberei tulajdonságot vesznek fel.(Egyes emberek pedig állatiakat)Számos történet van,hogy a a kutya a halott társa mellett marad,vagy esetleg nem mozdul halott gazdája mellől.
43. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 38. - 5146e98818)
2012. dec. 4. 17:13
Sajnos kakasokkal nem szoktam találkozni, de az tudom, hogy a kutyáknál a megfelelő tanítás és terelés csak jót hozhat ki az állatból. A pitbull féléket az ember tette azzá ami, a kakasok így születnek. Nekünk 2 rottweilerünk van, SOHA nem cserélném el őket. Ők őrző-védő kutyának lettek anno tenyésztve ráadásul család központú kutyáról van szó, mindent megtesz a jól tartott és nevelt roti a családjáért, a mai világban mit hallasz, hogy veszélyesek, agresszívak, minden embert megtámadnak. Elgondolkodnék ezért ki a hibás. Ezt az egyet tartom igazságtalannak, hogy miért ér kevesebbet az ő életük egy emberénél, aki nem mellesleg tehet róla, ha bevadulnak?!
2012. dec. 4. 17:10

Számomra furcsa az aki csak az emberekkel vagy csak az állatokkal empatikus.Szerintem normál esetben minden elesett segítségre szoruló lény okot ad arra,hogy segíteni akarjunk.Ami nagy különbség,hogy az állatok semmit nem tudnak önmagukért tenni,csak egy ember tud rajtuk segíteni,a fajtársaik sem.

Hihetetlenül tisztelem azokat akik szabadidejüket emberek vagy állatok megsegítésére fordítják.Mindig úgy érzem helyettem dolgoznak.

41. 5146e98818 (válaszként erre: 39. - 4a8822eca1)
2012. dec. 4. 17:10
Vagy megeszi. :)
40. 5146e98818 (válaszként erre: 37. - B73e24f31f)
2012. dec. 4. 17:10
Sok rossz dolgot az ember is ösztönösen tesz, érzelmi indíttatástól vezérelve, pl. dühében, elkeseredésében, félelmében.
2012. dec. 4. 17:08
Ha jobban belegondolok, az állat is otthagyja a másik beteg, vagy szerencsétlen állatot...
38. 5146e98818 (válaszként erre: 33. - 940e6b0cd4)
2012. dec. 4. 17:07

A kakas is agresszív. Persze ő sem tudatos rosszindulatból, hanem mert így alakította a természet.

Az agresszió természetes az állatvilágban, a táplálékszerzés, és a szaporodás jogáért folytatott verseny része.

Talán az emberi rosszindulat is valahova ide vezethető vissza. A rosszindulat nem tudatos cselekvés az embereknél sem.

Egy biztos: Ha jobban megértjük a cselekvéseink motivációit, az segíthet abban hogy változtassunk rajta.

2012. dec. 4. 17:06
Nem, mert az ember és állat között az a külömbség, hogy képes arra, hogy önuralmat gyakoroljon a helyzetét mérlegelve. Az állatok ösztönösek, ezért az ő hibáikat előbb megbocsátom, mint egy emberét :)
36. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 35. - 4a8822eca1)
2012. dec. 4. 17:05
Nah látod!! Ez itt a lényeg, nem a felnőtt emberre hasonlítanak, hanem a még szintén kicsi és mindenre fogékony gyerekre! :) Ahogy a gyerekekből úgy a kutyákból is lehet őszinte és céltudatos "lényt" nevelni és a helyes útra terelni. Ebben is van hasonlóság, ha egy gyerek agressziót lát vagy még rosszabb átéli, ő is azzá válik vagy nagyon csak nagyon nehezen tudja legyűrni magában.
35. 4a8822eca1 (válaszként erre: 30. - 940e6b0cd4)
2012. dec. 4. 17:01
Én a fél életemet állatok között töltöm, és az a meglátásom (többek között), hogy kutuysnál, macsekoknál nagyon szembetűnő mennyire 2 éves gyermek szintjén vannak, ill. mennyire intelligensen alkalmazkodtak az emberhez.
34. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 32. - Bugs02)
2012. dec. 4. 17:00
Nem ide tartozik, de köszi és ikreket :)
33. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 29. - 5146e98818)
2012. dec. 4. 16:59
A bácsikámnak staffordjai vannak, az unokanővérem lánya (3 éves) lazán ráült és nyúzta a kutyát, aki meg se mordult a gyerekre, eldobta neki a labdát visszahozta és játszott vele!! Ha egy kutya agresszív NÉZD MEG A "GAZDÁJÁT"!!!!!
32. Bugs02 (válaszként erre: 30. - 940e6b0cd4)
2012. dec. 4. 16:59

Látom babát vársz:)

Gratulálok!

31. Bugs02
2012. dec. 4. 16:58

Egy az igaz, hogy a mai ember eléggéérzéketlenné vált, persze tisztelet a kivételnek!

De a nagy átlag érzéketlen...és önző, sajnos:(

30. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 28. - 4a8822eca1)
2012. dec. 4. 16:57
Én értettem mire gondoltál, ezért is írtam, hogy bennem fel sem merül, hogy úgy nézzek rájuk és összehasonlítsam az emberi gesztusokat, kommunikációt az állatokéval, nem tudom te eddig mit láttál, de szerintem sokkal kevesebb a hasonlóság, mint ahogy képzeled...többet kellene állatokkal lenned és látnád, mennyivel tisztábbak a mozdulataik, reakcióik, mint az emberé...náluk őszinte az öröm, a bánat, az érintésre, az odafigyelésre való reagálás, mint az emberekben.
29. 5146e98818 (válaszként erre: 10. - Mya01)
2012. dec. 4. 16:52
Egy pitbullnak tényleg nem számít, széttép akárkit, korra, nemre, fajra, társadalmi hierarchia rendszerre való tekintet nélkül.
2012. dec. 4. 16:51
Hát én ezzel a fróummal kommunikációra, reflexióra meg ilynekre gondoltam, nem erkölcsi kérdésekre, de már mindegy. xD Kisnyul.
27. 5146e98818 (válaszként erre: 11. - Ee1dc9ba06)
2012. dec. 4. 16:50
Ezt nem mindig érzem annak a légynek az esetében, amelyik nem hagy reggelente aludni.
2012. dec. 4. 16:49

Igen.

Néha döglegyeket, piaci legyeket, kullancsokat, patkányokat és tetveket látok magam körül.

Mocskos gazembereket.

25. 4a8822eca1 (válaszként erre: 20. - 940e6b0cd4)
2012. dec. 4. 16:48

Nem is azt mondtam, hogy a legtöbb ember befogadja a kutyákat. Csak figyelj;

kóbor kiskutya hatás ---> jaaaj de édes, adjunk neki valami kaját!

hajléktalan gyerek ---> na, már megint itt egy büdös c**ny

kb ez a felállás, lényegtelen mennyien cselekszenek is, a világ valamiért úgy működik, hogy a kóbor kutyusokat menhelyre viszik, kiplakátolják stb. A hajléktalanhoz még hozzá sem érnek egy ujjal, mert biztos terjeszt valami fertőzést, meg biztosan megérdemelte, hogy ilyen helyzetbe jutott.

24. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 22. - Bugs02)
2012. dec. 4. 16:48
Igen az ember érte a felelős, DE akkor sem mérhetőek az állatokhoz, pont azért, mert az állatoknál létezik a hűség és pont ez hiányzik az emberből...amiért ők a felelősek! Egy kutya akkor is várja a "gazdáját" haza, ha már soha nem jön, mert otthagyták a háznál és elköltöztek (jobb esetben szabadon) az ember képes kitenni és lazán hátat fordítani neki és azt várja, hogy NE jöjjön vissza.
23. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 19. - Bugs02)
2012. dec. 4. 16:45
Erre azt tudom mondani, hogy ugyan úgy megosztom őket, mint az állatokat, de ahogy az állatokat sem én fényképezem, úgy az embereket sem...
22. Bugs02 (válaszként erre: 20. - 940e6b0cd4)
2012. dec. 4. 16:44

Na de ki, ezért a felellős?

Maga az EMBER "állat"

21. Bugs02 (válaszként erre: 17. - 4a8822eca1)
2012. dec. 4. 16:43
Igen úgy tekintek, de egy fázó koszos emberen is igen elszomorodok, közben tudom, hogy lehetne segíteni, csak több olyan emberre lenne szükség, aki szintén így gondolja....
20. 940e6b0cd4 (válaszként erre: 13. - 4a8822eca1)
2012. dec. 4. 16:42
Ez nem sarkított green peaces duma, sajnálom, ha még nem nőttél fel a világhoz és a látótered nem bővült eléggé, de nem is az én dolgom felvilágosítani, az biztos, ha egy kicsit jobban tennél CSAK a kutyákért, nem minden állatért, látnád, hogy az általad befogadottnak mondott kis kutyákból lesznek a kóbor nagy kutyák az utcákon...és őket SENKI v nagyon kevesen fogadják be, mert nagy, öreg, nem hozzá szokott, biztos vad és sorolhatnám...elég, ha körbenézel a menhelyeken, amik jobb helyek egy fokkal, mint a gyepmesteri telepek, TÖMVE vannak és az illatoson pl. altatják őket sorra, hogy legyen hely a többinek. Még egy hajléktalant nem fognak azért megölni, hogy legyen hely az utcán lévőnek...
19. Bugs02
2012. dec. 4. 16:41

Nem szeretek látni éhező embert, sem éhező kivert kutyát. Egy hajléktalannak nincs semmi perspektívája sajnos.

Míg egy kutya, azt kiteszi minden ember a fb oldalára, olyat nem igen látni, hogy G. fekszik a földön emberek fogjunk össze adjunk neki, ételt, ruhát...stb...ennyit erről az együtt érző világunkról!

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook