Nem ad számlát a tulaj (beszélgetős fórum)

Én a tényekre szorítkoztam, hogy ki hogy titkolja el, az már nem a mi kompetenciánk szerencsére.. :) Addig jár a korsó...

Én biztosan nem mernék bérbeadni szerződés nélkül, és nem csak az adó miatt.

Egyre kevesebben. Sőt, ma már inkább közjegyzői szerződéssel, másképpen kívülről nézheted a lakásod ajtaját még akkor is, ha a kedves bérlő nem fizet.

A számlaadásnak semmi köze az adózáshoz ebben az esetben.

Ha nem ad számlát, valószínű, hogy nem adózik, rendes szerződés sincs.

90% így ad bérbe, amíg rá nem fáznak.

Csak most valamiért megint "eléjük kerültek " mások, akiket hamarabb ellenőriznek.:(

A lakásában laksz? Igen.

Ezért jár neki összeg? Igen.

Fizetsz neki rendesen? Nem.

Akkor meg??

Fizetési fegyelem!!

Minden más mellékes.

Igen, én is ezt írtam. Jogos az, hogy szól az albérlő, csak, sajnos az emberek szeretnek megsértődni, amikor szóváteszik ezt nekik... Mint a jelen eset is mutatja... Úgy látszik a fórum indító szerint az teljesen rendben van, hogy két számlával el van csúszva (ami azt mutatja, hogy az elsőnél valószínűleg csak figyelmeztetést kaptak, más helyen, már repültek volna), de mit képzel a főbérlő, hogy ezt szóváteszi??? Gyorsan kitalálta/ták, hogy vissza kéne vágni...

És írta, hogy ellopja a pénzt?? Hiszen nem habira adja... Fizet egy szolgáltatásért, jelen esetben egy lakásért/házért... Miért gondolják egyesek, hogy nekik minden jár, ha hibáznak, akkor azt el kell fogadni, de ha ezt szóvá teszik, akkor rögtön keresnek valami visszavágási lehetőséget?

Ha magánszemély magánszemélynek ad bérbe, nem kötelező számlát adni, elég a szerződés (amiben a díj és a fizetési feltételek egyértelműen benne foglaltatnak), de ettől természetesen a adót meg kell fizetni/be kell vallani. Ezen felül, ha nem banki átutalással történik a díj rendezése, célszerű azért valami bizonylatot kitalálni a későbbi vitás esetek elkerülésére.

Azaz nem gondolnám, hogy bűnrészes, ha nem követeli a számlát (mivel ilyen esetben nem mindig kötelező), kivéve persze, ha eddig volt számla, most meg nincs.

Én a békés megoldások híve vagyok egyébként, "bosszúállósdiból" sok jó nem szokott származni egyik félnek sem.

Emberek vagyunk, mind kerülhetünk nehéz helyzetbe, de az is bizonyos, hogy pl a NAV-ot nem nagyon érdekli, hogy az albérlő mondjuk nem fizet, ugyan ez a helyzet, ha megveszed a lakást és kiszabják az illetéket, vagy a helyi ingatlanadó esetében. Vannak költségek, amiket igen nehéz előre megfinanszírozni, ha a szolgáltatás igénybe vevője csúszik a díjjal.

Bármelyik oldalon is állunk, célszerű végiggondolni a másik helyzetét, mi is eredményezte az adott helyzetet. A maga szemszögéből gondolom mindenkinek igaza van, de ettől még nem születik megoldás.

Assezm megint bunkók voltunk...

:DDDDDDDDDDDDD

Nem kell számlát adnia. Nem okoskodik, nem fenyeget, feltételezem felhívja a figyelmedet a szerződésszegésre.

De ha szívesen fizetnél 27%-kal magasabb bérleti díjat, szólj a bérbeadónak.

Nekem is úgy tűnik, el vagy maradva a számlákkal, ő szólt, te ezen besértődtél, és vissza szeretnél neki vágni.

Ha meg is büntetik, a bírság nem túl nagy, téged pedig valószínűleg ki fog rakni.

Az is lehet, hogy albérletes csoportokba még ki is írja, hogy ki dobta fel, utána pedig majd leshetsz, hogy ki adja ki neked a lakását.