Ne akarj megfelelni a pasiknak! (beszélgetés)

mindkét félben megvan a link. ugyanúgy, ahogy vannak link pasik, link nők is vannak.lehet ragozni ezeket. nem lehet skatulyát húzni senkire.a hibát magunkban kell először megkeresni, és aztán nézni a másikat. ha valakinek sorozatosan rossz kapcsolatai vannak, akkor ott valószínű a saját magában rejlő hibák a felelősek. csak van aki tanul belőle, van aki nem

sajnos ezt már sosem tdjuk meg ,hogy reagált volna.ő az egyszerűbb utat választotta.ahelyett hogy okult volna, inkább elmenekült.de ezt nem lehet állandóan.az életben sokkal nagyobb problémák is lesznek,nemcsak az hogy kinek kell egy kapcsolatban változni.

Érdekes volt a cikk, cvsak sarkított. Erre írtam én a csajos hozzászólásom, hogy legyen kerek.

A cikkből még nem,, de a hozzászólásokból nagymértékű arogancia áradt... Az arogáns embert nehéz belátásra téríteni. Érdekes megnézni ahogy sokan végletekben gondolkoznak. Pedig nem ilyen egyszerű, még egy jó kapcsolatban sem.

Igenis sokat számít az hogyan érezzük magunkat attól, hog hogyan gondolkodunk.

Egy kapcsolat alapjaiban van a szinkronítás, az a kölcsönösség, rugalmasság stb. Ebbe most kár belemenni. Itt meg avégletekig le van írva. Láttam már ilyet, naplóban. Oda való, de nem ide. Itt sem rossz, de akkor annak az a célja, hoy az író is tanulhat belőle. Amúgy ott volt a cikkben, nem akar változni. Én olvastam. :D

ő leírta a saját tapasztalatát,kissé végletesen.vannak akik nem értenek egyet vele.

szerintem az építés nem azonos az együtt bólogatással.az inkább rombolás, mint építés.lehet tanulni is mások tapasztalataiból.ha valaki építeni akar,a negatív kritikákból tud a legjobban.

Sziasztok,

elüldöztétek örökre ezt a szegény fórumindító lányt, a legértelmesebbet közületek.... Gratulálok!

A példátok is jól mutatja, mennyivel könnyebb "rombolni", mint "épiteni".

És miért nem tisztázod le vele,hogy te nem akarod őt?

Vagy a barátoddal,hogy milyen a barátnője?

Neked tetszik ez a helyzet?

Ha ez hónapok óta így megy,hogy a csaj hajt rád,ez elég gáz!

Nem olvastam vissza a hozzászólásokat, neharagudjatok. Én is csak a magam szemszögét írom le, lesz aki egyetért lesz aki nem.

A cikk írójának valahol nagyon is igaza van. De. És itt jön a lényeg. A társadalom változik, és az a forma amit ő levázolt régimódi. Manapság a lányok is kezdeményeznek illetve változik a világ. Én egyetértek vele, mert régi módi vagyok ilyen szempontból. Szeretem ha a pasi udvarol. Olyan nagy baj lenne ez? Más kérdés, amit leírt megint, hogy sok nő tényleg nagyon megalázkodik egy férfi szerelméért. Elgondolkodtató, és teljesen igaza van. Ha valakinek meg kell alázkodni ahhoz hogy egyáltalán a közelébe engedjen az már régen rossz... Ha valaki szeret, akkor egyrészt olyannak szeret amilyen vagyok, másrészt azért jön össze velem mert tetszek neki. Ez nem azt jelenti hogy a továbbiakban nem kell magamra adnom, dehogyisnem, csak azt, hogy ha valaki engem szeret, ne akarjon megváltoztatni, más embernek látni. Ez nagyon bonyolult téma. Én tovább nem is nagyon firtatnám, én egyetértek a cikk írójával sokmindenben.

Szia! Jól leírtad mi a pasi, hát nézzük meg mi a csaj!:)

Ha egy csaj cikket kanyarít akkor mindenképp pacácokkal lesz teli. A pacácok szót nem ismerem, csak a pacákokat. A pacák tehát okot ad arra ezért pacákok, hogy lepasizzák. S mert a géppel írt szövegkörnyezetbe nem ejthet pacát a maca, ha már általánosít ugye, pedig lehet titkon egy pacákkal malackodna, de ehelyett rádöbbent hogy az élet nem kellőképp rózsás ha nem trágyázzák rendesen.

A csaj legfőbb ismérve hogy a másik nemet kezdi el hibáztatni önmaga helyzetéért. A helyzet nem rózsás, ha nem kezeli magát rózsaként. A virág is magból fejlődik, és megtanul kinyílni. A csaj az csak virágkezdemény, a Nő a virág. Ugyanez van a pasikkal, viszont sok pasi megmarad bogáncs szinten, de csak azért mert sok a gyom. A gyomra jellemző, hogy gyorsan szaporodik és tömegesen fordul elő.

A csaj azt gondolja, hogy mindenkit önmagért szeretnek, de nem gondol bele abba, hogy célszerűbb önmagát is szeretni, és a szeretet nem elvárni hanem adni is. A hitelesség belülről és hitből fakad, és az aki leírja azt, hogy „Egyetlen lényeges dolog van amit jó, ha megjegyzünk: mindenkit önmagáért szeretnek” hozzátehetné azt is hogy mindenki önmagáért felel.

A szeretet szó jelenlegi formájában ok-okozati hatásként nyilvánul meg, a szerelemben, és rengeteg helyen. Szorosan összefügg a tisztelettel, stb. Tisztelni azokat szoktuk akik úgy cselekszenek ahogy az nekünk tetszik. Ez meg ugye szubjektív. Hiszen a gondolatok sarkalják az embereket tettre, és a tettek mutatják meg az ember valódiságát, tehát akkor fontos az is, hogy ki mit csinál.

A kapcsolatok elején amikor még a két fél, (pedig célszerűbb lenne egész emberekről beszélni) nem ismeri egymást, gyakorta többnek mutatja magát, mint ami. Azután miután megtörtént aminek megkellet, szépen lassan oszlanak a lila ködfelhők, és aki csaj az rájön hogy Ö maga csak egy pasit vonzott be aki aztán megadta számára az önigazolást sokadjára, mert nem tanult az esetből.

Ráadásul abban a tévképzetben él, hogy nem változik, azt hiszi a földi egyéniség állandó. Pedig nem, hiszen a változás a fejlődés szükségszerűsége. Az a csaj aki azt állítja hogy nem változik, az elismeri, hogy nem akar fejlődni.

Továbbá a csaj számára a jó Nő kinézetben mutatkozik meg, pedig az nem jó Nő, csak csaj, esetleg leányka. Azt gondolja, hogy a Nő alanyi jogon csupán kegyes tekintetéért teperő, magukat a lábuk elé vető férfiakat kaphat. Micsoda emancipáció ez? Az egyenjogúság mégse legyen beültetve a társkapcsolatokba? :)

Tovább kijelent még pár hasonló butaságot, mint: „Ha valaki nagyon akar változni ,az legyen a férfi és ne ti. Ő törje össze magát, hogy mi lesz a folytatás, ő aggódjon a jövő miatt és ő legyen tele kérdésekkel, bizonytalansággal, ha már "mindenképp" kellenek valakinek ezek az érzések. „

Az ilyen gondolkodású csaj minden férfi vágyálma. Természetesen nem, erre csak a pasik a vevők, a numeracsászárok, és aztán a csaj a végén ott marad, magához szorongatva a párnikóiját ádáz tervet forgatva a világ ellen, és ír egy pl. :”Minden férfi pasi!” cikket.

Érdekes hogy a csaj azt keresi mit hánytorgathat fel, hogy mikor lép a pasi aknára egy felelőtlen ígérettel, és közben rágja a körmét, hogy miért nem ígér már meg valamit amit azután jól számon lehet kérni? Ez is intuitív fejeltségről árulkodik?

A csajok nem tudják, hogy élni leginkább a jelenben érdemes, a MOSTBAN, és nem várni a mérgező, felelőtlen ígéreteket.:)

A csaj nem lehet tehát Férfi társa, csak a Nő, de a Nő meg már nem csaj. Ördögi kör egy pokoli játékban. :)

Mielőtt itt burkoltan rólam téves képet állítanál, két dolgot le szeretnék szögezni. Nem él velem anyukám, és van szakmám is.

Viszont az végképp érdekes, hogy te bejössz egy olyan nickkel amire 2 jelet kültek a barátnőid, és elmondod a véleményed. Csak ezzel a nickkel mered?