Főoldal » Fórumok » Diéta & Fitness fórumok » Napi nulla kalória bevitellel, heti hány kg garantált? fórum

Napi nulla kalória bevitellel, heti hány kg garantált? (tudásbázis kérdés)


1 2 3 4
93. 3532273647 (válaszként erre: 29. - Da54621ded)
2014. máj. 23. 10:38

Igen,10 napot kibír,,én 12 napig nem ettem,alig ittam(nem fogyás miatt,betegség,amit a háziorvos nem akart észrevenni.)25éves voltam,lement 9kiló nagy túlsúlyból.

A 12.napon összeestem,2 hétig kórházba voltam.8nap infúzión+enni is adtak.A háziorvos meg csodálkozott,mert nála addig egészséges az ember,amíg jó a vérnyomása.

2014. máj. 23. 08:59

Mi van????

Ki akar itt éhenhalni, tönkre vágni a szervezetét, majd visszahízni mint egy malacka?????

91. gubaa
2014. máj. 23. 07:34

Ez a fórum, illetve a kérdés csak egy bolond ötlet, de látom sokmindenkit felkavart és foglalkoztatott :)))

Az "Ördög Prádát visel" c. filmben az egyik szereplő épp fogyózik, új diéta, nem eszik semmit egész nap. Ha érzi, hogy rosszul van, bekap egy kis kocka sajtot. :)

És hány ilyen nő lehet a valóságban...

90. a64af5af81 (válaszként erre: 87. - Cucicsillag)
2014. máj. 15. 22:30
Nem tudok olvasni,csak képeket nézegetek!:DD
2014. máj. 15. 20:21
Amit leadsz,sok.Ami utána visszajön,min.a duplája.
2014. máj. 15. 20:18
Na, elfogytál már?
87. Cucicsillag (válaszként erre: 86. - A64af5af81)
2014. máj. 15. 14:09

:D

Hja es vastag konyv lvasasaba se kezdj bele :))

86. a64af5af81 (válaszként erre: 1. - Gubaa)
2014. máj. 5. 00:19

Ezt nem gondold komolyan:))

Tartós tejet ne vegyél:)))

85. Guruljka (válaszként erre: 83. - 25800e2d09)
2014. máj. 4. 23:50

Nem, ez a Weight Watchers. Nem bolondság ám. :-D

De jól is hangzik.

2014. máj. 4. 19:38
Él még a fórumindító?? :O
83. 25800e2d09 (válaszként erre: 82. - Wirgi)
2014. máj. 4. 19:31
Világháborús??? WW vagyis world war? :-)
82. wirgi
2014. máj. 4. 19:01
Ha valaki akkor gubaa tudja a legjobban az egészséges táplálkozás és fogyás titkát, mint régi WW-és. Tényleg miért tetted fel ezt a kérdés? Pukkasztás!!!!!
81. Guruljka (válaszként erre: 78. - Grizus)
2014. ápr. 28. 20:52

Tudom, hogy a böjt sokszor spirituális élmény. Nem véletlenül iktatta be a legtöbb egyház.

Ezt nem is vitatom.

De a vízen böjtölést soha nem lenne szabad csak úgy fogyásként másnak ajánlani, mert nem lehet tudni, milyen kárt okozhat. (Nem tudjuk, hogy a fogyni vágyó milyen egészségi és lelki állapotban van.)

2014. ápr. 28. 20:47
Komolyan komolyan vette barki is? Dobbenet:O
2014. ápr. 28. 15:15
Szerintem totális összeomlást a szervezetben. Nem szabad nulla kalóriás diétát csinálni!
78. grizus
2014. ápr. 28. 08:52

Kedves Szilvi, nincs abban semmi rossz, hogy az emberek szeretnek enni. Az evés örömforrás is, ez így van és kész.

Guruljkának viszont azt írom, hogy a böjttől igenis szebb lehet a bőr és szellemileg is tisztít.

Miért olyan nehéz elfogadni, hogy nem vagyunk egyformák?

Na most jól kiosztottam egy kis észt én is, hehe...

2014. ápr. 27. 13:32
Az ájulás meg a jojó garantált
76. da54621ded (válaszként erre: 75. - Guruljka)
2014. ápr. 25. 23:51

10 napi böjttől semmivel nem lettem több, csak egy gyönyörű megtapasztalással - nem csak kenyérrel él az ember.

Ha pökhendiséget gondolsz rólam, akkor az a te világod kreációja.

75. Guruljka (válaszként erre: 35. - Da54621ded)
2014. ápr. 25. 22:20

Zabálás és vízivás között szép anyanyelvünk rengeteg átmenetet ismer. De még a táplálkozásélettan is.


Attól, hogy 10 napon át léböjtöltél, sem okosabb, sem szebb, sem különb nem lettél.

Gondolom, mindig hajlamos voltál a pökhendiségre, de az esetleg még nőhetett.

74. Ata06 (válaszként erre: 35. - Da54621ded)
2014. ápr. 25. 21:45

Zabálniiii???? Te normális vagy?

Én nem szoktam zabálni, gondolom a többiek sem!

73. 259a746ef3 (válaszként erre: 72. - Guruljka)
2014. ápr. 25. 18:02
Vagy úgy jár,mint a cigány lova:(
72. Guruljka (válaszként erre: 25. - Da54621ded)
2014. ápr. 25. 17:26

Én nem piszkállak, de nem kellene ezt a módszert széles körben terjeszteni.

Hogy képes lennék-e 10 napon át csak vizet inni, azt nem fogom kipróbálni, mert sem fogadalmat tett szerzetes, sem elvakult diétahívő nem vagyok.

Hogy Te erre azt mondod, képtelen vagyok rá? Az meg nem érdekel.

71. Cucicsillag (válaszként erre: 50. - 388b941089)
2014. ápr. 25. 17:14
Nem egy :) meg az elejen megallapitottam, hgy sztem ez vmi vicc :) Sokkal inkabb eltom kepzelni azt, hgy vki unatkozik es hatradolve elvezi, hgy masok hgy kuldik el egymast a sunyiba csak azert ,mert kulonbozo a velemenyuk adott temaban...
70. a0c1361e44 (válaszként erre: 69. - 25800e2d09)
2014. ápr. 25. 16:34

Hát akkor meg?

Ez pont elég:))))

69. 25800e2d09 (válaszként erre: 57. - A0c1361e44)
2014. ápr. 25. 13:37
Na azért kb tudom XD nap hónap viszont már semmi :-D
68. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 67. - 388b941089)
2014. ápr. 25. 12:14

Végül, én is róluk írtam, már-már betegesen önbizalom hiányosak voltak.

Belinkelném, mert érdekes,de nem magyar oldalon találtam, s fogalmam sincs már hol.

67. 388b941089 (válaszként erre: 66. - 9b10f3d7ff)
2014. ápr. 25. 12:07

Olvastam :)

Az a bejegyzésem mondjuk pont nem a butaságról szól, hanem az önbizalom hiányos nőkkel kapcsolatban akadtam ki nagyon. :O

66. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 54. - 388b941089)
2014. ápr. 25. 12:00
Most volt időm elolvasni. Egyik bejegyzésedhez írtam.
65. 6b006fc769 (válaszként erre: 1. - Gubaa)
2014. ápr. 25. 10:09
Kb. másfél az agyból, 5-8 a test többi részéből. Persze csak hosszú távon.
64. a0c1361e44 (válaszként erre: 62. - 9b10f3d7ff)
2014. ápr. 25. 10:04

És mi is ehhez a szériához tartozunk még:)

Értek a melómhoz, de mellette hozzá tudok szólni elég sok témához is és nem is mondok hülyeséget. Persze az évszámok elkoptak valamennyire, de azért helyhez-közel még mindig mennek. Ilyen az olvasás is. Vannak szerintem olyan könyvek, amiket mindenkinek el kellene olvasnia, illetve van sok-sok téma, amihez szerintem egy sima kis alapműveltséggel hozzá kell tudni szólni.

1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook