Miért kell megindokolni, ha határozott idejű szerződést nem hosszabbítok meg? (beszélgetés)
13. birebora
szept. 30. 15:00
Nem kell.
12. Kedvesenfanyar (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
szept. 30. 13:56
Mert a munkáltatódat érdekli miért nem jó ez az állás, nem kell ebbe borzalmas nagy dolgot képzelni, csupán annyit, hogy hogyan tehetnék jobbá a munkahelyet.
Nyáron felmondtam, kérte a főigazgató, hogy írjak pár mondatot hogyan éreztem magam a munkahelyen, mi volt az oka, hogy elmegyek.
Nem sértődve mentem el, mindenkit szerettem és nagyjából fordítva is így volt.
Az igazgató hálásan megköszönte a levelet.
Ennyi. Azóta újból a régi helyen dolgozom.
11. 55Judit
szept. 30. 11:26
Mert kíváncsiak az emberek. Ha nem akarsz, nem indokolsz. nem tartozik senkire.
10. Érdekes73
szept. 30. 10:57
Mert a legeslegócskább munkahelyek is rácsodálkoznak :) Amúgy nem kell ha lejárt a szerződés vége a munkaviszonynak ha nem írsz alá új szerződést.
9. _Berry_ (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
szept. 30. 08:54
Ha egyébként szívesen maradnál, de nagyobb fizetésért, akkor megemlítheted, hogy jobb ajánlatot kaptál, mert esetleg erre felajánlhatnak valamit, de ha amúgy sem maradnál, akkor sem írásban, sem szóban nem vagy köteles megindokolni.
8. _Berry_ (válaszként erre: 5. - Globus)
szept. 30. 08:49
Nem tudom, hogy ez elhangozott-e valóban, vagy a FI csak magában gondolta, de azért vannak helyzetek, amikor az ember nemet mond és a másik meg erőszakoskodik, aztán az embernek meg elege van. Semmilyen jogszabály nem írja elő, hogy lejárt szerződés esetén indokolni kell, hiszen ha meg úgy lenne, hogy FI maradni akarna, de a munkáltatónak meg eszében sincs újabb szerződést kötni, ő sem fogja megindokolni írásban, hogy miért nem alkalmazza a továbbiakban.
7. semleges
szept. 30. 08:21
Én meg azt nem értem, hogy miért kell ezért savazni. Kiírta. Ennél bugyutább vallomások, fórumok, szavazások is kiíródtak már. Akit frusztrál görgessen tovább.
6. bozsu55 (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
szept. 30. 08:15
Egyszerű: Találtam kedvezőbbet. Ennyi.
5. globus (válaszként erre: 4. - Kacsahercegno)
szept. 30. 08:13
Így, így.
A "mit nem értesz" pökhendisége helyett.
4. Kacsahercegno (válaszként erre: 1. - Fórumnyitó (anonim))
szept. 30. 07:50
Én azt nem értem, hogy ez a szituáció miért okoz egy dolgozó, ezek szerint felnőtt embernek problémát. Ha nem akarod, ne indokold meg, de ha aznap együttműködő hamgulatban keltél, akkor írj 2 mondatot. Annyi idő alatt túllehettél volna rajta, amíg kiírtad ide. :D
3. semleges
szept. 30. 07:20
Igy van. Lejárt és ha nem akarsz nem maradsz. Nem kell megindokolni.
2. andi6020
szept. 30. 06:09
Azt nem értem, hogy ez mért lett vallomás.
szept. 30. 06:09
"Munkahelyem határozott idejű szerződéssel vett fel. Ahogy akkoriban mindenkit.Egy év alatt kaptam jobb ajánlatot HR, szerződés hosszabbítás Mondom nem kösz.Indoljam írásban miért nem.Mert lejárt a szerződés azért nem.Mit nem értesz?"
További ajánlott fórumok:
- Felmondási idő szerződés szerint 1 hónap. Hogyan lehetne minél hamarabb lelépni a munkahelyről?
- Határozatlan idejűből határozott idejű szerződés?
- Ha valaki határozott idejű szerződés alatt esik teherbe, a munkáltató köteles meghosszabbítani a szerződését a terhessége miatt?
- Kismama vagyok. határozott idejű szerződésem ma jár le, ma még megyek dolgozni.hétfőn már elmehetek táppénzre?nem rughatnak akkor már ki?
- Ha határozott idejű szerződésem van, tovább foglalkoztatnak vagy felmondanak?
- Mi van akkor ha gyeses helyére vesz fel engem egy mh egy éves határozott idejű szerződéssel és én pont ezalatt az egy év alatt esem teherbe?