Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Most olvastam, hogy az ellenkező nemű emberek szeméből kiolvasható, hogy bejövünk-e neki. Állítólag a szem mindig elárulja. Igaz lenne? fórum

Most olvastam, hogy az ellenkező nemű emberek szeméből kiolvasható, hogy bejövünk-e neki. Állítólag a szem mindig elárulja. Igaz lenne? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
2012. aug. 8. 00:32
Ez igaz, a szemben minden ott van, így az is.
94. Meda (válaszként erre: 91. - Pan Dóra)
2012. aug. 4. 17:10

Elhiszem :)) rendes és önzetlen vagy, hogy felhívod erre a figyelmet a férfi-nő kapcsolatára. Erről már sokat hallottam, eljutott hozzám.


Ám találkoztam azonos neművel, akivel első találkozáskor maga ment elöl, nem mellettem és a hátát láttam csak.

2012. aug. 4. 17:05

Inkább kérdeznék, mit gondoltok, ha ezekkel a dolgokkal találkoztok?:


- az illető veled szemben áll, bár a melletted ülőhöz is beszél, de többnyire téged néz

- ha nem szemben, közvetlenül melletted, de nem oldalasan, hanem testtel feléd


- valaki rád néz, mosolyog állandóan, avagy 1-2 másodpercig komolyan néz a szemedbe


- ha tömegben belépsz, rögtön rádfigyel, akár oda is megy üdvözölni


- ha mellette ülsz az autóban, ideges, kapkodó


Na ezek milyen dolgok? Miért tesznek ilyeneket az emberek?

2012. aug. 4. 17:02
Megnéztem a linket, az a baj, nem írnak valami sok konkrétumot.
91. Pan Dóra (válaszként erre: 89. - Meda)
2012. aug. 4. 15:17
Naaaaaaaa! Komolyan mondtam!
90. Meda
2012. aug. 4. 15:16
89. Meda (válaszként erre: 88. - Pan Dóra)
2012. aug. 4. 15:14
Ó, igen, elkéne a védelem :)))))
88. Pan Dóra (válaszként erre: 75. - Meda)
2012. aug. 4. 15:13
Étterembe, szórakozóhelyre a férfinak kell előre menni, ha befelé mennek, hogy ő kapja az esetleges pofonokat :) Kifelé jövet engedi előre a nőt. Így írja elő az etikett. :D
87. Pan Dóra (válaszként erre: 72. - Csirivirir)
2012. aug. 4. 15:10
Van itt a Hoxán egy ilyen fórum, de elfelejtettem a címét :( Oda egy csomó mindent összegyűjtöttünk, olyan apró jeleket, jelzéseket, amik ezerszer többet mondanak a szavaknál.
86. Meda (válaszként erre: 76. - Csirivirir)
2012. aug. 4. 14:50

Igen és sokat lenni emberek között, nagyobb társaságokban, pl.


Nem kell drága tanfolyam, hogy megtanulható legyen... inkább hagatkozzál belső megérzéseidre és figyelő szemeidre, füleid meg legyenek "becsukva".

85. Lencsy (válaszként erre: 71. - Pan Dóra)
2012. aug. 4. 14:36
Így van :)
84. Lencsy (válaszként erre: 51. - Csirivirir)
2012. aug. 4. 14:34
Nem tudom neked szavakkal elmagyarázni a szerelmes pillantást :) Érezni és érteni kell a szem "beszédet" !
2012. aug. 4. 09:15

Ha valaki tud dolgokat félreérteni, na az én vagyok. :)


Ha mondanak egy kétértelmű dolgot, én tuti a rosszra gondolok, és esetlegesen megbántódom.

2012. aug. 3. 22:44
Kérdés, hogy jól olvasol-e a szemében, jól értelmezed-e a jeleket, jók-e a megérzéseid, és hallgatsz-e rájuk. :o))
81. f1e23b97ee (válaszként erre: 1. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 22:40
Szerintem pusztán a szeméből nem. Inkább a testbeszédéből.
80. Csirivirir (válaszként erre: 79. - A14deb9047)
2012. aug. 3. 22:30
:)))
79. a14deb9047 (válaszként erre: 1. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 21:58
Erről egy vicc jut az eszembe. Nem lehet a világ összes nőjével ágyba bújni, de törekedni lehet rá :D
78. Hot-rot (válaszként erre: 9. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 21:55
Hát, hogy a fenébe ne!! Pillantásból, nézésből már egyertelműen le lehet szűrni a vonzalmat. Ez komolyan újdonságnak számít?
77. Meda (válaszként erre: 76. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 21:46
Azért mert ehhez nem kell hallás :)
76. Csirivirir (válaszként erre: 74. - Meda)
2012. aug. 3. 21:37

:) Ettől kellene a fejlődést várnom?


Az ördögbe, miért nem tanulható ez? :)

75. Meda (válaszként erre: 73. - 038710e7da)
2012. aug. 3. 21:36
Láttam már magabiztosat, de olyat, hogy nem engedett előre
74. Meda (válaszként erre: 72. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 21:35
Nézzél mindennap lenémítva a tévét....
73. 038710e7da (válaszként erre: 70. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 21:34
Én inkább a beképzeltségre gondoltam, mert aki azt állítja, hogy valamit mindig tökéletesen csinál, az gyanús :)
72. Csirivirir (válaszként erre: 71. - Pan Dóra)
2012. aug. 3. 21:32
Ettől őrülök meg, hogy én ehhez miért nem értek??? :)
71. Pan Dóra (válaszként erre: 1. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 21:21

Igen, igaz. De nem csak az ellenkező neműek szeméből olvashatunk, hanem a saját nemünkéből is. Persze, kell hozzá némi tudás, hogy mit is kéne figyelni, no meg egy kis élettapasztalat sem árt.

Mindemellett a mimika és a gesztusok megfigyelése sem árt, mert szavakkal tudunk hazudni, de a metakommunikációnkkal nem.

2012. aug. 3. 21:09
Tény, hogy egy magabiztos fellépés sokat jelent.
69. 038710e7da (válaszként erre: 68. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 20:16

Fő a(z ön)bizalom! :)

Ez inkább úgy van, hogy valaki ha meggebed sem tudja megtanulni, valaki ösztönösen jól olvas, az legtöbb ember meg átlagosan kommunikál.

68. Csirivirir (válaszként erre: 67. - 038710e7da)
2012. aug. 3. 19:30
Ezért mondom, hogy megtévesztő, és nem értem emberek hogyan képesek kijelenteni, hogy márpedig ők belelátnak bárkibe..
67. 038710e7da (válaszként erre: 63. - Csirivirir)
2012. aug. 3. 19:26
A zavarnak tipikus jele a zárás. Ezeket a jeleket nem lehet csak önmagukban értelmezni.
66. Meda
2012. aug. 3. 19:25
a híres emberek is hányszor gesztikulálnak és jókat röhögök rajtuk....
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook