Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mitől jó egy napló? fórum

Mitől jó egy napló? (beszélgetős fórum)


1 2 3
77. Hópárduc1992 (válaszként erre: 76. - Muci1971)
2011. máj. 11. 20:04
Igen, ez igaz.:)
2010. dec. 31. 12:10
OLYASMIKET LEHET LEÍRNI BENNE AMIT IGAZÁBÓL NEM MONDHATSZ KI. nEM MONDHATSZ EL DOLGOKAT HA NEM AKARSZ MÁSNAK FÁJDALMAT OKOZNI. DE ÉN MAGAM SE SZORONGJAK A TITKOK SÚLYA ALLATT. LE ÍRHATOM MI OKOZ NEKEM RÉM ÁLMOKAT, MI AZ AMI IGAZÁBÓL NYOMASZT. STB.
75. Basset (válaszként erre: 74. - 9242a6388c)
2010. okt. 29. 21:59

szerintem is...

És valahogy hiszem azt is, hogy ha valaki csak bele-beleolvas, akkor is, kit tudja, mit kap... Lehet, épp arra az egy szóra, mondatra van szüksége épp...

Mondjuk, én szeretek folyamatában olvasni blogokat. Pl. most a myjesust olvasom, ez 2007 óta íródik, most 2009 őszénél tartok... De nagyon csúcs napló/blog és rengeteg jó dolog van benne.

74. 9242a6388c (válaszként erre: 73. - Basset)
2010. okt. 29. 21:38
Igen egy napló egy folyamat, a naplóiró életének folyamata, sőt hangulati ingadózásai, pillanatnyi érzelmei, stb.....Bele-beleolvas... nem baj ha nem értik...a lényeg, hogy te megélted:DDDDD
73. Basset (válaszként erre: 72. - 9242a6388c)
2010. okt. 29. 21:35

Hmmm... :) Akkor nem... :)

Nálam már volt olyan, hogy megsértődött és nem olvasta tovább. Persze nem tudom, valójában igazat adott-e nekem.

És volt olyan, hogy beleolvasott, épp egy rosszul sikerült napot és morgott, hogy miért írok ilyen negatív dolgokat, mindenki azt fogja hinni, hogy milyen bénák a dolgok... NA, ez elég érthetetlen lett, de ha megmagyaráznám, akkor száz oldalas lenne a hozzászólás... De a lényeg, hogy némelyek bele-bele olvasnak és nem értik, hogy ez egy folyamat és így kellene nézni.

72. 9242a6388c (válaszként erre: 71. - Basset)
2010. okt. 29. 20:50
A naplómba? A naplómhoz? Félreértés miatt volt már hogy, irt valaki, de nem nevezném beszólásnak...nem értett valamit, én elmondtam, hogy van és kész, léptünk tovább.:)
71. Basset (válaszként erre: 70. - 9242a6388c)
2010. okt. 29. 20:46
Még nem szólt be senki?
70. 9242a6388c (válaszként erre: 69. - Basset)
2010. okt. 29. 17:39
Arra gondolsz, hogy engem értett-e már félre valaki? Szerintem igen..:)))
69. Basset
2010. okt. 29. 17:08

Egyébként más dolog a blog meg a napló, mert blogban például írunk dolgokról, amikről véleményünk van és esetleg beleszövünk saját történeteket, tapasztalatokat is. A napló viszont épp ennek ellentéte, az a lényeg, ami velünk történik (akár jó vagy rossz), és ezen például én már észrevettem, hogy ha valaki nem olvassa folyamatosan, akkor elég félreérthető lehet.

Volt már ilyen tapasztalatotok? Nekem igen... :(

68. Basset
2010. okt. 29. 15:58
Igen, szerintem is van különbség a kidumálás és az "írok róla" között. De például, ha történik velem valami durva és "ő" is benne van, esetleg ő az oka, és ezt leírom (akár név nélkül...), ez lehet-e "kidumálás"? Főleg akkor, ha mondjuk, nem ismeri kutya se?
67. 9242a6388c (válaszként erre: 66. - Barack78)
2010. okt. 29. 13:33

Nem kidumálom, a lányomtól igaz nem kérdezem meg, hogy irhatok-e róla, de a fiamtól és férjemtől már megkérdeztem.:) A családom többi tagjáról sem irok negativan, illetve nem irok le olyan dolgokat ami esetleg sértené. Nem érzem, hogy a hátuk mögött "kidumálok" valakit.

A napló lényege szerintem az, amit érzek, gondolok, ahogy a dolgokat látom, ami velem történik...Igen ebben benne van a családom, tehát nem tudok úgy naplót irni, hogy ők ne lennének benne.

Hogy én örülnék-e neki, ha valaki beleirna, (pl a nővérem) a netes naplójába? Szerintem igen... A nővérem is tudja, hogy irtam róla, és az égig dicsértem a csörög fánkját, mert tényleg jó csinálja:DDDDD

66. barack78 (válaszként erre: 57. - 9242a6388c)
2010. okt. 29. 13:23
Hasonló esetben te, vagy a többiek, -hogy ezt ne sértésnek vegyétek- örülnél neki, ha pl. itt találkoznál a családodból, baráti körödből olyannal, aki a hátad mögött kidumál? Nem írja le a neved, de neki a családjáról van fent kép, tehát ráismersz? ;)
65. barack78 (válaszként erre: 54. - Spinneli)
2010. okt. 29. 13:20
Oké, Ablak Zsiráf. :))))
64. Hópárduc1992 (válaszként erre: 63. - 9242a6388c)
2010. okt. 21. 17:17
:)Köszönöm:)
63. 9242a6388c (válaszként erre: 62. - Hópárduc1992)
2010. okt. 21. 16:44
Nagyon szép dolgokat látok a naplódban!:)
62. Hópárduc1992 (válaszként erre: 61. - Basset)
2010. okt. 20. 16:21

Nekem fontos, de ez mindenkinél változik:)

Azért mindig megpróbálok bizonyos határok között maradni:)

61. Basset
2010. okt. 20. 09:25

És a dizájn mennyire fontos?

Pl. színes betűk, cirkamirka háttér, extrém betűtípusok...

nekem tetszenek az ilyen naplók, csak olvasható legyen! mert egy csomó naplót pl. azért nem olvasok, mert nem látom át...pl. nem tudom, hány oldalas és hol tartok, mert nem látom... :S

60. Basset (válaszként erre: 56. - Spinneli)
2010. okt. 20. 09:23
sokat fikáznak... :)
59. Hópárduc1992 (válaszként erre: 56. - Spinneli)
2010. okt. 18. 18:21
Van benne igazság...
58. 484b000711 (válaszként erre: 52. - Basset)
2010. okt. 17. 20:29
A neveket ,ismerősöket, családtagokat igyekszem kihagyni a naplómból. Persze nem említési szinten, hanem fénykép, név stb..
2010. okt. 17. 20:28
Senki más nevét nem irtam le, csak a gyerekekét, bevallom a lányomat nem kérdeztem meg:)))A férjem M , a többiek a rokoniszálnak megfelelően szerepelnek: nővérem, sógornőm....
2010. okt. 17. 20:27

Egyébként én azt tapasztaltam, hogy azokat olvassák sokan, akiknek egyrészt:


-jó a stílusuk

-egyedi történeteik vannak, vagy nagyon szerencsétlenek

-sokat fikáznak

-akik aktívak a fórumozásban is.

55. Basset (válaszként erre: 53. - 9242a6388c)
2010. okt. 17. 20:24

szóval megkérdezed tőle, és ha azt mondja, felőlem, akkor mehet, ha nem, akkor nem... :)

nagyjából én is így...

54. spinneli (válaszként erre: 19. - Barack78)
2010. okt. 17. 20:23
Ugyan hagy tudja már Ő, hogy mennyi szabadideje van, és mire szánja.
53. 9242a6388c (válaszként erre: 52. - Basset)
2010. okt. 17. 20:18
A gyerekeimét kiirom, a férjemét nem, a fiam kérte, hogy ha lehet ne rakja be róla képet. Ezt tiszteletben tartom.
52. Basset
2010. okt. 17. 19:07

Kérdés: gondolom, ti a legtöbben írtok naplót és abban nem csak ti szerepeltek, hanem pl. rokonok, barátok. Használtok neveket?

mert:


1. aki ismeretlenül olvas, úgysem ismeri őket se... pf... no kockázat...

2. aki ismerősen olvas, őket is ismeri, tehát tudja, mi a dörgés...


vagy nem, mert... Miért?


ti hogy vagytok ezzel?

51. homokóra (válaszként erre: 49. - Basset)
2010. okt. 17. 18:55
dettó.)
2010. okt. 17. 18:55
bocs:emberkével:)
49. Basset
2010. okt. 17. 18:54

Nem, csak olyan, mintha ismerném azt, aki írja.

Egyébként sokat gondolkodtam ezen - saját kép, meg saját név... De ha egyik se, akkor meg nekem olyan személytelen az egész... Nem tudom...

48. homokóra (válaszként erre: 46. - Ebf2510f25)
2010. okt. 17. 18:54

Bár nem engem kérdeztél, szerintem igen..sokkal kellemesebb olyan eberkével csevegni akinek látom az arcát..de ez csak az én véleményem...

egy képről sok minden levehető:)

Nyilván mindenki maga dönt...

1 2 3

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook