Mit tudok tenni, ha az ügyvéd nem nyújtotta be a cégbíróságra a Kft. eladását? (tudásbázis kérdés)

Az ART-ban az van, hogy a bejegyzéstől számított 15 napon belül kell adatot szolgáltatni. Vagyis ha a cégbíróság lassú és kivárja a 30 napot, akkor akár 30+15 nap is lehet a határidő.

Fordítva nagy kavarodások lennének, mert mi van, ha a cégbíróság elutasítja valamiért a változásbejegyzést? Szóval minden változást csak a bejegyzés után kell a NAV-nak jelenteni 15 napon belül. A tulajdonosváltozást pedig, ahogy írtam, sehogy sem kell.

Ma már hónapok alatt is hatalmasat változnak a jogszabályok, törvények, nem hogy 5 év alatt...

A cégbíróság jelenti a tulajdonosváltozást. A cégtörvény szerint:

61/B. §264 (1) A cégjegyzékbe bejegyzett tag részesedésének átruházása esetén a cégbíróság a változásbejegyzési kérelem benyújtásáról elektronikus úton értesíti az állami adóhatóságot.

A cégnek (könyvelőnek) ebben az esetben nincs teendője.

Tuti, hogy a NAV-nak nem az ügyvéd jelenti be, hanem vagy a könyvelő vagy a cégbíróság.

2008 óta nem, de azt megelőzően mindig kértek a könyvelő egy garniturát.

Az üv. csak elektronikusan a CB-nak küld anyagot.

Nem elég a Cégtörvényt ismerni, és az abban megjelölt 30 napra hivatkozni, az ART-határidőket is tartani kell!! Márpedig a nav-hoz való bejelentésekre nincs 30 nap!

Sajnos a kettő összhangja, összehangolása még mindig nem történt meg. 5 évvel ezelőtt vért izzadtunk az ügyvédemmel az eltérő határidők kibogozása terén, mikor a saját cégem megszüntetését csináltuk.

30 napja van benyujtni. Még semmi nincs elkésve, ha csak nem kértétek arra, hogy datálja vissza az iratokat.( nem sértésnek szántam, de tagváltozással akkor jönnek áltlaában az ügyfelek, ha már vamn valami fenyegetettség )

Az okirat aláirása után rengeteg meló van még.

Miért akarod szankcionálni az ügyvédet, nem okozott kárt, van még 3 hét a beadásra..

Szerintem előbb kérdezd meg az ügyvédedet. LEhet, hogy mondjuk nem vittél be valamit (nálunk pl. sokszor elfelejtik behozni pl. az új székhely tulajdonosának hozzájárulását), vagy "elfelejtik" elutalni az illetéket vagy a közzétételi díjat, netán rosszul utalják el és nem kapom meg a visszaigazolást, anélkül pedig nem lehet beadni.

Szóval szerintem ahelyett, hogy rögtön szankcionálni szeretnél, kérdezd inkább meg őt!

A tulajdonosok személyében történt változást nem kell már a NAV felé jelenteni, azt a cégbíróság jelenti közvetlenül.

Bármilyen más esetben, amit a NAV felé kell jelenteni, a határidő 15 nap és nem 8. Ha csak a tulajdonos változott, azt tehát nem kell külön a NAV felé jelezni.

Tök felesleges leírni a z ügyvédet, nem csinált semmi rosszat. Meg kell kérdezni mikor fogja beadni az iratokat. Ez egyébként nem csak annyiból áll, hogy megnyom egy gombot. A bejegyzés illetékének megfizetéséhez először be kell nyújtania egy kérelmet a cégbíróság felé. Kap egy azonosító számot, amire hivatkozással az illetéket el kell utalnia (amit az ügyfél megfizetett neki). A pénz beérkezése után a cégbíróság kiállít egy igazolást, amit elektronikus formában küld meg az ügyvédnek. Ennek birtokában, ezt csatolva küldheti be a változásbejegyzési kérelmet. Ez pedig idő.

Nemcsak a cégbírósághoz, a nav-hoz is be kell nyújtani a "Változás-jelentőt", a tulajdonosok személyében, tulajdon-hányadban bekövetkezett változásokról. Márpedig annak a határideje 8 nap!!

Másik lehetőség, hogy most nem csinálsz semmit, de minden bírság stb. stb. ami ebből a késedelemből ered, azt kifizetteted az ügyvéddel!!!

És ha ott lesznek gondjaid, majd akkor keresel magadnak egy másik ügyvédet, aki segít!!!

- A gond ott van, ha esetleg most, kissé elkésve ugyan de beküldte. Mert hogy ezeket tudomásom szerint kizárólag elektronikus úton lehet megtenni, és a rendszer rögtön vissza-küld egy dátummal ellátott igazolást a benyújtásról...

- Persze ha az ügyvéd nem tudta, hogy az elektronikus benyújtáshoz őneki ügyfélkapuval kell rendelkeznie, stb. stb. és az is időbe telik, akkor még minimum 1 hét, de inkább 2, mire el tudja küldeni...

- Most kellene nagyon gyorsan beszélned egy másik ügyvéddel, egyrészt, hogy nyomozza ki valahogy, most hogyan is áll a benyújtás, és ha még semmi, akkor vegye kézbe ő az elküldést, és a korábbi ügyvédnek kifizetett díjat pedig segítsen visszaszerezni!!!

Sziasztok. Most szembesültem vele, hogy a múlt héten aláírt KFT üzletrész átruházási szerződést valószínűleg az ügyvéd nem nyújtotta be a cégbíróságra, mert a cégbírósági ügyintéző szerint nyoma sincs ennek. Az aláírás múlt hétfőn volt, az ügyintéző azt mondta, ő akkor ezt már látná, ha be lett volna adva.

Hogy tudom szankcionálni az ügyvédet?