Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mit tehetnék, lassan nem bírom cérnával, a párom mostanában nagyon sokat dolgozik. Kértem, hogy ne tegye, mert nekem is szükségem van rá! fórum

Mit tehetnék, lassan nem bírom cérnával, a párom mostanában nagyon sokat dolgozik. Kértem, hogy ne tegye, mert nekem is szükségem van rá! (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
448. 0c97fbb607 (válaszként erre: 442. - Zizisicc)
2008. nov. 11. 09:58

Igen ez igaz.

Benne van a pakliban.Ezért is gondolkodtam végig úgy,hogy elsődlegesen az anyánál kellene biztonságba tudni a gyermeket,úgy ,hogy az apa ragaszkodjon a jogaihoz,a láthatáshoz.

Ha ez valami módon nem működik ,akkor kellene a bíróság.

De el lehetne filozofálgatni is évekig,ha az érintettek NEM TUDNAK EGYMÁSSAL KOMMUNIKÁLNI!

447. 372f7e7275 (válaszként erre: 445. - 7130b15964)
2008. nov. 11. 09:56
szerintem egyértelmü a válasz...most hogy exnej, már szidandó érte...
2008. nov. 11. 09:56
Hogy is van az a mondás? Amíg nem bizonyították valaki bűnösségét, addig ártatlannak tekintendő?
445. 7130b15964 (válaszként erre: 440. - 372f7e7275)
2008. nov. 11. 09:55
Szerintetek, ha a nő a pasival élne és úgy kapna minden hónapban 300 ezret zsebpénznek, akkor valakinek is eszébe jutna elítélni, hogy nem jár el dolgozni?!
444. 372f7e7275 (válaszként erre: 441. - 0c97fbb607)
2008. nov. 11. 09:54

oké az igen:)de ha tudja hogy kap?


a pasinak kellene lépni ezügyben de ő már évewk óta nem lép csak küldi a pénzt

2008. nov. 11. 09:54

..ha igaz ,persze.

De mi abból építkezünk ,ami itt elhangzik.

442. Zizisicc (válaszként erre: 439. - 0c97fbb607)
2008. nov. 11. 09:54

Persze! :o))

Csak nem ismerjük a pontos körülményket. :oD

Messziről bárkire lehet kígyót, békát is kiabálni, pláne, ha nem is tud róla, és így nem tudja cáfolni esetleg a dolgokat. Bocs Lillkó, de akár még ez is benne lehet a pakliban.

441. 0c97fbb607 (válaszként erre: 440. - 372f7e7275)
2008. nov. 11. 09:53

Én egyet azért igen......

Amikor azt írta ,hogy jönnek a telefonok ,hogy ennyi pénz mellett "nem tudok enni adni a gyerekemnek"....háááát...

440. 372f7e7275 (válaszként erre: 438. - 7130b15964)
2008. nov. 11. 09:51
Igen.Én sok rosszta mármint konkrét negativat azon kivül amit leirtam meg nem dolgozik nem találtam még róla....ettöl még foglalkozhat a kislánnyal rendesen szerintem
439. 0c97fbb607 (válaszként erre: 429. - Zizisicc)
2008. nov. 11. 09:50

De ahhoz a körülményeknek is változniuk kellene,ezt magyarázom már mióta!:))))

Amíg a pasi eltartja ,mint egy gyereket,addig nem fog anya lenni.

Márpedig a cél az ,hogy ne egy felelőtlen gyerek mellett nevelkedjen a kicsi,hanem egy megbízható anya mellett.

438. 7130b15964 (válaszként erre: 433. - 372f7e7275)
2008. nov. 11. 09:50
Ezt tényleg úgy lenne igazi, a mind a három, sőt 4 (a gyerek) oldaláról is ismernénk a történetet valamilyen szinten.
437. 7130b15964 (válaszként erre: 431. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:49

Bizonyítani, minek? Kinek?

Nála van a gyerek elhelyezve és kész. Kap 300 ezret. Nincs rá szüksége, hogy eljárjon dolgozni minimálbérért és jól elfáradjon a nap végére.


Szerinted hányan választanák a havi 60-70 ezer forint plusz jövedelemt, annak árán, hogy sosincsenek otthon, elfáradnak, ha amúgyis van rendszeresen 300 ezer forintjuk?


Most nehogy előgyere az ügyvédjelöltekkel, akik minimálbérért rabszolgáskodnak sztárügyvédek irodájában, mert ők annak a reményében teszik, hogy egyszer ők is kaszálni fognak (meg, hogy ne kelljen pl. a madarasteszkóba elmenni pénztárosnak, ha már elvégezték az egyetemet)!

436. 372f7e7275 (válaszként erre: 434. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:48
jaaa,a mi gyakornokunk anno csak hebegett habogott mi mondtuk el mit irjon le a bírónő:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
435. 0c97fbb607 (válaszként erre: 428. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:47

Nem veszed észre,hogy ebben az ügyben pont a "pénz beszél" győzne,ha perre menne a dolog?

Pedig korán sem biztos,hogy az lenne a helyes döntés.

434. 01ba74e6a7 (válaszként erre: 430. - 372f7e7275)
2008. nov. 11. 09:47
Kijelölt ügyvédk mellett vagyok gyakornok,biztosan akkor csak ebben a városban nincs nagyon pénz válóperre,s gyermekelhelyezési perre!És nekem meg jogom van :DDDDDDDDDDDDDDDDDDD ezt is irni!Ha röhejesnek találok valamit!
433. 372f7e7275 (válaszként erre: 432. - 7130b15964)
2008. nov. 11. 09:47
Sehogy nem könnyű,és ő ezt csak úgy megkapja.....akkor miért változtatna?Márészt azon kivül hogy dohányzik ami szerintem sem jó dolog de nem büntetendő,és kozmetikushoz jár többek között ami szintén nem elitélendő önmagában,netalán függetlenként néha szórakozni is....ettöl több rosszat nem hallottunk anyukárol én már kiváncsi lennék az ő verziójára is!
432. 7130b15964 (válaszként erre: 427. - 372f7e7275)
2008. nov. 11. 09:45
Tudom. Itt a környéken középvezetői szinten keresnek ennyit a nők, vidéken egy kisebb bankfiók vezetője kap ilyen fizetést. Nők közül nem könnyű ezt elérni. Általában több diploma, nyelvtudás, tapasztalat kell hozzá, ha valaki rendesen adózik is a fizetése után. De feketén se könnyű ennyit megkeresni rendszeresen, havonta, főleg, ha egy pályakezdő kisgyermekes anyukáról van szó (mert azok még állást se könnyen találnak).
431. 01ba74e6a7 (válaszként erre: 423. - 7130b15964)
2008. nov. 11. 09:45
A pici gyerek ugy tudom már óvodás!akkor augusztus ota ott van nappal!4 hónap alatt el lehet helyezkedni ha nagyon akar,és bizonyitani hogy márpedig ö juszt is magánál szeretné tudni a gyermeket ezek után is!
430. 372f7e7275 (válaszként erre: 428. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:43

Igen tapasztalt vagyok benne,:D nélkül!

Látod,korrigáltad magad és elismered hogy vannak esetek ahol születhet rossz döntés,és több családban beszél a pénz mint te hinnéd!

429. Zizisicc (válaszként erre: 425. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:42
Megváltozni lehet, megváltoztatni nem. Nem kis munka ugyan, de sikerülhet, ha az illető igazán akarja. :o))
428. 01ba74e6a7 (válaszként erre: 426. - 372f7e7275)
2008. nov. 11. 09:42
:DDDDDDDDDDDDDDDDD De jó hogy ebben is tapasztalt vagy!Válási ügyekben csak akkor történik rossz döntés ha a pénz beszél!Egyébként nem igen!A mai világban meg kevés család az ahol a pénz beszél!
427. 372f7e7275 (válaszként erre: 423. - 7130b15964)
2008. nov. 11. 09:40
ezt szajkózom napok óta....
426. 372f7e7275 (válaszként erre: 394. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:38
ha szerinted válási ügyekben nem történik rossz döntés sűrgősen hagyd ott azt a sulit,mert nem neked való....
425. 01ba74e6a7 (válaszként erre: 419. - Zizisicc)
2008. nov. 11. 09:38
12-13 éves korban az ember még képes megváltozni!Felnöttröl még nem nagyon hallottam olyat hogy gyökeresen megváltozott volna!Sajnos!:(
424. 372f7e7275 (válaszként erre: 390. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:37
figyu exribizke,akkor is van tárgyalás ha megegyeznek előtte mert ott mondják ki hivatalosan a házasság felbontását és a gyerkemelhelyezést többek között....lehet te azon a tanórán ép hiányoztál....
423. 7130b15964 (válaszként erre: 417. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:36

Te most komolyan azt mondod, hogy valaki egy pici gyerek mellől járjon el dolgozni naponta, ha van havi 300 ezer forint jövedelme, enélkül is?!


Ráadásul nagy valószínűséggel a munkábajárással sokkal kevesebbet keresne.


Szerintem ez életszerűtlen.

422. 372f7e7275 (válaszként erre: 387. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:35
majd ha a te gyereked teszem fel el akarják venni tőled úgy hogy téged nem hallgatnak meg,merthogy itt szerintem a kislány édesanyja még nem szolalt meg,honnan tudod mi igaz és mi nem?...akkor majd,azok után,esetleg meghallgatlak téged is....üdv a zártosztályrol:DD
2008. nov. 11. 09:35
de mivel itt igazából egy régi csládról van szó,és nemigen ismerük sem az információkat,sem a feleket kielégitöen,igy nem lehet érdemlegesen nyilatkozni!Me nem is akarok!Ennyi böven elég volt!
420. 0c97fbb607 (válaszként erre: 412. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:34

Épp ezért kellene a pasinak bekeményítenie,szerintem.

Tudom ,nem könnyű,de akkor is ez lenne a helyes lépés.

Igenis le kellene ülni a nővel és elmondani neki,hogy mi a pálya,hogyan gondolja stb.

Elmondani,hogy húzza össze a gatyáját,mert ennyit és nem többet kap.

ha nem megy az eltartás,menjen dolgozni,ha nem ,akkor majd Ő törődik a gyerekkel.

Ha az asszony szereti a gyermekét,akkor harcolni fog érte,munkahelyet keres,olcsóbb albérletet választ és fenő a feladathoz.Így az apa megnyugodhat.

Ha az anya csak a pénz miatt tartja magánál a gyermeket ,"tárgyalási" alapként ,akkor ha nem várhat több pénzt és dolgozni sem akar,akkor meg fogják kapni a gyereket.

Amíg jóhiszeműen eltartja a pasi,addig az anya ,egy gyerek szintjén marad,felelősség érzet nélkül,magyarul pont a pénz vétózza meg azt,hogy az apa biztonságban tudhassa a gyermekét.

419. Zizisicc (válaszként erre: 417. - 01ba74e6a7)
2008. nov. 11. 09:33
Miért ne lenne lehetséges?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook