Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Mindig a szerető a hibás? fórum

Mindig a szerető a hibás? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6 7 8
167. bnedora (válaszként erre: 158. - A1f4b553ae)
2014. márc. 2. 10:47
Sajnos, elég sokan gondolkodnak így.
166. d1e807c461 (válaszként erre: 164. - D2d5bb5db4)
2014. márc. 2. 09:58
DE! ha neki megéri a dolog, akkor előbb szakítson. ha nem éri meg, akkor ne csinálja.
165. 3d787b167a (válaszként erre: 158. - A1f4b553ae)
2014. márc. 2. 09:55

Na igen.

Viszont azért, mert belép a harmadik, akkor már az eredendő kettő nem funkcionál" jól....

164. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 162. - D1e807c461)
2014. márc. 2. 09:42
Nem ! Nem CSAK !!!
163. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 160. - A1f4b553ae)
2014. márc. 2. 09:41
Igen, én így értem. :))
2014. márc. 2. 09:35
nem. az a hibás, aki csal.
161. gribedli*** (válaszként erre: 1. - 912553c295)
2014. márc. 2. 09:27

Szerintem mindharman hibasak es mindig, barmelyik esetet vesszuk, a szereto is hibas. De mindenki a maga portajan sepregessen, ugyhogy a raeso reszt, amiben hibas, fogadja csak el es ne azzal takarozzon, hogy a tobbiek (a masik ketto a kepletben) miben hibasak, hanem vegye eszre a sajat hibajat, pont.

Konkretan a szereto(no) hibas lehet ezekben:

-nos ferfival kezd, kikezd

-nem tudja, hogy nos a pasi, de miutan kiderul, folytatja


A ferj hibas:

-felredug, ahelyett, hogy otthon megprobalna megoldani, lerendezni, mi a gond

-megprobalta lerendezni otthon, de suket fulekre talalt, viszont ahhoz nincs becsulete, hogy elobb elvaljon, mielott felredug

-felredug, mar szerelmes, elhatarozza, hogy kilep a hazassagbol, de nem teszi, ezzel a szeretot is hitegetve, megalazva


Feleseg:

-valamilyen modon eloidezi, hogy a ferj kiabranduljon belole

-esetleg nem idezi elo, mert mindenre odafigyel, de hat akkor is, az unalom miatt is vege lehet, ezt nem akarja felismerni, vagy ha felismeri, nem akarja elengedni a ferjet

-tudja, hogy felredug a ferj, megsem akarja elengedni, illetve nincs akarata ahhoz, hogy nemhogy elengedje, hanem seggberugassal. Ezzel nem tesz mast, mint a szereto malmara hajtani a vizet, mert igy az martirkodhat, hogy bizony a ferj ot szereti, csak ezt ugye nem bizonyitotta meg be evek monotoniajaval, a titkos legyotthoz meg mindenki eleg izgi, es ert is, bizonyitani a hetkoznapokban is, hogy a gondok ellenere is jo szereto, az mar mas kerdes.

160. a1f4b553ae (válaszként erre: 159. - D2d5bb5db4)
2014. márc. 2. 09:15
Ezt úgy érted,hogy szerető az,aki több hétig,hónapig a másik mellett van? És nem szerető az,aki csak 2-3 alkalmat? Vagy ez most nekem nem tiszta.
2014. márc. 2. 09:14
Különbség van szerető, és egy-két alkalom között.
158. a1f4b553ae (válaszként erre: 157. - 3d787b167a)
2014. márc. 2. 09:11

:)

Amúgy keresztanyám volt szerető.Kérdeztem tőle, miért? Te mindig olyan erkölcsös ember voltál,mindenre figyeltél,senki nem tudott rá soha rosszat mondani, ezt hogyhogy meg tudtad lépni? Azt válaszolta: az én férjemet is elvették tőlem, neki is volt szeretője,évekig csalt engem,majd elgagyott mikor 2 éves volt a fiúnk.Akkor én miért vegyek figyelembe másokat?Ezentúl azt teszem,ami nekem jó,és nem leszek tekintettel senkire.Ez régen volt. Szegény azóta már nem él. De elgondolkodtató volt amit mondott.

157. 3d787b167a (válaszként erre: 156. - A1f4b553ae)
2014. márc. 2. 08:01
Neeem, sosenem! :)
2014. márc. 1. 20:03
Akkor most mindig a szerető a hibás? :D
155. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 154. - B486c9cf7d)
2014. márc. 1. 19:47

Jól van, igaz. Én aztán tényleg nem akarok undok lenni, de ma ezt húztam .

Most pedig irány a tus, és olvasás :))

154. b486c9cf7d (válaszként erre: 152. - D2d5bb5db4)
2014. márc. 1. 19:44
Mert o az egesz napjat ott tolti, egesz nap vevokre probal szonyegeket rasozni es mar a micsodaja tele van, hogy ezredszer megy ahhoz a kupac szonyeghez, mig te onnan hazajossz es hoxazhatsz :))
153. b486c9cf7d (válaszként erre: 149. - Bnedora)
2014. márc. 1. 19:42

De ez miert baj, hogy mennek ugymond a szivuk utan?

En is monogam vagyok es jol erzem magam, foglalkozom a magam dolgaval, nem pedig a maseval :)

2014. márc. 1. 19:38

Nincs semmi, csak unok mindent és beszélek hülyeségeket.

Elmentem egy boltba, kérdeztem, hol vannak az xy méretű szőnyegek?

-Milyen árfekvésben? ...Hát nem mindegy neki? Megmondja, hol vannak a 3x2 vagy milyen szőnyegek, és magamra hagy, válasszak. De nem, őt rögtön az érdekli, mennyi pézem van rá.! Felbosszantott. :))

Én meg pont itt töltöm ki a bosszúmat, ahelyett, hogy köptem volna egyet.

2014. márc. 1. 19:32
Persze,hogy régen is voltak szeretők.De talán nem ennyire volt elharapódzva a dolog. Mintha jobban tisztelték volna egymást az emberek.Együtt felépíteni egy házat, megkeresni a rávalót együtt...ma valahogy ez máshogy megy.
150. a1f4b553ae (válaszként erre: 147. - 569a7df0cf)
2014. márc. 1. 19:20
Mi van???? :D
149. bnedora (válaszként erre: 121. - B486c9cf7d)
2014. márc. 1. 19:19

Igazad van, de már a 70-es évek után sok minden megváltozott. Nem úgy választottunk párt, mint szüleink. Célunk az volt, hogy lakáshoz jussunk, és neveljük a gyerekeket, iskoláztassuk őket. Összetartóbb és kitartóbb volt a család. A rendszerváltás után változott meg sok minden. Jöttek a szabad szellemű amerikai filmek, a sok szexjelenettel, stb. A fiatalok már nem tartják fontosnak a házasságot, és a nyitott, együttéléses kapcsolat nagyobb szabadságot ad. Pár év után, ha már nem szerelmesek egymásba, akkor husss, tovább állnak, keresnek mást. Mert milyen kapcsolat az, ahol nincs szerelem. Pedig a szeretet sokkal többet ér, csak más érzés. Könnyű ilyen felfogással kifelé kacsingatni.

Én, mivel monogám típusú vagyok, most nem szeretnék ebben a "könnyűvérű" világban fiatal lenni.

148. b486c9cf7d (válaszként erre: 147. - 569a7df0cf)
2014. márc. 1. 19:18
A 135-ost olvasd el.
147. 569a7df0cf (válaszként erre: 144. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 19:16
Azt felhozni indoknak, hogy mi van a hiradoban..?
2014. márc. 1. 19:15

Az egeszseges kompromisszum es a megalkuvas kozott szerintem oriasi kulonbseg van.

Az utobbi az erosebb kutya *, a masik pedig behodol, megalkuszik a tovabbi vita elkerulese miatt.

145. a1f4b553ae (válaszként erre: 143. - 569a7df0cf)
2014. márc. 1. 19:14
Csak nem híradósnak tetszik lenni? :D
144. a1f4b553ae (válaszként erre: 143. - 569a7df0cf)
2014. márc. 1. 19:14
Ez most hogy jön ide, ne haragudj?
143. 569a7df0cf (válaszként erre: 140. - A1f4b553ae)
2014. márc. 1. 19:13
Aha, micsoda boldogsag lehet Eszak-Koreaban elni! Tuti csupa jo hir van a hiradoban! Bevallalnad?
142. b486c9cf7d (válaszként erre: 135. - D2d5bb5db4)
2014. márc. 1. 19:12

Ilyen regen is volt.

Hany kisbabat tettek el lab alol, mert nem tudtak volna vallalni oket, regen elastak oket a tozegben meg ki tudja meg hol...

Csak most mindenrol tudsz messze foldrol, mert nezed a Hiradot, olvasod az ujsagot.

Regen nem derult am ki minden, nem volt mindenhol Poirot vagy S. Holmes :))

141. 3d787b167a (válaszként erre: 27. - 66112ea05a)
2014. márc. 1. 19:12
Nem, ő a megcsalt feleség, akinek agyára ment valami.
2014. márc. 1. 19:12
Takarítósnak igaza van, a híradókat egyszerűen nem lehet végignézni, kész horror. Pár éve még volt benne politika, gazdasági helyzet, mára már tényleg csak ezt lehet nézni és hallani,hogy ki kit ölt meg, ki hol esett össze, hány év börtönre ítélték Gipsz Jakabot...stb.
139. 569a7df0cf (válaszként erre: 135. - D2d5bb5db4)
2014. márc. 1. 19:11

Moricz Zsigmond: Szegenyemberek, Barbarok...

Peldaul.

138. 3d787b167a (válaszként erre: 25. - Bnedora)
2014. márc. 1. 19:11

:)))


Nem, ma beszélünk róla.


Régen meg nem.

1 2 3 4 5 6 7 8

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook