Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? fórum

Milyen fényképezőgépet érdemes vásárolni? (tudásbázis kérdés)


1 2
58. 83e25137af (válaszként erre: 52. - Eandi78)
2012. ápr. 3. 08:40

óó igen.. ez ilyen, ha egyszer belekerülsz a mókuskerékbe akkor nincs visszaút :)))


mid van most? lehet jó obikat kapni viszonylag olcsón neten, utánakérdezhetek, van fotós ismerősöm hogy ő honnan veszi, ő hivatásosan csinálja.

57. 83e25137af (válaszként erre: 48. - Eandi78)
2012. ápr. 3. 08:37

Én meg pont tükröset szeretnék venni hogy kicsit komolyabbra tudjam venni a figurát.


lehet mélységélességet állítani kompaktoknál is meg bridgeknél is de nyilván nem lesz ugyanolyan mint egy tükrösnél.


Mondjuk most szemezek a Sony SLT gépeivel. tükörreflexes de nem felcsapódó tükörrel. Viszont az ára horror...

56. 83e25137af (válaszként erre: 50. - Eandi78)
2012. ápr. 3. 08:34
nem rossz nem rossz de szerintem túl zajos képeket csinál.
55. 83e25137af (válaszként erre: 46. - 2100)
2012. ápr. 3. 08:28
szívesen
54. 83e25137af (válaszként erre: 47. - Sunflower90)
2012. ápr. 3. 08:28
erre írtam korábban hogy ne XD :)))
53. Sunflower90 (válaszként erre: 52. - Eandi78)
2012. ápr. 3. 07:33
És amúgy miért jobb a tükrös?Mit tud többet?
52. eandi78 (válaszként erre: 51. - Sunflower90)
2012. ápr. 2. 20:39
Teljesen alap géppel kezdtem, aztán kaptam egy kezdőknek szóló könyvet és szerettem volna kipróbálni az ott leírtakat. De semmi beállítás nem volt a gépemen. Nézelődtem új gép után és addig variáltam még tükrös lett. Rájöttem, hogy pénznyelő, drágák a kiegészítők, eladtam. Használtam egy ultrazoom fujit. De már nem tudtam megbarátkozni vele, hiányzott a gyors expo és mélységélesség. Ismét tükrösöm van, de legtöbb kiegészítő álom. Szeretnék hozzá egy vakut és egy makro objektívet.
51. Sunflower90 (válaszként erre: 50. - Eandi78)
2012. ápr. 2. 19:07
Én is úgy látom,hogy nem lehet rossz,bár az én "szakmai tudásom",ami konkrétan nincs nem hinném,hogy elég :D:D
50. eandi78 (válaszként erre: 47. - Sunflower90)
2012. ápr. 2. 18:54
Szerintem jó gép.
49. eandi78 (válaszként erre: 44. - 83e25137af)
2012. ápr. 2. 18:43
10x és nagyobb zoomot nem kimondottan szeretem. Használtam 10x fujit és voltam annyira kezdő, hogy lelkesen fotóztam 10x zoom-on. Aztán rá kellett jönnöm, hogy a fényerő jelentősen csökken és stabil kéz kell. Nem volt benne stabilizátor.
48. eandi78 (válaszként erre: 44. - 83e25137af)
2012. ápr. 2. 18:37

Nem is kimondottan a nagy zoom miatt javasoltam neki. Lehet csak a tükrös gép miatt beszélek így, de valahogy jobb a fogása a nagyobb gépnek, kevésbé mozdul be. Továbbá legtöbb kis gép nem tud manuál rekeszt és zársebességet (de lehet csak edigital béna). Lehet soha nem fogja használni, de ha mégis...

Most fogok venni a tükrös mellé egy kis zsebrevágós kompaktot, sokszor éreztem már úgy, hogy vannak helyzetek mikor semmi szükség cipelni a kilós gépet.

47. Sunflower90 (válaszként erre: 43. - 83e25137af)
2012. ápr. 2. 13:33

Annyi gépet néztem már meg,hogy a szemem előtt már csak keringenek a fényképezőgépek :D:D


Ez milyen lehet?:

[link]


Ne haragudj,hogy "traktállak" ,csak tényleg olyat szeretnék venni,ami hosszú távra a "társam" lesz:D

46. 2100 (válaszként erre: 45. - 83e25137af)
2012. ápr. 2. 11:13
Koszi a valaszod andicca!
45. 83e25137af (válaszként erre: 42. - 2100)
2012. ápr. 2. 09:45

4 GB-s kártára 12 MP-en úgy bő 1000 kép fér (1200 is akár) full HD videóból viszont igen kevés, max 20 perc egyszerre (kb 1 GB lesz saccra plusz minusz ez csak gyors fejszámolás, tömörítés függő) és akkor nem fotóztál még.. ha többet akarsz videózni akkor inkább 8GB-os kártya.


Kis plusz infó. Full HD videót csak akkor érdemes ha blue-ray író/lejátszó illetve fullHD tv van otthon :) magyarul van háttértechnika mivel sima CD-r DVD-re csak minőségveszteséggel írható ki a fullHD.



Egyébként összességében az IXUS 115 jó ha nincs igényünk nagy zoomra (neki 4x-es az optikai) és jó minőségű képekre vágyunk hétköznapi használatnál. Nem bonyolult használni nincsenek nagyon extra állítási lehetőségek, tehát ebben nincs manuális állítás illetve rekesz/zársebesség előválasztás ( az viszont a Canon Powershot SX220-230-240-260 eseteiben van ha kell) de program mód, jelenet választás, effektek (halszem, miniatűr, monokróm stb van)

44. 83e25137af (válaszként erre: 40. - Eandi78)
2012. ápr. 2. 09:30
Csak akkor érdemes ultrazoomost venni ha szükséges. pl ha csak zsebrevágós hétköznapi használatú arra nem kell igazán 10-18x-os zoom, bentre pláne... a vakuja 4méternél tovább úgyse "lát el". Mellesleg néhány kompakt tükrösöket megszégyenítő minőségre képes ha konvertáltan is de néha csak pislogok.
43. 83e25137af (válaszként erre: 39. - Sunflower90)
2012. ápr. 2. 09:26

Anno volt egy ilyen amivel partizánkodtam. A Fuji azóta se csinált ilyen jó gépet (talán most a HS20)

ez pl olyan 150-200 ezer körül mozgott árban tehát így is középkategória nemcsúcsmodell.


[link]


Ami most van sokkal egyszerűbb nyilván de ez csak kattintgatni jó viszont azt hibátlanul tud, nem adnám 6 lóért se :)


nézd meg, aztán van még egy ultrazoom kategóriás (10x-es) ami ugyan kifutó modell és inkább a 60 ezret súrolja mint az 50-et de nézd meg szerintem) Valahol még találkoztatsz vele és ez is igen jó (ebből elég sokat adtam már el :))) )


[link]

42. 2100 (válaszként erre: 29. - 83e25137af)
2012. ápr. 2. 08:51

Latom andika, nagyon otthon vagy a temaban, szerinted, eleg 4 GB-os memoriakartya egy nyaralas "megorokitesehez" (115hs canon)?

..es akkor ez a legmegfelelobb gep, ha siman "csaladi" hasznalatra szeretnenk egyet venni? (esnem tul bonyolult beallitgatni?)

Egyebkent itt most ez a gep 120 euro.

41. Sunflower90 (válaszként erre: 40. - Eandi78)
2012. ápr. 2. 06:50
Nagyon Szépen Köszönöm a Válaszokat és a Segítséget!Mindenképpen Canon-t fogok venni a drágábbnak mondott kategóriából. Legfeljebb,mint már korábban említettem részletre veszem meg,úgy ki fogom tudni fizetni:)
2012. ápr. 1. 20:26

Elsősorban ultrazoom kategóriából érdemes választani, zsebrevágható kompakt tökéletes tükrös gép mellé, ha nem számít a "minőség". Jó képeket készít, de inkább egy kis szobában vakuval, vagy szabadban jó fényviszonyok között. Képminőségileg szóba jöhet:

Fuji: Képminőség jó, vannak beállítási lehetőségek, de mégse ajánlom. 4 AA akksival működnek, használat nélkül is gyorsan merül és bosszantó, hogy amikor kellene akksit kell tölteni.

Nikon: Szintén jó képeket készít, de hiányzik belőle rekesz és zársebesség állítás. Lehet most nem tudod mi az, de idővel szükséged lesz rá.

Ami ebben árkategóriában szóba jöhet Panasonic és Canon. De inkább 50e Ft és 60e Ft között.

Szerintem is jó a korábban leírt 220-as Canon.

Sony-t nem ismerem. Többi márkát nem igazán ajánlom.

39. Sunflower90 (válaszként erre: 38. - 83e25137af)
2012. ápr. 1. 19:04

Amit mutattam,arra gondoltam. De irigylem azokat,akik ennyire értenek a kütyükhöz.Én valahogy ehhez bénácska vagyok,de fotózni attól még szeretek :D:D

A Canon IXUS 115 HS-t pedig meg fogom nézni az üzletekben,netről tuti nem rendelek,bizalmatlan vagyok vele.

38. 83e25137af (válaszként erre: 37. - Sunflower90)
2012. ápr. 1. 19:00

Az enyém vagy a Fuji? :) az enyém jó de mivel kompakt így korlátozottak a képességei. Szeretnék egy tükröset de mivel bizalmatlan vagyok csak 0 exposat..


A fuji meg a kategóriájában a legalsó szinten áll.. kb ott mint az olympus...


Csak hobbiból fotózok, de mivel érdekel ragad rám mint a kosz :D

plusz a munkám miatt is kell konyítanom hozzá picit.

37. Sunflower90 (válaszként erre: 36. - 83e25137af)
2012. ápr. 1. 18:48

Értem,Szóval jó gép,de nem eléggé.


Viszont Te profi fotós vagy? Vagy hobbiból foglalkozol vele?

36. 83e25137af (válaszként erre: 33. - Sunflower90)
2012. ápr. 1. 17:29
azért pici utómunka volt vele a háttér miatt mert ilyen kis mélységélességet (homályos hátteret) azért nem tud, de maga a kép jól sikerült, viszonylag kevés zajjal.
35. 83e25137af (válaszként erre: 34. - Sunflower90)
2012. ápr. 1. 17:28
Mert ennyit ér :)) Fujiban a HS10-20 ami értelmes. Igazából jó gép csak iszonyat türelem kell hozzá. A fókuszmotorja tetű lassú és szinte soha nem oda állít fókuszt ahova szeretné az ember, plusz kissé fakó színtartománya van. Igaz hogy 18X-os a zoomja de az nem sokat dob az értékén és csak szenzor eltolásos a képstabija ami ekkora zoomnál bizony kevés főleg gyenge fénynél... egy dolog miatt jó hogy viszonylag kicsi..
2012. ápr. 1. 16:42

[link]


és ez a fényképezőgép miért csak ennyi?

33. Sunflower90 (válaszként erre: 32. - 83e25137af)
2012. ápr. 1. 16:36

wáó,ez a kép nagyon tetszik.:)


annyira köszönöm,hogy segítesz/segítetek.egyedül tuti nem menne,hogy mely gépek a jók.

32. 83e25137af (válaszként erre: 31. - Sunflower90)
2012. ápr. 1. 14:32

akkor nyert :) viszont azt tudni kell hogy mindenhol akadozik a Canon beszálítása így nem biztos hogy pl online áruházban sem találsz raktáron, de érdemes figyelni mert felbukkanhat itt ott :)))


ezt pl a Canonommal csináltam. És kompakt nem tükrös.. (IXUS 105) ez a bizonyíték hogy nem kell profi gép jó képhez csak tudni kell mit csinálunk :)


[link]

31. Sunflower90 (válaszként erre: 29. - 83e25137af)
2012. ápr. 1. 13:28
Igen,ilyen kicsi,praktikus és okos gépet keresek:)
30. 83e25137af (válaszként erre: 23. - Malkata)
2012. ápr. 1. 12:55
áhá.. akkor ott lesz a hiba! gyanús volt hogy nagyon zajos.. valószínű sokat fog javulni majd :)
29. 83e25137af (válaszként erre: 28. - Sunflower90)
2012. ápr. 1. 12:42

[link]



mondjuk ez, kicsi, praktikus, nagyon szép képeket készít és nincs 50 ezer :)


nekem ennek az elődje van és igen komoly fotókat csinál már az is. ez viszont már hd vagy full hd videós is. fém házas nem műanyag.

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook