Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Milyen az ideális derék és csípőméret? fórum

Milyen az ideális derék és csípőméret? (tudásbázis kérdés)


1 2
30. ec63a7fc29 (válaszként erre: 29. - 754c7e07c3)
2008. máj. 10. 20:47
Valószínűleg oldalról egy invisible (láthatatlan) ámde csini nő. Legalább nincs baja a nagy mellekkel.
29. 754c7e07c3 (válaszként erre: 28. - Ec63a7fc29)
2008. máj. 10. 20:35
Az. :))
28. ec63a7fc29 (válaszként erre: 27. - 754c7e07c3)
2008. máj. 10. 19:34
De milyen csinos lehet 64 cm-es csípőbőséggel!
27. 754c7e07c3 (válaszként erre: 25. - Diagonalt)
2008. máj. 10. 19:25

64 körüli csípő nem 64-es derék. :)

Az nagyon kevés, szerintem csípőnek.

26. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 25. - Diagonalt)
2008. máj. 10. 18:13
nalam sem stimmel a csukloszamitas, 14 cm a csuklom, de 56 centi sosem volt a derekam, 59cm volt a legkevesebb az elmult 10 evben.
25. diagonalt (válaszként erre: 11. - 754c7e07c3)
2008. máj. 10. 18:05
Ha a derekem a csuklóm körfogatának négyszerese,akkor én elég szarul állok,mert a csuklóm 16 centi,ha ezt felszorozzuk néggyel az 64.Nah most a derekam ettől baba nélkül is jóval eltért,olyan 70-72 körül mozgott...sé soha nem voltam aránytalan.Sőőt,mikor egy betegség miatt ledobtam néhány kilót,és beállt az a 64 körüli csípő,már én éreztem magam szarul.Úgy szerettem a korábbi állapotot.
2008. máj. 10. 18:00

Szerintem 70-100.Legalábbis a kutatások kimutatták,hogy az ilyen méretekkel rendelkező nők sokkal kívánatosabbak a férfiak szemében,mint az ettől eltérőek:)


Amit az egyetemi,főiskolai tapasztalatok mutatnak még abból az időből,amikor nemismertem a férjem,tényleg a karcsú derék széles csípő jön be a paliknak.Az olyan lányok sokkal könnyebben találtak partnert,mint akiknél ez nem feltűnő.

23. sandee (válaszként erre: 22. - Sandee)
2008. máj. 10. 17:35

hm... lemértem csakazértis.... és 0,85

nem normális :)))

most mi lesz!!!! elhagy a párom 8 év után ha ezt magtudja... hehhe

22. sandee (válaszként erre: 18. - Mano2001)
2008. máj. 10. 17:27

hát igen... én mondjuk átlagosnak mondom magamat, bár nem méregettem... de Én is voltam +15kg-al több, nem is olyan régen (tavaly) és az a baj, hogy bár lefogytam Te az agyam valahogy nem követte a változást és még mindig (megszokásból) a nagy ruhákat nézem amik eltakarnak stb.

megszoktam hogy csak éppenhoyg találok az Én méretemben ruhát... és nagyon bosszantó tényleg hogy miért csak az 50 kg-s fogpiszkálókra gondolnak?? éppen elég fájdalom az hogyha kövér vagy vagy annak érzed magad, nem jó hogy pluszban még az is sokkol hogy a Te méreted már molett. Én most 70 kg (175cm) vagyok, 85 voltam. annyi változott hogy valamivel könyebben kapok ruhát, de még mindig nem olyat mindig amilyet szeretnék. dehát ez van, sajnos ilyen világban élünk. Én csak remélem hogy nekem nem lesz lányom vagy ha igen nem lesznek ilyen gondjai.... :(

2008. máj. 10. 10:39
60-90:Dha modell akarsz lenni!
2008. máj. 9. 22:33
Nekem 173 cm magasságomhoz: 94-53-94 volt a méretem 20 éven keresztül. Akkor elég volt, hogy modell legyek. Ma alacsonynak számít a 173 cm-es magasság.
2008. máj. 9. 19:29

65-66/92 nekem most, ez meg elmegy.

Idealis az lenne, ha a nok nem hiznanak a hasukra, derekukra.

2008. máj. 9. 19:17
De ez olyan igazságtalan!!!!Igen, jól gondoljátok, most a kövérebbek nevében mondom, mert hát ugye nem vagyunk egyformák. Ideális méretekről beszélünk, közben soha senki nem gondol arra, miért pont a vékony, sovány az ideális???!!!Persze tudom, kinek mi tetszik, meg egyebek.. de a világon miért mindent a vékonyak határoznak meg??!!! Miért nem lehet azt mondani például, hogy az álomnő" 90kilo, és 165cm"?!Miért nem lehetnek a kövérebbek az ideálok, és miért nem nézzük a vékonyat a kövérhez?!, és miért mindig csak fordítva van?! :S
17. Suhi
2007. dec. 21. 17:31

Arányos arányként hirdetve találtam anno egy újságba a következőket:


Lemérjük a három méretet: mell, derék, csípő.

Arányos arány akkor van, ha mell és a csípő között max +5 centi van, míg a csípő és a derék között ~20 centi.


Ez tehát arányokról beszél, s nem ideális súlyokról, vagy álomméretekről. De hogy érdemes-e ezzel foglalkozni? Szerintem nem, ugyis elég kritikusak vagyunk önmagunkkal, nem kell hogy még a centikkel is babráljunk.

2007. dec. 21. 17:10

Lemértem nektek:

Mell:99cm(imádják a pasik)

Derék:69

Csípő:91

15. dundy (válaszként erre: 5. - 'szti)
2007. okt. 23. 05:49
ezt ma kipróbálom
14. Ever (válaszként erre: 11. - 754c7e07c3)
2007. okt. 13. 11:09

Hát, szerintem ez nem igaz... Nekem 14es a csuklóm, ahhoz 56os derekamnak kellene lenni, de 60as van...

Én azt tom, hogy ha egy nőnek 80 felett van a dereka, halmozottan számíthat szív és érrendszeri megbetegedésekre, meg egyéb nyavajákra. A 0,7es arány tényleg lehet irányadó, de csak normális esetekben, magyon alacsony vagy nagyon magas súlynál ha ki is jön ez az eredmény, akkor sem jelenit azt, hogy ideális.

13. iriszb (válaszként erre: 10. - 0a6ce1d48d)
2007. júl. 19. 23:28
OK !! jólvan már megbántam hogy leírtam :((((
12. Krysty (válaszként erre: 11. - 754c7e07c3)
2007. júl. 19. 20:46

14 cm a csuklóm, az még 4x is elég karcsú!

A 186-as magasságomhoz egy akkora derékkal anorexiásnak kéne lennem...

2007. júl. 19. 14:28
A derék mérete a csukló körfogatának a 4*-e. A csípőt nem tudom.
2007. júl. 19. 10:15
Ami a "társnak" tetszik.
2007. júl. 19. 09:45

Lemértem.....:)))

mell =91

derék =74

csipő =99

itt olvastam az ideális méretet,

90 ,60 ,90.....

kiszámoltam...0.74 jött ki :))

8. 5464505f6a (válaszként erre: 5. - 'szti)
2007. febr. 16. 23:51
De jó!:)Akkor nekem ideális:)0.74
7. 991217 (válaszként erre: 5. - 'szti)
2006. okt. 29. 17:29

Köszönöm szépen erre gondoltam, már egyszer olvastam valahol csak nem emlékeztem rá!



Köszönöm mindenkitől a hozzászólásokat!

6. 4423e63349 (válaszként erre: 3. - Pokusz)
2006. okt. 29. 14:37
Igen,ezek voltak Gina Lollobrigida alommeretei,ami sajnos nekem sincs es nem is lesz mar:(
2006. okt. 29. 11:12
Mérd le egy centi segítségével a derékbőséged a legkeskenyebb ponton, kicsivel a köldököd vonala felett. Aztán mérd le a csípőbőséged is, alul, ahol a legszélesebb a csípőd. Oszd el a derékbőségedet a csípőbőségeddel. Férfiaknál a kapott szám 0,9 alatt elfogadható, nőknél pedig 0,8 alatt (az ideális 0,7!).
2006. okt. 29. 11:01
Mi az hogy idealis? Ez eleg relativ.
2006. okt. 29. 10:27

Én nem tudom, de állítólag ugye az ideális a 90-60-90 -es méret,(ami nekem sosem lesz):-)), szóval ennek az arányai a jók..

hogy kb 20-30 cm legyen a derekad és a csípőd között..

2006. okt. 29. 09:57
Meg van e határozva esetleg súlyhoz mérten,hosszhoz hogy mi az ideális méret? Van erre valami ideális mérce, hallott már valaki valami ilyesmi meghatározásról? Állítólag létezik ilyenre is valamiféle táblázat!
2006. okt. 29. 09:54
Milyen az ideális derék és csípőméret?
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook