Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Miért van az, hogy a hölgyek rossz házasság vagy együttélés esetén nem tudnak változtatni? fórum

Miért van az, hogy a hölgyek rossz házasság vagy együttélés esetén nem tudnak változtatni? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6
87. dd9dec5381 (válaszként erre: 85. - F66a7e48f9)
2018. dec. 10. 11:50
Állítólag segítő szakmában dolgozik. Mi lenne ha nem azt tenné?
86. ab61752c45 (válaszként erre: 84. - VersEmber)
2018. dec. 10. 11:47
á,angolul.
85. f66a7e48f9 (válaszként erre: 84. - VersEmber)
2018. dec. 10. 11:46
(Vers)Ember, te meg mindenkibe belekötsz?
84. VersEmber (válaszként erre: 83. - Ab61752c45)
2018. dec. 10. 10:32
Te magyarul írsz??????????
83. ab61752c45 (válaszként erre: 81. - 6057f05179)
2018. dec. 10. 09:33
hogy ne lenne az.a szép húgomnak mondta a fiú,ha nem jössz hozzám,öngyilkos leszek.erre,hány ember életét akarod tönkretenni,mert nem szerette.pedig,hát.aztán talált egy nőt,aki gatyába rázta,majd 40 éve élnek együtt.
2018. dec. 10. 09:21
gyárilag így vannak összerakva
81. 6057f05179 (válaszként erre: 33. - Kajati)
2018. dec. 10. 09:20

"vagy ha elválsz én végzek magammal."

Nem lehet, hogy ez csak zsarolás?

80. ab61752c45 (válaszként erre: 71. - Guruljka)
2018. dec. 10. 09:03
nekem könnyebb volt,az elnök intézte el,hogy fölvegyék az oviba két és fél évesen.mondjuk a szomszédban volt.
79. forrest2010 (válaszként erre: 65. - Amaunet)
2018. dec. 10. 07:51
...pedig ilyen is van :( h a nő tartja el !!! és ő az , aki jobban ragaszkodik ! na ezt aztán én se értem !!!!
78. forrest2010 (válaszként erre: 56. - Birebora)
2018. dec. 10. 07:49
...attól is függ , h hol van az a vagyon ? a putrisoron v a 100 millás utcában ?
77. lolita2112 (válaszként erre: 74. - Amaunet)
2018. dec. 10. 07:37
tokeletesen egyetertek veled!
76. Marcsi37946 (válaszként erre: 73. - Guruljka)
2018. dec. 10. 07:32
Így van,az is lehetséges.
2018. dec. 10. 00:36

Szerintem itt is érvényesül, hogy mindenki a maga életének a kovácsa.

Meg ki hogy van vele.

A bátorsághoz is sok minden kell. A tűréshez is.

74. Amaunet (válaszként erre: 71. - Guruljka)
2018. dec. 10. 00:10

Nagyon sokan bevállalják ezt, és a munkahelyek támogatást kapnak az anyukák után. Akkor ugye még nem volt gyes, meg adókedvezmény. És ott a gyermektartás is.

Csak csp volt, és sok gyermek úgy nőtt fel, hogy a mama és a papa is dolgozott.


Még mindig azt mondom, hogy ezek csak kifogások, mert ha valakinek eléggé rossz már a kapcsolat, hogy ne tudja elviselni, akkor minden nehézség ellenére lépni fog.

73. Guruljka (válaszként erre: 72. - Marcsi37946)
2018. dec. 9. 22:03
Ha viszont már felnevelték az aprókat, és utána unnak rá egymásra, vagy történik nagyobb konfliktus, akkor talán a társ nélkül maradás lehet ijesztő esetleg.
2018. dec. 9. 20:41
Szerintem a legtöbb esetben az anyagiak miatt nem tudnak változtatni, hiszen ha megnézzük az apuka dolgozik, van önálló keresete, viszont az anyuka otthon van vigyáz a gyerekre/gyerekekre/ egy minimális ellátása van, ami kb semmire nem elég.. Semmiből pedig nehéz fenntartani egy lakást, és ételt/ruhát adni a gyereknek.
71. Guruljka (válaszként erre: 70. - Gabbbicica)
2018. dec. 9. 20:36

Azért a 2 évesnél nagyobb gyerek lassacskán már ovis korú.

Inkább az a bajom, hogy kevesebb az olyan munkahely, ahová ilyen kicsivel egyáltalán felveszik, másrészt hogy segítség nélkül, a munka mellett tudja hozni- vinni a gyereket.

Viszont ha a házasság nagyon rémes, akkor talán könnyebb segítségre találni, de ezt inkább csak remélem, mint tudom.

Amikor én váltam, mögöttem volt a család, utána meg munkaidő-kedvezményt kaptam, hogy elérjük az ovit. (1980 körül.)

70. gabbbicica (válaszként erre: 64. - Kajati)
2018. dec. 9. 20:26

Kb 10% es 90 % lehet erre az arany.


Rengeteg no van otthon 2 evesnel nagyobb gyerekkel 32 000 Ft Gyesen, ami valljuk be, eleg keves, ha ebbol egyedul kellene megélni egy gyerekkel.


Mikor az alberletek videken is 30 plusz rezsinel kezdodnek also hangon.


Es nincs nekem ezzel bajom, ha ez kozos dontes, de ha beut a krach, akkor egyertelmuen a no van rossz hekyzetben. Mert ahhoz h lepni tudjon, surgosen be kell tennie a gyereket bolcsibe, ahova kb 1 evvel elotte kellene jelentkezni.


Ebbol nem tud letenni 1 havi berleto dijat es 2 havi kauciot... stb.

2018. dec. 9. 19:37
Vagy a nő ha nem is eltartja, de esetleg jobb állásban van, domináns alkat, és a férfi az, aki menekülne inkább.
68. Kajati (válaszként erre: 65. - Amaunet)
2018. dec. 9. 19:35
Pedig volt és van ilyen.
67. Bless the child (válaszként erre: 65. - Amaunet)
2018. dec. 9. 18:59
Én már jó párral
66. birebora (válaszként erre: 64. - Kajati)
2018. dec. 9. 18:59
Nem jellemző szerintem sem:)
65. Amaunet (válaszként erre: 64. - Kajati)
2018. dec. 9. 18:57
Ezzel az esettel még nem találkoztam.:)
64. Kajati
2018. dec. 9. 18:46
Mi van akkor ha a nő tartja el sok esetben a párját?És nem fordítva.
63. gabbbicica (válaszként erre: 61. - 6057f05179)
2018. dec. 9. 18:40

Nekem teljesen mindegy, mire utal. Csak leirtam, hogy mit latok.


Nem kell messzire menni, eleg itt szetnezni a "megcsal, megalaz, nem szeretem mar" topicokban. Ha felmerul a valtoztatas kerdese, 99 %ban kiderul, hogy anyagi okokbol marad

62. 6057f05179 (válaszként erre: 33. - Kajati)
2018. dec. 9. 18:38
Megértelek.
61. 6057f05179 (válaszként erre: 12. - Gabbbicica)
2018. dec. 9. 18:36
Ez gyengeségre utal!
60. 6057f05179 (válaszként erre: 10. - Epervirág)
2018. dec. 9. 18:34
Van benne valami, amit gondolsz,de szerintem ez nem megoldás.Sokan élnek egyedül, akár albérletben is, talán,ha gyerek van, akkor nehezebb, de nem biztos , hogy megéri, így leélni egy életet.
59. birebora (válaszként erre: 58. - Amaunet)
2018. dec. 9. 18:29
Abban meg van igazság, hogy aki nem változtat annak nem elég rossz.
58. Amaunet (válaszként erre: 53. - Levarosbukta)
2018. dec. 9. 18:28
A változtatásra a lehetőség akkor is ott van. Az, ha valaki nem vállalja az az ő döntése.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook