Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért olyan nehéz eltalálni a lottószámokat? fórum

Miért olyan nehéz eltalálni a lottószámokat? (tudásbázis kérdés)

1 2
2014. júl. 27. 07:16

Itt pedig jól látható, hogy melyik szám milyen gyakran fordult eddig elő:

[link]

2014. máj. 17. 12:29
szerintem nem nehéz eltalálni. életem első lottóját 1hónapja adtam fel és 3-om lett. a legsűrűbben járó tömegközlekedési járatok számjelzésével
45. Rozália (válaszként erre: 42. - F111b04f6f)
2014. máj. 17. 08:47
Van egy ilyen oldal, ahol a kezdetektől nyilvántartják a nyerőszámokat, egy bizonyos időtől a nyereményeket is: szerencsejatek.hu/xls/otos.html
44. 3c0814215c (válaszként erre: 43. - Tücsimücsi)
2010. jún. 22. 15:35
Az is logikus hogy leggyakrabban a kollektív, több szelvénnyel játszó csoportok nyernek. Nem két-3 milliárdonként van főnyeremény, hanem átlagosan ~43 millió szelvényenként.
43. tücsimücsi (válaszként erre: 33. - Dócy)
2010. jún. 22. 15:31

lehet neked van igazad...én úgy hívom : a bolondok adója..


Bírom már, ha van ötös kiderül, hogy legalább 8-10 ember nyerte meg akik együtt játszottak...én el sem hiszem hogy igaz....csak bejelentik, hogy van aztán lehet találgatni hova kerül a sok pénz:-)))

Meg mindig akkor van ötös amikor már 2-3 milliárd a nyeremény???

2010. jún. 22. 15:16

Ha valakinek meglennének a korábbi adatok a nyereménykről és időpontokról az köszönettel venném.

Kezd kíváncsivá tenni a dolog.

Viszonylag egyszerűen ellenőrízhető, hogy van-e esetleg valami turpisság a dologban.


Az az érdekes és meglepő a dologban, hogy míg a számok utólagos -mind a 2781- feldolgozásához visszatudtak nyúlni 1957-ig addig a nyeremények estében ez valamiért elmaradt.

41. 3c0814215c (válaszként erre: 33. - Dócy)
2010. jún. 22. 15:00
Régebben egyáltalán nem halmozták, hanem egy részét szétosztották az alacsonyabb nyerőosztályokban.
40. 3c0814215c (válaszként erre: 24. - 7c0208f598)
2010. jún. 22. 14:56
Úgy hogy mellette kétoldalról is lehet, tehát dupla esély van rá mint durr bele a közepébe.
39. 3c0814215c (válaszként erre: 23. - Tücsimücsi)
2010. jún. 22. 14:54
A nagy számok törvénye alapján 43 949 268 szelvényből egyszer lesz telitalálat. lehet előbb, lehet később, de hosszú távon átlagosan ennyiből várható egy telitalálat.
38. 3c0814215c (válaszként erre: 4. - 79c4a8a7a1)
2010. jún. 22. 14:47

Ezen, a skandináv lottón van a legnagyobb esély a telitalálatra:


1 : 3 362 260

37. 3c0814215c (válaszként erre: 3. - 79c4a8a7a1)
2010. jún. 22. 14:45
Nem számít. A kerékben nem egymás mellett vannak.
36. f111b04f6f (válaszként erre: 33. - Dócy)
2010. jún. 22. 14:43

Ezt a felvetést utólag is meg lehet vizsgálni.

Kinek van hozzá kedve?

Nekem volt: és érdekes dolgot találtam.

1998 január előttről valamiért nincs adat.

Vajon miért? 1998-tól nem volt elég idő a feldolgozáshoz. Hiszi a piszi.

Az egész adathalmaz jelenleg 2781 húzást tartalmaz, amiből csak az utolsó 651 húzás van részletezve nyeremény szempontjából.

Na ennek még megpróbálok utána járni.

2010. jún. 22. 14:19

Nekem meg sokszor volt ötösöm a lottón!!!

Ezt kapd ki!

Hol az ötösön hola hatoson és a heteslottón találom el az ötös számot.

Ez hülye vicc volt!


De öt találatom is volt már többször.

Csak az a baj a skandináv lottón.

34. winny
2009. jún. 22. 15:58
Minden héten eltalálok ötöt csak ők nem találják el amit ikszeltem:)
33. Dócy
2009. jún. 17. 22:19

Régebben, mikor nem volt még ez a számítógépes rendszer, sztem nem halmozódott ennyire a nyereményalap.Valahogy sűrűbben volt telitalálat.

És még volt tárgynyereménysorsolás is, emlékeztek rá?S ha belegondolunk, h hány ember vesz hetente lottót, és hetekig, v hónapokig senkinek nincs telitalálat...Mindenesetre én nem veszek lottót.

32. petka
2009. jún. 17. 22:01
90!osztva 5! ez tobb mint 43 millio variacio
31. a74de3d08a (válaszként erre: 28. - Frollo)
2009. jún. 17. 20:55
még el kéne osztani 5!-sal
30. 7130b15964 (válaszként erre: 26. - Ece2190f49)
2009. jún. 17. 16:10
Fő az optimizmus:D
29. frollo
2009. jún. 17. 16:01
Hupsz, én elfelejtettem leosztani :) Álarcosnak van igaza...
28. frollo (válaszként erre: 27. - 1247d35ab8)
2009. jún. 17. 15:58

Ezt akartam írni én is :D

Az ötös lottón pl. 90x89x88x87x86=5273912160-féle variáció van a számsorokra. Na ezért...

2009. jún. 17. 14:29

matematika- valószínűségszámítás


:DDD

2009. jún. 17. 13:10
én nem lottózok, de mindig várom hogy nyerjek a otton:)
2009. jún. 17. 13:02

Amikor nem találom el a lottószámokat, ez pedig gyakran előfordul, akkor érdekes módon nekem is MINDIG mellette van. Ja.......!

A kérdés csak az, mennyivel 1-2-3-4..., nem mindegy, ugyan annyit fizet mindegyik.

Ja ....., elfelejtettem a pozitív illúziót.

2009. márc. 21. 11:49
nekem volt már jópár 3- találatom az 5-ös lottón.A 4.szám meg mindig mellette volt. Ez hogy lehet?
2008. nov. 20. 12:41

Nekem csak az gyanús, hogy mindig 3 milliárd körül lesz telitalálat...

Olyan miért nincs, hogy két egymást követő hónapban? Végül is az esély ugyanannyi.

22. az álarcos (válaszként erre: 20. - Kaprazat)
2008. nov. 20. 11:29
Arról nem beszélve, hogy időben vajon kivitelezhető-e, hogy 1 hét alatt feladj 40akárhány millió szelvényt.
21. az álarcos (válaszként erre: 13. - A74de3d08a)
2008. nov. 20. 11:27
Igen, 86 lett volna :-)
2008. nov. 20. 11:06
Mikor éri meg játszani? Egy szelvénnyel mindig, csak a remény és az izgalom kedvéért... :) Akkor ha nagyobb a várható nyeremény elosztva a nyereség valószínűségével, mint a szelvény ára. Mennyibe kerül egy szervény 100 Ft? Nem tudom, számoljunk azzal. Így 4,4 milliárd forintos főnyeremény fölött "érdemes" valóban játszani. Ez az az összeg, amivel minden variáció egyszer megtehető.... Persze akkor sem érdemes, mer ha véletlenül van másik nyertes is, akkor buktunk az üzleten vagy 2 milliárdot... ;) Én saját részről inkább fagyira költöm a szelvény árát...
2008. nov. 20. 10:59

Nem éri meg a Szerencsejáték Zrt-nek csalni. Az tutira nyer az üzleten, hiszen a nyereményalapba mindig csak a fogadási összeg egy bizonyos százaléka vándorol. Hogy hetekig nincs telitalálat szintén következik a dolog matematikájából, nincs benne semmi pláne... Persze mindenki, aki vesz 3 szelvényt és nem találja el a tutit a 44 millióból, csalást sejt mögötte...


Azt viszont mondják, hogy ebből a szempontból biztonságosabb volt a rendszer, amikor még utólag válogatták ki a nyertes szelvényeket a kupacból, nem volt ez a számítógépes összesítés meg nekik előre mint most. (Bár jobban belegondolva néhány bennfenntes akkor egyszerűbben tudott volna csalni egy utólag becsempészett szelvénnyel, mint most...)

18. a74de3d08a (válaszként erre: 17. - 10d89b51ea)
2008. nov. 20. 10:40
az esély nem nulla, csak elhanyagolható. :-)
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook