Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Miért nem értékelik a gyerekek egy része a kaját? fórum

Miért nem értékelik a gyerekek egy része a kaját? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8 9
243. 34c48a3825 (válaszként erre: 240. - C33bd8536b)
2012. máj. 16. 13:18
:)
242. 34c48a3825 (válaszként erre: 238. - Egypt)
2012. máj. 16. 13:18
Nos igen, de mi itt komplett, tízmilliós népcsoportok azonos génmódosulásáról beszéltünk, ami az életmóddal függhet össze, nem pedig egyedi esetekről.
241. c33bd8536b (válaszként erre: 239. - Bionet58)
2012. máj. 16. 13:10

Románia elég nagy, biztosan vannak olyan eldugott részek, ahova tényleg nehezen jút el a segítség.

Én Erdélyről beszéltem, és úgy emlékszem, te is.


Bocs az off-ért.

240. c33bd8536b (válaszként erre: 236. - 34c48a3825)
2012. máj. 16. 13:06
Igaz, de mint írtam, a kölykök is már jóval borzasabbak, nagyobb bundájúak. De az is lehet, hogy apu a ludas a dologban.:)
239. bionet58 (válaszként erre: 235. - C33bd8536b)
2012. máj. 16. 12:28
Romániában még mindig nem, és arról volt szó.
238. egypt (válaszként erre: 236. - 34c48a3825)
2012. máj. 16. 10:47
Nagyon könnyen bekövetkezhet génmódosulás, pl. genetikai betegségek is létrejöhetnek spontán génmutációval. Nem kell hozzá semmi behatás, nem tudják, miért, de egyszer csak mutálódik egy szakaszon a gén, és megvan a mutáció.
237. 34c48a3825 (válaszként erre: 234. - C33bd8536b)
2012. máj. 16. 09:22
Egyébként pedig köszönöm, kedves tőled, jól esik ilyet olvasni :)
236. 34c48a3825 (válaszként erre: 234. - C33bd8536b)
2012. máj. 16. 09:21

Vitatkozik a túró, azt hittem, beszélgetünk :)


A macska dolog nem génmutáció, csak védekezés a hideg ellen, eleve génekbe kódolva. Csernobil pedig tökéletesen példázza azt, milyen extrém behatás kell ahhoz, hogy genetikai módosulás következzen be.

235. c33bd8536b (válaszként erre: 233. - Bionet58)
2012. máj. 15. 22:18

Bocs, akor elnéztem.


Amúgy a mentő ma már mindenhova elér. A sürgösségi életmentő szolgálatnak már jónéhány helikoptere van.

234. c33bd8536b (válaszként erre: 230. - 34c48a3825)
2012. máj. 15. 22:12

Nézd, nem akarok veled vitatkozni, márcsak azért sem, mert tetszenek a hozzászólásaid, szimpatikus vagy, határozott, karakán személyiségnek tartalak, egyike vagy azon ritka fórumózóknak, akikkel személyesen is megismerkednék.


De mégis ellent kell mondanom. A génmutációknak nem kellenek ezerévek. Néhány év is elég nekik. Csernobil utáni évben addig sosem látott ötágú tulipánjaim nőttek (egy tövön öt virág), amit a következő évben megismételt, és újra meg újra. Ma már vásárolhatok ilyent.


Nagybátyámnak négy macskája van. Az egyiket kiközösítették a többiek. Az évek óta kint alszik a teraszon, és hatalmas, dús bundát növesztett, hogy ne fagyjon meg. És a kölykei is ilyen borzos, nagy bundával születnek. Évek óta. Pedig elvileg rövidszőrű európai házicica.


Az hogy kinek a szervezete képes feldolgozni a tejet, bizony összefügg azzal, hogy őseink állattenyésztők, vagy növénytermesztők voltak. Az állattenyésztők alapeledele a tej volt, meg a tejtermékek, a szervezetüknek alkalmazkodnia kellett hozzá. És alkazmakodott is.


Az eszkimók, akik a saját közegükben ugyancsak magas életkort élnek meg, egy számunkra elképesztő étrend ellenére, nagy bajban vannak, ha átköltöznek New Yorkba. De az unokáiknak már nincsenek problemáik.

233. bionet58 (válaszként erre: 228. - C33bd8536b)
2012. máj. 15. 17:30
Nem én vagyok erdélyi, a bionet28. Én rengeteget jártam Erdélybe. Olyan helyen is voltam, ahol a mai napig gyógynövényekkel kezelik a legsúlyosabb betegségeket is. Rá is vannak kényszerítve, mert egy héten egyszer van orvos. A mentő nem megy ki, ha megy mire kiér minek. Egyébként a hegyekbe nem is tud menni semmi sem.
232. 34c48a3825 (válaszként erre: 231. - Egypt)
2012. máj. 15. 14:19
A felnőttekről beszéltünk :)
231. egypt (válaszként erre: 230. - 34c48a3825)
2012. máj. 15. 13:50
Ezt másképp olvastam. 3 éves korig képes a szervezet lebontani a tejet. Utána nem mindenkié.
230. 34c48a3825 (válaszként erre: 227. - C33bd8536b)
2012. máj. 15. 13:43

Nem épül be 3-4 ezer év alatt a génekbe semmi, ahhoz ez túl rövid idő, nem a vita kedvéért mondom.


Az a bizonyos tejbontó enzim mindenki szervezetéből hiányzik, aki csak icipicit is másképpen reagál a tejre és ezen emberek aránya hatalmas. Ez nem az állattenyésztéssel függ össze, hanem azzal, hogy az állattej nem embernek készül.


Azért nem küzdenek ezirányú hiánybetegségekkel, mert sokkal JOBBAN beépül a csontokba az algákból a Ca pl, mint a tehéntejből, amit hiába iszik az európai mégis csontritkulásos. Nem a hőkezelés miatt, eddig is így volt.


Az inuitok is mással pótolják a zöldségeket.


Ugyanis azt felejtjük el, hogy a szervezetnek nem bizonyos ételek kellenek, hanem bizonyos rostok, tápanyagok és ezek kombinációi.


A szervezet alkalmazkodása pedig nem azt jelenti, hogy betegségmentesen átáll és innentől kezdve megváltozik a szervezet felépítése és tápanyagszükséglete, hanem azt , hogy kompenzál körömszakadtáig. Ahogy egy Ca hiányos szervezetű nőnek sem a terhesség alatt törnek el a csontjai vagy kap combnyaktörést, hanem mondjuk 20 év múlva.

229. c33bd8536b (válaszként erre: 228. - C33bd8536b)
2012. máj. 15. 13:34
Vagy valamit félreolvastam?
228. c33bd8536b (válaszként erre: 226. - Bionet58)
2012. máj. 15. 13:32

Ezt nem ismerem, nem tudok véleményt mondani róla.

Bocs, egy személyes kérdés...tényleg erdélyi vagy?

227. c33bd8536b (válaszként erre: 224. - 34c48a3825)
2012. máj. 15. 13:31

Azért van köze. Vagy mondjuk, az evolúcióhoz. Bionet sem genetikáról beszélt, hanem évezredek alatt kialakult táplálkozási szokásokról. Ami persze, beépül a génekbe. A kettő összefügg.


Egyes ázsiai kultúrák tagjainak, amelyek nem állattenyésztéssel foglalkoztak, pld. hiányzik a szervezetükből az az enzim, amelyik lebontja a tejet.


Délkelet-Ázsiában tejet még csak-csak árulnak az üzletekben, de a tejtermék kevés és méregdrága, mert európai, amerikai import. A mai napig. Saját tapasztalat.

A délkelet-ázsiai ember mégsem küzd hiánybetegségekkel, sőt ugyancsak hosszúéletű.

Az eszkimók ritkán találkoznak friss zöldséggel és gyümölccsel, mégis megvannak. A szervezet alkalmazkodik.


Bocs, hogy hosszúra nyúltam.:)De én érdekesnek találom a témát, azért "ülök" rajta.

226. bionet58 (válaszként erre: 225. - C33bd8536b)
2012. máj. 15. 13:16
Így van, egyébként nem véletlen a vércsoport szerinti étkezés sem. Van olyan vércsoport amelyik nagyon sok, másik meg kevés húst kíván. Húsmentes nincs.
225. c33bd8536b (válaszként erre: 223. - Egypt)
2012. máj. 15. 12:45
Fejlődő szervezetnek szüksége van a húsra. Ez nem vitatéma. Felnőtt ember megvan nélküle, de bizonyos vitaminokat szednie kell mellette. Pld. a B12-t sehonnan sem lehet pótolni. Vagy hús, vagy tabletta.
224. 34c48a3825 (válaszként erre: 220. - Bionet28)
2012. máj. 15. 12:18

Ennek semmi köze a genetikához, pontosan ugyanaz az ő szervezetüknek is a szükséglete.

Egyszerűen tudják, hogy mit, hogyan kell enni ahhoz, hogy ne alakuljanak ki a hiánybetegségek.

223. egypt (válaszként erre: 222. - Timycat)
2012. máj. 14. 22:27

Dietetikusok is azt tanácsolják, hogy a baba kajájába is tegyünk állati zsiradékot is, pl. csirkehúsról ne vágjuk le az összes zsírt, és úgy főzzük meg és turmixoljuk a kajába, mert fontos a szervezetnek.

Szerintem csak a mértéktelen húsevés egészségtelen.

222. timycat (válaszként erre: 214. - Muraja)
2012. máj. 14. 22:03
Engem húsmentes életmóddal elvinne a koleszterin, és ez nem blődség, az én szervezetem ilyen, ha nem juttatom be akkor eszementül elkezdi magának termelni, minél jobban hagytam el a húst annál durvábbak lettek az értékeim, a végén már 15nél tartottam, mikor az egyik orvosrokon mielőtt gyógyszert írt volna fel, tett egy kísérletet, napi szinten húst kellett ennem, "zsíros" egészségtelennek titulált disznóhúst és láss csodát a koleszterinem elkezdett csökkenni, míg most kiegyensúlyozott hús-növény aránnyal pont tökéletes. Szóval a vega életmód nem mindenkinek frankó és attól függetlenül, hogy szeretem az állatokat, fogyasztom is őket, ez az élet rendje.
221. egypt (válaszként erre: 220. - Bionet28)
2012. máj. 14. 20:59
Felnőtteknél szerintem nem annyira fontos a húsevés, ha más állati fehérjét esznek, de kisgyereknél borzasztó fontos, hogy húshoz is jusson rendszeresen.
220. bionet28 (válaszként erre: 219. - Egypt)
2012. máj. 14. 19:50
Hát ez igaz. Ez a vega irányzat elég új divat nálunk. Minden földrésznek megvan a saját kialakult étkezési szokása, amire a szervezete ősidők óta hozzászokott, és örökíti. Olyan földrész nincs aki minden húsfajtát elutasít. Népcsoportok vannak, de azok sem teljesen húsmentesek, természeti népek bogarakat esznek. Vannak népcsoportok, amelyek nem adnak az olyanra, ha a zöldség, gyümölcs kukacos, megeszik. Mi az ha nem hús.
219. egypt (válaszként erre: 216. - C33bd8536b)
2012. máj. 14. 16:00
Az ember különben is mindenevő, meg lehet nézni a fogazatunkat. Ha növényevők lennénk biológiailag, akkor zúzógyomrunk lenne és redős zápfogunk.
218. egypt (válaszként erre: 217. - Muraja)
2012. máj. 14. 15:58
Ez nem igaz, valamiféle húst szinte mindenhol fogyasztanak, ahol nem, látszik is a következmény. Pl. egy afrikai törzsnél a csirkehús volt az egyetlen húsféle, és ez a terhes nőknek tabu volt. Annál a törzsnél feltűnően sok értelmileg sérült és gyenge képességű gyerek született. A növekedésben, izomzat kialakításában is rendkívül fontos a hús szerepe, a vega gyerekek átlagosan alacsonyabbak a többinél. Tehát kisgyereknek húsra szüksége van, ez tudományosan igazolt, alátámasztott tény, nem igazán vitatéma.
217. Muraja (válaszként erre: 215. - Egypt)
2012. máj. 14. 14:33

Ahogy emlitettem sok kulturak szerte szet a vilagban elnek anelkul hogy hust fogyasszanak.

Nem emlitve azt is hogy nincs a veganak gyomra kiteve a hosszu emesztesnek is.

Minimalisan voltak betegek mondhatom majdnem soha sem maradtak othon az iskolabol betegseg miatt.

Rengetek uzlet lanc ma mar oriasi vega valasztek kajaval diszponal.

Ma is rizsezs kroketit kaposztaval es hagymaval fözök.

Ugy szinten a kenyernek csak minimumat fogysszuk es ha akkor azt is magokal teljes kiörlesut.

Sok gyerekem volt de meg maig is 36 - tu meretbe öltöszködök .

Ezerfele etelt lehet kesziteni ugy hogy a hust teljesen nelkulözuk.

216. c33bd8536b (válaszként erre: 214. - Muraja)
2012. máj. 14. 14:30

Az ember akkor is evett húst, amikor még nem voltak vágóhidak. A szarvas, amelyből az ehetetlen pörköltemet főzték, és amely indítója volt az állatok feletti sajnálkozásodnak, sosem látott vágóhidat. Amúgy az állatok egy része is eszik húst. Konkrétan más állatok húsát.


Nem válaszoltál, hogy az együttérzésed miért nem terjed ki a halakra is?

215. egypt (válaszként erre: 214. - Muraja)
2012. máj. 14. 14:17

Viszont köztudott, hogy egy fejlődő szervezetnek óriási szüksége van húsra, mert vannak olyan esszenciális aminosavak (ha jól tudom, kétféle), amelyek semmi másban nem találhatók meg, a szervezetnek viszont szüksége van rá (és magától előállítani nem tudja). Lehet mérlegelni, hogy kinek mi a fontosabb, a haszonállatok vagy a gyereke egészsége.

Nem az a megoldás az állítólagos szadista eljárások megszüntetésére, hogy az állatok iránti szolidaritásból nem eszünk húst.

214. Muraja (válaszként erre: 212. - Egypt)
2012. máj. 14. 14:02

GYerekek mar " nagy gyerekek " ma es felnötek min vegetarjanusok . Iskolakban mar mind az elsötöl kezdve van több fele etel igy a vegan etkezesuk is tudnak valagatni többfeliböl.

Ha a vagohid falai uvegböl lennenek akkor grantalom a egesz husipar es a alatokal jaro szadista eljaras minimalissa valna vagy megszunne.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook