Mi lesz azokkal a fiatalokkal, akik a jelenlegi gazdasági helyzetben nem tudnak saját lakáshoz jutni? (beszélgetős fórum)

"Míg a kapitalizmusban magántulajdon van és lényegesen jobban meggazdagodhat valaki monopolhelyzetben, de ha bedől, akkor azt nem fogják közpénzből finanszírozni, tehát vállalni kell a felelősséget. "

Ez is csak attól függ, kinek a cége... megy ám a közpénz ide-oda...

meg a sportszervezeteken keresztül szépen elúszik... úgy eltüntetik a közpénzt, hogy meg se lehet kérdezni, hová lett!

Most aztán rohadtul vállalják a felelősséget!

Nem volt termelés? Volt: papírgyárunk, konzervgyáraink, hűtőgyáraink, cukorgyáraink, textilüzemeink, gépgyáraink, kerékpárgyártásunk, cipőgyáraink, tejüzemeink, stb, stb. sorolhatnám.

Most mi van? Semmi! De fele annyi idő alatt, mint az előző rendszerben, kétszer annyi adósságot csináltak úgy, hogy közben eladták az ország teljes vagyonát!!

Az hol van? Kiknek a zsebében?

Pár éve mesélte a polgármester asszony, hogy egyik falubeli pasi büntetése (közlekedési szabálysértés miatt) közmunkával kiváltható. Ő csak annyit kért tőle, hogy a temető kerítése melletti sávot 1 m szélesen kaszálja le, kb. 20 méter hosszan. Nem csinálta meg. Mondta a pm-nő, hogy nem tudja aláírni a munkavégzést. Mire a férfi: akkor leülöm és addig maga eteti a gyerekeimet.

Van egy réteg, aki nem is akar dolgozni... ha a gyerekem étele, élelme, biztonsága forogna kockán, bármit elvállalnék.

"Anno a rendszerváltáskor a többség a kapitalizmusra szavazott, de valójában a szocializmusban szeretne élni, a gondoskodó államot várja el. "

Szavazott a fene, egy szűk réteg a húsosfazék körül megcsinálta magának a kapitalizmust, a többi meg azóta is szívja...

:DDD

Meg ugye a saját darabkáját mindenki csinosította, nagyimnak volt ilyen táblája, hogy tiszta udvar rendes ház:)

De az önkormányzat is adókból tartja fenn magát, ezért nincs olyan, hogy felelősségtudat és nem is lesz, viszont ha Kispista Rt. venné kézbe a terület tisztán tartását, akkor csak annyi dolgozó lenne, akik dolgoznak is és aki nem dolgozna, utcára kerülne, megbecsülné a munkahelyét, elvégezné a munkáját.

Míg amikor régi rendszer volt, ott inkább terrorral tartották fenn a munkaszellemet. Ezért az is egy másik megközelítés. Veszteségnek veszteséges volt az is, ezért kellett a sok kölcsön. Vagyis hiába akartak ők versenyezni egy kapitalista világgal, ha mindig azoktól kellett kölcsönkèrni, számottevő termelés nem volt.

Nem is èrtem, hogy a kínaiak ugyanilyen alappal hogy tudtak szarból várat, talán nagyobb elhivatottság vagy az emberi életnek kisebb jelentőséget tulajdonítás, nem tudom. Az egyetlen "sikertörténete" a szocializmusnak az övék:P

A mi államunk rossz gazda. :(

Vannak azonban városok, budapesti kerületek, ahol építenek bérlakásokat.

Nem fogod elhinni, a régi rendszerben bizonyos dolgoknak jobban volt felelőse. Szülőházam erdőszélen, faluvégen, réten van. Egész gyerekkoromban gondozták, kaszálták a környéket. Ma nincs tulajdonosa. Nádas jött fel a kertünk aljáig. Ott, ahol régen rendszeresen kaszált rét volt. Bizonyára most is van tulajdonosa. Az árokpartot másfél méteres csalán veri fel, mióta önkormányzatnak hívják a régi tanácsot. Vidéken nyitott szemmel járva sokfelé látható, pedig én még a jobbik végén élek.

De ez már politika... off.

Szemetelés: tapasztalatom szerint, ahol már szétszórtak valamennyit, ott lazábban dobják el a következőt. Patyolattiszta környezetben inkább megkeresik a szemetest. Férjem szerint én hülye vagyok, hogy hazahozom a piszkos szalvétát, használt papírzsepit a zsebemben. Inkább haza, mint szemetes híján eregessem el valahol.