Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Mi a véleményetek Dr. Panka Tibor nőgyógyászról? Pécsiek! fórum

Mi a véleményetek Dr. Panka Tibor nőgyógyászról? Pécsiek! (tudásbázis kérdés)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
2011. szept. 22. 17:00
Én se tudom megnézni a képeket mandulácska béna vagyok,beléptem a naplodba és...Én is hosszu ujju badyt vagy rugit adok rá meg harisnyát arra vagy pulcsit is vagy annélkül kezeslábast és be a polyába arra takaro és hordozo és tuti nem fázik meg angyalkánk.
394. ec7a42194a (válaszként erre: 390. - Mandulacska2)
2011. szept. 22. 16:42
szerintem a kantáros naci pont eléggé fogja védeni a kis testét, és amúgy is alatta lesz egy body, arra még pulcsi, és a vastagabb overál, majd takaró, szerintem jó!
393. mandulacska2 (válaszként erre: 392. - Sweets83)
2011. szept. 22. 16:24
a naplómban. az interaktivitás menüre lész az adatlapomnál, és ott van a naplóm.
392. sweets83 (válaszként erre: 390. - Mandulacska2)
2011. szept. 22. 15:31
Hol lehet látni a képeket?? Csak én vagyok béna?? :)))))
391. mandulacska2 (válaszként erre: 392. - Flat)
2011. szept. 22. 15:16
Igen, de azt hittem, a kék túl vastag lenne.
390. mandulacska2 (válaszként erre: 391. - Flat)
2011. szept. 22. 15:15
ok. köszi, hogy megnézted.:) Gondolkodtam ,hgy vajon nem lesz e sok. A kantáros naci remélem védi majd a derekát, meg hát ott lesz a kardigán és az overall.
389. 9a60ea7308 (válaszként erre: 388. - Mandulacska2)
2011. szept. 21. 13:51
Igen az normális és szép suly.És a méteráruban is ilyen vizlepergetös anyag volt,És mennyibe került kb?Azért érdekel mert nekem csak sima szivacs van amin még semmi sincs de nem vászonnal akarom bevonni hanem épp ezért ezzel a gumis anyaggal ami nem ereszti át a nedvességet,uj ilyen kész matracot azért nem veszünk mert drága.Ha méteráruban is van ilyen akkor jo lenne mert akkor anyu rávarja a szivacsra és akkor igy lenne
388. mandulacska2 (válaszként erre: 384. - 9a60ea7308)
2011. szept. 21. 09:49
Szia. Tulajdonképpen én se adok különösebben a becslésekre, csak azért mindig érdekel, hogy vajon kb. mire számíthatok. Pankát kérdeztem, ő először félreértette, és a végleges súlyt kezdte mondani. Kb. olyan 3600-ra emlékszem, mert gyorsan reagált, átváltott rögtön az 1900-2000 g-ra, amikor hallotta a kérdést. Remélem, ennél nagyobb nem lesz.:))) 3500 az azért normális.
387. ec7a42194a (válaszként erre: 385. - 9a60ea7308)
2011. szept. 21. 09:48

a Brendonban lehet kapni ilyen matracvédőt, de biztos más bababoltban is van,


de mi nem használunk ilyet, még ha ki is folyt a pisi, nem volt olyan mennyiség, hogy eláztatott volna mindent,

én majd akkor használok ilyet, amikor pelusról leszoktatás lesz,

szerintem nem olyan jó, mert nem lélegzik rendesen a matrac, bepállhat és ez a babának sem jó, hogy non stop azon fekszik

386. mandulacska2 (válaszként erre: 385. - 9a60ea7308)
2011. szept. 21. 09:48
Mi a vasútállomásnál lévő Babyshop-ban vettük. Ill. utólag vettünk még tetra anyagot méteráruban, és azt még pluszba rárakjuk a matracra. így szerintem elég olcsón kijön.
2011. szept. 20. 19:37
Lányok tudja valaki hol vehetek olyan lepedöt ami nem ereszti át a pisit?Kéne mert van matracom és olyannal szeretnénk bevonni ,de eddig nem igen láttam sehol.Köszike a válaszokat!
384. 9a60ea7308 (válaszként erre: 367. - Mandulacska2)
2011. szept. 20. 19:28
Szio nagyon örülök hogy minden rendben!Most majd én jövök lassan.A sullya engem is érdekel de a védönü azt mondta hogy sohha ne adjak az ultrahangos saccolásra söt meg se mérik ,ezért nem mondta gondolom a doki ,állitolag az sosem pontos söt...kár engem is érdekelt volna.És hogy vagytok most hogy már nincs meleg?
383. ec7a42194a (válaszként erre: 382. - Mandulacska2)
2011. szept. 20. 10:20
Akkor meg fogja csinálni! ;)
382. mandulacska2 (válaszként erre: 381. - Ec7a42194a)
2011. szept. 20. 10:19
Zárt vagyok még. Akkor felírom magamnak, hogy okt. 11-n mindenképp ezt megkérdezzem tőle.
381. ec7a42194a (válaszként erre: 378. - Mandulacska2)
2011. szept. 20. 09:46

Én is pont nov. végi voltam mindig, akkor mentem hozzá citológiára, de mivel én akkor kezdtem el kinyílni, így nem volt már értelme levenni.

De szerintem sincs semmi akadálya, bármikor leveszik szerintem, ha még zárt vagy!

A 34. héten meg még csak az leszel és a legjobb esetben még a 36.-on is! És a szterptos kenetvétel is ugyan olyan, mint a citó, ugyan onnan veszik csak!

De majd megkérdezed úgy is.

Az viszont biztos, hogy, ha most nem csinálja meg, akkor szülés után várni kell olyan jó 3 hónapot is, mire visszazáródik a méh. Így most én is átkerültem áprilisra.

380. ec7a42194a (válaszként erre: 379. - Ragzse)
2011. szept. 20. 09:41
Biztos vagyok benne, hogy csak úgy hagyni nem fog, majd megbeszélitek, úgy is megmondja, mi a legjobb neked ebben az esetben!
379. Ragzse (válaszként erre: 375. - Ec7a42194a)
2011. szept. 20. 09:40

Igen, még jócskán arrébb van.


Na erre rá fogok kérdezni nála, de úgy voltam vele, hogy ha valami nagy bajt lát rábeszél a fogitabira.

378. mandulacska2 (válaszként erre: 377. - Sweets83)
2011. szept. 20. 08:34
Ok. okt. 11-n megyek majd hozzá, hát akkor már betöltöm a 34. hetet. Elvileg a 36. héten vesznek egy kenetet streptococcus baktérium van e a szervezetben. Nem tudom, ez ugyanolyan e, mint a citológia, mármint hogy ugyanarról a helyről veszik e. Ha igen, talán megcsinálja.
377. sweets83 (válaszként erre: 376. - Mandulacska2)
2011. szept. 20. 08:22

Nekem 18 hetesen járt le az egy év, szóltam neki, hogy mi legyen, és simán megcsinálta, azt mondta semmiféle problémát nem okozhat...tényleg nem is volt semmi gond:)

Mondjuk szülés előtt már lehet azt fogja mondani, hogy inkább várjatok vele...kérdezd meg tőle ha legközelebb mész:)

2011. szept. 19. 21:46
Egyébként nem tudjátok, hogy citológiát terhesség alatt csinálnak? Nekem tavaly novemberben volt az utolsó. Akkor HPV gyanús voltam, csináltak tipizálást, azon már negatív volt. Tulajdonképp a cito is negatív volt, csak odaírták, hogy HPV gyanú. Utána a tipizálás is negatívat ír. Pont novemberben szülök, akkor jár majd le a citom. Előtte csinálnak ilyen vizsgálatot? Igazából eléggé izgulok, hogy mi van, ha megint nem lesz rendben valami.
375. ec7a42194a (válaszként erre: 374. - Ragzse)
2011. szept. 19. 21:01

Hát, akkor ez még kicsid odébb van! :)


A többit meg majd megbeszélitek akkor!



Én mondjuk minden felé azt olvastam, hacsak nem szerete az ember babát, akkor jobb a PCO-t kordában tartani fogigátlóval!

De persze majd elmondja, hogy hogyan lehet ezt.

Mert nehogy csak úgy szabadján legyenek a hormonjaid;) és esetleg azért okozzanak nagyobb bajt!


De, ha addig is jársz erre, majd leírod, mi újság!

374. Ragzse (válaszként erre: 373. - Ec7a42194a)
2011. szept. 19. 20:43

Valamikor novemberben jár le a citóm, addig nem gondoltam menni, ha nincs semmi problémám.

A baba dolog még nagyon elméleti, ráérünk még kb 1-1,5 évet, de nem szeretném ha akkor derülni ki valami turpisság.

373. ec7a42194a (válaszként erre: 370. - Ragzse)
2011. szept. 19. 20:08

És mikor mész dokihoz?



Barátnőmmel is úgy volt, hogy még épp csak nekiálltak foglalkozni a gondolattal, hogy babát szeretnének, neki fokozatosan leállt a szervezete, abszolút elmaradt a vérzése...

ezért ment el dokihoz, nála is látták uh-n, hogy PCO-s, így kérdezte, hogy, akkor most merre induljanak, baba felé vagy ne?

és mivel babát szeretnének, ezért ment minden féle vizsgálatra és műtétre is.

372. ec7a42194a (válaszként erre: 369. - Mandulacska2)
2011. szept. 19. 20:05
m, akkor addig is türelme várakozást! :)
371. fezdab
2011. szept. 19. 19:48
bocsi, nem ijesztgetni akartam, csak leírtam, ami velem történt, hátha tudok vele segíteni. Amúgy ha kell jó szülésznő, bátran merem ajánlani az enyémet. Néha többet ér amit csinál, mint a doki.
370. Ragzse
2011. szept. 19. 19:15

Köszönöm szépen a válaszokat!


Még csak elméleti síkon foglalkozunk a baba dologgal, de azt se szeretném, hogy amikor belevágnánk a közepébe, derüljön ki valami.

A PCO dolog vicces volt nálam, tiszta pattanás vagyok, elhízás, szőrösödés, de egy dokinak sem jutott soha eszébe hogy elküldjön egy hüvelyi uh-ra, mivel a menstruációmmal semmi probléma nem volt, és különben pajzsmirigy alulműködésem is van.

Ekkor mentem el a Pankához, aki rögtön vissza is rendelt uh-ra. Mondta hogy a fogamzásgátló tudja ezt kordában tartani, de ezt nem akartam, mivel fél évig szedtem gyógyszert, de ez idő alatt állandóan gyulladásban voltam alant:)

Az biztos hogy meg fogom neki említeni, hogy késés a ciklusomban ugyan nincs, de rövidült a menstruációm hossza, és hogy már nem csak akkor fájok amikor megjön, hanem akár a második napon is. Régebben más volt:)

369. mandulacska2 (válaszként erre: 368. - Ec7a42194a)
2011. szept. 19. 19:14

köszi.:) Igyekszem megnyugodni.


NST még egyenlőre nincs, majd a 36. héttől. Okt. 11-n még megyek hozzá tanácsadásra, az a betöltött 34. hét lesz. Remélem, ad beutalót 36. heti UH-ra.

368. ec7a42194a (válaszként erre: 367. - Mandulacska2)
2011. szept. 19. 18:37

Nagyon jó, hogy minden rendben!


A súly amúgy nem olyan lényeges ám, ilyenkor magától kiír valamit a gép, lehet, hogy azt mondta, de lehet ránézésre meg tudja állapítani, hiszen nem egy uh-ot végzett már! ;)


Mikor mész legközelebb hozzá? vagy most már lassan nst is lesz, ugye?



Biztos nem volt jó olvasni neked ezt a negatív tapasztalatot és kissé megrémített! De bízz benne, hogy nem így lesz!


Biztos, hogy minden dokiról lehet rossz, negatív tapasztalatot olvasni, hallani!!!!


Én csak megnyugtatni tudlak és kapásból mondani még legalább 5-6 szülést a közvetlen környezetmből, aki nála szült és csak jókat mondanának róla!

2011. szept. 19. 18:09

Sziasztok! Megjöttem UH-ról, ill. hát korábban is végeztünk már, csak volt pár dolgunk.


Minden rendben, rendes volt nagyon. Csak a BPD-t és az FL-t mérte le, ill. megnézte, koponyavégű fekvésben van, mellső fali lepény, magzatvíz átlagos, köldökzsinórban a terhességi kornak megfelelő az áramlás. Súlyt nem mért, de kérdeztem, mennyi, azt mondta, olyan 1900-2000 g. de akkor ez lehet, hogy csak az átlag.


Plusz mutatta még valahogy az arcát is, mert kérdeztük, kaphatunk e képet. Végülis kaptunk , 1000 Ft-rt , de tényleg nem volt értelme, mert csak a koponyájáról van. Azért valahogy mutatta profilból, elég jól ki lehetett venni az orrát, szemét, száját, kezét.


Hát , remélem, tényleg rendes lesz, ilyen hírek csak elijesztenek. De már a Vizerről is mondtak rosszat, pedig ő olyan sztárdoki. Most már mindegy, felfogadtam, velem mindig nagyon normális volt, remélem, szüléskor is ez lesz.


A neten próbáltam kiszámolni a súlyát egy honlapon, de az a baj, hogy a BPD-n kívül kellene még az AC adat is, és nekünk csak az FL-t mérte. Tudtok olyan honlapot, ahol ki lehet kalkulálni így is a súlyát?

366. ec7a42194a (válaszként erre: 362. - Fezdab)
2011. szept. 19. 17:41

Még jó, hogy nekem ilyen tapasztalataim nem voltak!

Pedig aztán nem keveset jártam hozzá (3,5 évig szinte havonta, de volt hogy hetente)!!!! És soha egyszer sem kelt bal lábbal, nem volt türelmetlen! Nekem szerencsém volt vele, így én következő terhességnél is hozzá megyek!

❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook