Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményetek az olyan feleségekről, akik nem gondoskodnak a férjükről?. fórum

Mi a véleményetek az olyan feleségekről, akik nem gondoskodnak a férjükről?. (beszélgetős fórum)

258. margareta51 (válaszként erre: 1. - 6c5f346e46)
2009. dec. 17. 21:43
Egy dolgot tanulj meg csak azt hidd el amit a sajat szemeddel lattal nem pedig hogy hallotam.En is kulon alszom a ferjemtol, en is kulon kasszan vagyok /nyugdijunk/ de ez megegyezes volt melyik koltsegeket fizetem en/viz,aram,szemet,telefon,kabel stb/ es melyik koltsegeket o/hazado,autoado,biztositas hazra es autora/,van egy komoly osszegunk ami minden honapba bejonn ezt o kezeli pedig a fele az enyem.Kerlek miert volna az asszony olyan irigy ferjere hogy eldugdossa az etelt?en is meg csinaltam ezt a dolgot a ferjemmel beteg volt,fustolt bacont vettem kivantam de elotte sose ettem ez nem azt jelenti hogy dugdosok tole csak megmondta az orvos nagyon figyelmes legyek mit eszunk o pedig sargasagos volt.
257. kulipintyó00 (válaszként erre: 197. - Laszlozsu)
2009. dec. 17. 21:06
Nagyon tetszik amit írtál.
256. margareta51 (válaszként erre: 255. - Veronika27)
2009. dec. 17. 20:49

Nem irigyelem a Te helyzeted,neked mindened biztositva volt sajat hazadban elmentel idegenben egy igeret miatt,miert csinaltad? mivel valakit szerettel es az illeto biztositotta szoban hogy mindent elkovet a Te megelhetosegedert,nem tudsz valalni hivatalos munkat a nyelv miatt ra vagy kenyszerulve/o tart el/ ha bele egyezett hogy Te kezeld a penzt nincs semmi rossz ebben megbizott benned gondolom o figyelte a dolgokat.Amikor beosztotad az osszeget neki is adtal koltopenzt/zsebpenz/akkor megmontad neki pld. ide figyelj ezzel cigit fogsz venni vagy colat de ha mind a kettot valasztod hamar penznelkul maradsz,szerintem ilyen esetben csak figyelmezteti milesz a kovetkezmeny nem parancsolas.Minden esetre a vilag kincsiert nem tettem volna meg ezt a lepest,mivel vagy biztositva?azt kivanom legyen erod vegig csinalni es vagyad teljesuljon vele egyutt.


egy pld.irok a sogornomek fia nosult egy 110 km.tavolsagbol valo holgyel/a szulok regrol ismertek egymast/a fiunak abszolut mindene megvolt vagyis csak a kalapot a fogasra kellett felakasztani nem kellett dolgozon stb.egy nap arra megy haza a munkabol hogy ki van uritve az ertekes dolgaitol.Szerencsere a szulok azzonal leptek elvett dolgainak egyreszet vissza kapta es vallas lett a vege.

2009. dec. 17. 19:32
Egyébként azt nem értem, hogy az lett felhozva, hogy túl sokat kérek. Az sok, hogy ossza be a pénzt azért, hogy tudjunk kezdeni egy közös életet?
254. c33bd8536b (válaszként erre: 249. - Agis)
2009. dec. 17. 19:24

"Sokan kibírják a távkapcsolatot, akkor kevésbé lennél ráutalva."


Igen, sokan kibírják, sokan meg topicot nyitnak, hogy nem megy, és akkor százan tanácsolják nekik, hogy menjenek a párjuk után. Én nem értem miért baj, ha valaki rá van utalva a párjára. A házasság, párkapcsolat erről is szól, hogy egymásra vagyunk utalva.

253. c33bd8536b (válaszként erre: 250. - Veronika27)
2009. dec. 17. 19:19
Ne izgasd magad, én például tökéletesen értem, hogy miről beszélsz. Nálunk is én osztom be a pénzt, és akkor is én tettem, amikor egy darabig nem dolgoztam. Szerintem egy normális párkapcsolatban tök mindegy ki keresi a pénzt, valakinek be kell osztania, és általában az csinálja, aki jobban ért hozzá, és jobban fel tudja mérni a hogy miből mennyit lehet. Vagyis aki vásárol (ismeri az árakat) és számlákat fizet (tisztában a fogyasztás mértékével és árával.)
252. Veronika27 (válaszként erre: 251. - Agis)
2009. dec. 17. 16:39
Nem sértődtem meg.
251. agis
2009. dec. 17. 16:38

Nem ítéltem, a véleményem írtam le, ennyi történt.


Ha megsértődsz, neked kell magaddal megbékülnöd:)

250. Veronika27 (válaszként erre: 249. - Agis)
2009. dec. 17. 16:37
Szerintem abszolút érthetően fogalmazok, max nem írtam oda, hogy biztos marhára szarul esne. Magyarázkodni nem szeretek, de ennél jobban csak azt útálom, mikor valaki úgy ítél meg, hogy nem tudja a háttérben lévő dolgokat.
249. agis (válaszként erre: 248. - Veronika27)
2009. dec. 17. 16:35

Nekem nem kell magyarázkodj, mert ez a te dolgod. Sokan kibírják a távkapcsolatot, akkor kevésbé lennél ráutalva. Akkor nem ellene ilyen kijelentéseket tenned, hogy ha nem tartana el, elhagynád, mert ez is a te dolgod, a te életed.


Lehet nem is így gondolod, csak nagyon rosszul fogalmazol.

248. Veronika27 (válaszként erre: 240. - Agis)
2009. dec. 17. 16:28

Pfúú, ez nem fekete-fehér. Képzeld el azt, hogy a párod külföldön él és a lehetőségek nem adottak ahhoz, hogy összeköltözzetek. Akkor mit csinálsz? Évekig nem lehet húzni, mert a találkozás is bajos, idő meg pénz híján.

Az összeköltözést ilyen esetben csak akkor célszerű megtenni, ha az egyik félnek megvannak a lehetőségei, hogy addig biztosítja a megélhetésre valót, ameddig a másik fél munkát nem kap.

Egyébként nem írtam le mindent, megragadom a munkával kapcsolatban a lehetőségeket, de ezek alkalmi munkák és nem legálisak. Nem akarok kockáztatni, hogy kitiltsanak az országból. De sajnos ameddig nem intéződnek a papírjaim, addig nem tudok rendesen elhelyezkedni.

2009. dec. 17. 14:19
olvasgattalak csak benneteket,szándékosan nem irtam...hát megoszlanak a vélemények....
246. 6c5f346e46 (válaszként erre: 33. - 274c9996b8)
2009. dec. 17. 14:18
én az ilyet nem irigylem senkitől...személyesen ismerem a családot.......sajna a rokonunk...
245. 40163fd81d (válaszként erre: 243. - Spinneli)
2009. dec. 17. 14:05
Mivel nem válaszolt ezért abszolút helyénvaló,a talán:DD
244. simple (válaszként erre: 1. - 6c5f346e46)
2009. dec. 17. 14:02
Én is ismerek ilyet, nem is értem az egészet. Hogy egy ilyen mellett hogy tud megmaradni a férfi...
243. spinneli (válaszként erre: 242. - 40163fd81d)
2009. dec. 17. 13:59

jóvan, azér még érthetem én is milyen gondolat mozgat, vagy igen, vagy nem vagy talán?

:)

242. 40163fd81d (válaszként erre: 238. - Spinneli)
2009. dec. 17. 13:58
Veronikától kérdetem azt a kérdédést......
241. spinneli (válaszként erre: 240. - Agis)
2009. dec. 17. 13:57
igen a kijelentések sarkosak néhol.
240. agis (válaszként erre: 239. - Spinneli)
2009. dec. 17. 13:53

Én a nő részéről érzem a túlsok elvárást, de nem ismerjük mind a két fél állsápontját, így tényleg nehéz nyilatkozni.



De eléggé nyilvánvaló volt az a kijelentése, ha nem tartaná el, elhagyná....

239. spinneli (válaszként erre: 236. - Agis)
2009. dec. 17. 13:51
türanizmus akkor lehet jelen, ha a másik fél, jelen esetben a férj mást akarna, ahogyan kivettem neki is az az elsődleges, ami a családnak.
238. spinneli (válaszként erre: 237. - 40163fd81d)
2009. dec. 17. 13:49
én sem értem a kérdésed, kifejted?
237. 40163fd81d (válaszként erre: 234. - Spinneli)
2009. dec. 17. 13:49
Csak választ vártam volna a kérdésemre,de nem kaptam:))
236. agis (válaszként erre: 235. - Spinneli)
2009. dec. 17. 13:49

Inkább türannizmust (így írják egyáltalán magyarul?) érzékelek.


Túl sok az elvárás, na:)

235. spinneli (válaszként erre: 225. - Agis)
2009. dec. 17. 13:46
egy kis önérvényesítést hiányolsz?
234. spinneli (válaszként erre: 233. - 40163fd81d)
2009. dec. 17. 13:46

na mivan már magad sem érted magad?

:)

233. 40163fd81d (válaszként erre: 209. - 40163fd81d)
2009. dec. 17. 13:24
??
232. Veronika27 (válaszként erre: 231. - Agis)
2009. dec. 17. 13:22
Elvárásaim nincsenek, csak annyi, hogy ésszerűen ossza be a pénzt.
231. agis (válaszként erre: 228. - Veronika27)
2009. dec. 17. 13:21
NEkem mégis úgy tűnik, nagyon is megmondod neki, hogy mik az elvárásaid, ezzel egy bizonyos nyomás alá helyezve őt....
230. agis (válaszként erre: 229. - Hajnalfény73)
2009. dec. 17. 13:20
Ez már megint egy másik dolog:)
229. hajnalfény73 (válaszként erre: 221. - Agis)
2009. dec. 17. 13:19
Szerintem sokan ott rontják el, hogy a rózsaszín ködben nem látnak messzire.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook