Mi a véleményetek a vizitdíjról? (beszélgetős fórum)
Én csak azt az eggyet nem értem, hogy vannak kórházak akiknek szükségük van a vizitdíjra és vannak akik köszönik de megvannak nélküle!
Ugyanez a háziorvosoknál!
Szia Bogi:)
Te is tudod, hogy az emberek nagyresze nem egyenes utakon jar. Akinek lehetosege van ra, zsebre is tesz ezt-azt, ki nagyobban, ki kisebben. Ez az allapot minimum 18 eve elkezdodott.
A hianyhoz hozzajarul a fekete munka, a nem bejelentett munka, csak minimalberrel. Van aki csak otthon ugyeskedik az afajaval, leirja a keriteset peldaul, ami nem olyan nagy osszeg, de tobben csinaltak ez, mint nem.
A masik resze, az EUgy, olyan is surun elofordult, hogy hazaengedtek a betegeket a korhazbol hetvegere, az OEPtol meg felvettek a penzt, hogy bennmaradt. A napidijjal ez kikuszobolheto lett volna.
Szoval, szerintem igen a kerdesedre a valasz, mi is loptunk. Ez mind lopas az en olvasatomban
Hát még nekem....:-)1400/kg a kenyerem. Egy csomag ropi nekem 500 forint jól látod 500! És nem ragozom tovább...egyén szoc probléma.:-)
Igen az a fájó....bár azt mondták nem fog fájni....:-D,hogy nem keveset vonnak le...és a rászorultak jobban le lennének fedve....
Nyugalom! :))
Én aztán igazán tudom, milyen az, amikor a fizetésed nagy részét levonják, de...
...ha minden egyes alkalommal, amikor valamilyen negatív intézkedés történik, a lakosság azt megvétózza, sosem jut az ország 5ről a 6ra.
Ilyen hozzáállásal, hogy "nem nálam van", szinte senkinek sem kellene fizetni, de akkor miből lesz pénz?
Mellesleg engem sokkal jobban irritál a 300 forintos üzemenyagár, mert annak elég tisztességes része extraprofit. Mégsem tiltakozik senki ellene! ??? :-OOOO
Pedig az begyűrűzik mindenbe, hiszen az alapanyagokat és a késztermékeket is elsősorban közúti fuvarozás keretében juttatják rendeltetési helyükre.
Csak az nem olyan kézzelfogható és látványos, ha 10 forinttal több a kenyér, 8 forinttal a tej, meg 5 forinttal a cukor (és még sorolhatnám), mintha egyösszegben ki kell fizetni az orvosnál a 300 forintot.
Holott, ha összeadjuk, hogy a gyakran vásárolt fogyasztási cikkek és a mindennapi közlekedés során így mennyivel többet fizetünk ki az üzemenyag drágulása miatt, úgy hogy szinte észre sem vesszük, sok-sok 300 forint jönne ki belőle.
Hát igen. Ezért én minden alkalommal elmegyek szavazni, akár van értelme, akár nem.
Ugyanis pont ez a lényege: a véleménynyilvánítás.
Ha minden mindegy, akkor felesleges panaszkodni.(itt a közönyösökre gondoltam.)
Itt elég sokan abba a naiv hitbe ringatták magukat, hogy 1 évig fizetjük a vizitdíjat, aztán rózsás lesz annak az egészségügynek a helyzete, amit kb. 30 év alatt tettek tönkre????
Úristen!!!! Komolyan, ez pont olyan, mikor valaki 5 évig tojik magára, és felszed 30 kilót, aztán a márciusi napsütéssel rádöbben, hogy carul néz ki, és 1 hónap alatt akarja leadni, mert a május 1-jei buliban már 34-es ruhát akar hordani...
Valóban csalódást okoztál azzal, amit Spinneli is írt, hogy mindenképpen be kell skatulyázni az embereket ide vagy oda. De talán túlélem! ;)))
Az én véleményem egyébként pusztán egyszerű matematikai és közgazdasági megközelítésen alapul.
A költségvetést előre tervezik x összeggel, ha onnan váratlanul kiesik egy nagyobb bevétel, akkor
1. ott marad a hiány vagy
2. pótolni kell máshonnan a kieső bevételt.
Ehhez nem kell se jobb-, se baloldalinak, csak nemes egyszerűséggel józan parasztnak lenni! ;)))
olvassd el amit írtam.
sajnos nem túl lekesítő, de olvasmányos:)
Kérdés, hogy ez tényleg így van-e.
Persze, hát lehet, hogy olyan is van, de abban is hiszek, hogy ténylegesen beteg ember is otthon marad.
A háziorvosomnál feltűnően kevesebben vannak, amióta van vizitdíj.
Szerintem csak azok maradnak el, akik dumcsizgatni jártak le a dokinénihez.:))
Win és Spinelli!
Sajnálom, hogy csalódást okoztam!
bár nem tudom azzal mi lenne a baj, szerintem az lenne a normális.
amire ráfordítod, az kapja.
Sosem volt igazságos, de ennél jobb lehet. Ha akarjuk, ha nem vagyunk közönyösek.
"Valaki olyannak látja a világot amilyen, és azt kérdi miért?
És valaki olyannak amilyen lehetne, és azt mondja: miért ne?" (bocs az idézetért, nem hagyhattam ki, ideillik:))
Senki sem mondta, hogy az élet igazságos...
Igazából itt már mindenki csak a saját érdekeit képviseli, és magasról lesz*ja, hogy kit szívatnak ezzel és kit nem.
Hogy hosszú távon kinek lesz jó, v kinek nem, már senkit sem érdekel, mert mire kiderül, addigra ezek az emberek már régen máshol lesznek, /és nem hiszem hogy pár száz forint miatt fognak aggódni/
A " kisember" meg ígyis-úgyis rosszul jár, mert így törvényszerű, hogy az a pár viszont nagyon jól éljen(más emberek pénzéből)
Természetesen nem.
De a csapból is az folyt, hogy náluk marad.
Végülis mindegy már.
Attól, hogy volt, nem lett jobb, igazából talán értelme se volt.
Najd meglátjuk, mit találnak ki helyette, mert valamit biztos, hogy kitalálnak majd.-és, hogy mennyire fog az tetszeni nekünk.
De ha nagyon nem fog, még azt is leszavazhatjuk...
BIZTOS MÁS CSATORNÁN VAGYOK, DE EDDIG AZT HALLOTTAM, HOGY AZ ORVOSOKNÁL MARADT.
VAGY EZ VOLT A BAJ?
erre írtam, hogy nem ebben a formában kell vizitdíjat beszedni.
valószínűleg jobban elő kellett volna készíteni a terepet nekik,meg az eü. dolgozók fejében is.
Elvégre a vizitdíj köteles sürgőségi ellátásnál nem hiszem épeszű eü. dolgozó megkérdőjelezné a fizetés előrébbvalóságát a kezelésnél.
A fenti viszont abszolút független önmagában a vizitdíj lététől, ez egy ember emberségén és szakmaiságán múlik, semmi máson.
Az ellátás minőségét nem váltja meg a vizitdíj, pláne ha mint írtam nem is oda folyik be, "más pénzét" adminisztrálni valóban felesleges.