Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményed az idősávos bevásárlásról? fórum

Mi a véleményed az idősávos bevásárlásról? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5 6 7 8 9
183. Bless the child (válaszként erre: 176. - Channa*)
2020. nov. 27. 17:40
Dolgozik ott jó ismerős 😀
182. globus (válaszként erre: 177. - Unom)
2020. nov. 27. 17:24
Csehszlovákiában 1980-as években már létszámkorlátozás volt. Pozsonyban semmilyen boltban nem volt "elegendő" kosár. Utcán várakozott a sor, míg egy kijövő át nem adta. Pont annyian lehettek bent, amennyinek jutott.
181. barai
2020. nov. 27. 16:42
Hosszú....
2020. nov. 27. 12:21
Én is a Pennyben voltam, most is sokan voltak.
179. Banános Zselé (válaszként erre: 172. - Bless the child)
2020. nov. 27. 11:03
igen csütörtökön kezdődnek az akciók, és valamikor már aznnap elfogy
178. Banános Zselé (válaszként erre: 176. - Channa*)
2020. nov. 27. 11:02
ha kinyitott akkor bemehet a vásárló
177. unom (válaszként erre: 171. - Amaunet)
2020. nov. 26. 18:22

Az eddigiek alapján én már nem tudom ezt feltételezni.

Egy intézkedés, ami nem került pénzbe, de lehet lobogtatni, hogy mi védjük az időseket.

Több értelme lenne a létszámkorlátozásnak, azzal elkerülhető lenne a tömeg.

176. Channa* (válaszként erre: 172. - Bless the child)
2020. nov. 26. 18:06
Honnan tudod? Beengedtek?
2020. nov. 26. 17:58
Szerintem egy nagy baromság. Akkor lenne értelme,ha az idősek nem kolbászolnának délután a boltban (tisztelet a kivételnek). Pont miattuk van bevezetve,az ő egészségüket védené ez az intézkedés. Bár szerintem amúgy felesleges,mert úgyis mindenkinek maszkot kell viselnie,szóval értelmetlennek tartom...
2020. nov. 26. 17:55
Nekem nem oszt, nem szoroz. Viszont egy barátnőm szociális gondozó, aki idősöket lát el. Neki most lényegesen nehezebb a dolga.
173. simple
2020. nov. 26. 17:13
Ma voltam vásárolni, fél három körül értem oda, rengetegen voltak, és kb. a fele öreg.
2020. nov. 26. 17:07
Nálunk ma nyitott újra a Penny, ez alkalomra extra akciókkal. 9 és 11 között annyian voltak, hogy nem lehetett megmozdulni. Mint az őrültek, ott tolongtak.
171. Amaunet
2020. nov. 26. 16:09

Ha mindenki betartaná a szabályokat (maszk, távolság), akkor nem lenne rá szükség. De az emberek egy része még ma is tojik rá, hogy potenciális vírushordozó bárhova is megy.


Attól, hogy néhányan nem látják az értelmét még van. Nem véletlenül használják több országban is. Tételezzük már, hogy hozzá értő szakemberek javaslatára alkalmazzák.

170. Babi11
2020. nov. 26. 15:43
semmi értelme
2020. nov. 26. 12:16
Nem érint hétköznap mert dolgozom, hétvégén meg vagy korán kelek vagy 10 után megyek, amúgy piacra úgysem ervenyws max ott megveszem ami nincs még itthon.
168. 55Judit (válaszként erre: 163. - Vivo44)
2020. nov. 25. 13:07
Ha sok értelme nincs is az idősávnak, de annyi feltétlen van, hogy az az idős aki komolyan veszi a saját védelmét, van lehetősége úgy vásárolni, hogy csak néhány szintén öreg lézeng az üzletben. Én tisztában vagyok azzal hogy ez sok fiatalbbnak nagyon kellemetlen a hajszolt életvitele miatt, de uram bocsá' tegnap mikor vásároltam Siófokon, a csarnokban és a Penny-ben is alig láttam vásárlót és nagyobb biztonságban éreztem magam mint mikor távolságtartás nélkül sorakoztunk a kasszáknál, miközben azt is be kellett volna tartani.
167. globus (válaszként erre: 165. - Syria)
2020. nov. 25. 11:50
A döntéseket be is kellene tartani. Bármilyent hozhatnak, ha arra nem vevő mindenki... már csak juszt se.
166. globus
2020. nov. 25. 11:49
Több méteres sorok voltak reggel a boltban, de pénztárak mind nyitva. Felgyorsítva, megy ez. Árukínálat megfelelő.
165. syria (válaszként erre: 163. - Vivo44)
2020. nov. 25. 11:46
Száz szónak is egy a vége: feltételezve, hogy az idősávnak van valamilyen pozitív hatása (kíváncsi lennék egy ezt alátámasztó tanulmányra, felmérésre), kizártnak tartom, hogy meg lehessen úgy állapítani, hogy mindenkinek jó legyen. 100%, hogy bármilyen variáció sértené sokak érdekeit, éspedig nagyobb mértékben, mint a feltételezett pozitív hatás. Éppen ezért nem kellene az amúgy is feszült embereket még ezzel is bosszantani, hergelni, hanem olyan döntéseket kellene kidolgozni, amik valóban fékezik a járvány terjedését, nem pedig ad-hoc ötletelgetni. Szálljanak már le arról az álságos szlogenről, hogy az idősek így, meg az idősek úgy! Ha olyan fontosak lennének a döntéshozó okospalacsintáknak az idősek, akkor nem hagynák kb. harmadukat 5 számjegyű nyugdíjból tengődni.
164. supin
2020. nov. 25. 06:37
Szükségtelen
163. vivo44
2020. nov. 25. 06:33

Vélemény helyett tapasztalat, mert nem szeretném különbséget tenni korra való tekintettel!

Az idősáv pontosan egyenlő a semmivel, csak egy látszat intézkedés, mert hatása nem volt más országokban és itt sem lesz.

Tapasztalat (tegnap): Az idősávban egy kb 180nm-es boltban az idősávban 7 nagyjából 65 év feletti fordult meg. 14:00 és 17:00 között 53 feltehetőleg 65 év feletti.. Természetesen vegyesen 30-40 éves-el.

Szóval minden tiszteletem az idősek mellett sok minden miatt, de továbbra is az a korosztály, akik otthon ülnek délelőtt, azok javarészt délután jönnek vásárolni.

IGEN! Minden joguk meg van hozzá, nem is szólhatunk, csak az intézkedés pontosan az Ő védelmükben semmit sem ér.

Arról nem beszélve, hogy hétvégén a fiatalabb generáció kénytelen utazni kilométereket a lakóhelyétől, mert a hétvégi idősáv pontosan azt eredményezi, hogy helyben nem tud vásárolni a hétvégi nyitvatartás miatt. Ezért számos helyi üzlet bevétele az intézkedésnek köszönhetően visszaesik. Tehát ez az intézkedés több aspektusból sem előnyös és igazán semmi értelme!

162. Zsifi1
2020. nov. 25. 06:16

Az indító kérdéshez hozzászólva... Alkalmazkodunk, jobbat nem tudunk tenni. Én csak azt nem értem, hogy miért nem meghatározott időben vásárolhatnak az idősek, és azon túl nem. Hisz' akkor így is lesz keveredés...

Valahol, valaki olyasmit írt, hogy ez a mostani helyzet is egy komfortzónán kívüli állapot és meg kell tanulni alkalmazkodni. Lehet, tényleg sokakban azért kelt ellenérzést, mert hogy nem ehhez vagyunk szokva. Vannak számomra is ellentmondásos intézkedések, de valóban csak azt tudom tenni, hogy "beleállok a feladatba". Most így van, most ennek megfelelően csinálom.

Egyébként én is úgy sejtem, hogy ma még lesz valami komolyabb bejelentés. Nem teljes kijárási tilalom, de valami korlátozás még lesz.

161. 184481d874 (válaszként erre: 156. - Banános Zselé)
2020. nov. 24. 22:48
Igen,igaz.Most már a járvány a" tömeges " megnevezésen is túl van.
160. Amaunet
2020. nov. 24. 22:46
Most eszembe jutott Globus "Kérsz kakaót?" esete. :D
159. Banános Zselé (válaszként erre: 147. - Levarosbukta)
2020. nov. 24. 22:44
holnap lesz nézni kéne a híreket
158. Banános Zselé (válaszként erre: 144. - Globus)
2020. nov. 24. 22:43
nyitástól zárásig
157. Banános Zselé (válaszként erre: 142. - Regin_a)
2020. nov. 24. 22:42
például délután sokan vannak 16 után
156. Banános Zselé (válaszként erre: 122. - 184481d874)
2020. nov. 24. 22:38
miért a fiatalok is koronavírusosok, nem csak a 65 év felettiek
155. Channa* (válaszként erre: 154. - Globus)
2020. nov. 24. 22:09
Valahol jogosnak tartom, bármennyire szomorú esemény...
154. globus (válaszként erre: 145. - Channa*)
2020. nov. 24. 22:06
Ma mondta egy temetkezési vállalkozó, hogy az 50 fős temetést 25-re fogják csökkenteni. Pénteken mennék, ne is induljak.
1 2 3 4 5 6 7 8 9

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook