Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Mi a véleményed a népszámlálásról? fórum

Mi a véleményed a népszámlálásról? (beszélgetős fórum)

1 2 3 4
116. 6b006fc769 (válaszként erre: 113. - Alfoldi13)
2011. okt. 25. 20:50
qu'est ce que est ca?
115. Kiss Mária (válaszként erre: 112. - 4c30444687)
2011. okt. 25. 20:36
:DDD
114. 4c30444687 (válaszként erre: 113. - Alfoldi13)
2011. okt. 25. 17:50
Jesszus :P Ez most kritika volt az értelemre...
2011. okt. 25. 17:37
hát az értelme egy egy kérdés nem egyszerű hogy van e volt e értelme
2011. okt. 25. 17:35
Ha nem mérnek fel semmit, akkor hülyék, mert azt sem tudják mit csinálnak, ha kérdeznek, akkor hogy merik :) Tök mindegy, csak monnyon le!
111. zsutta (válaszként erre: 109. - 4c30444687)
2011. okt. 25. 17:32

ja bocsi, nem jól írtam!!

me' mán nem hiszek az mesében! oszt jónapót!

110. zsutta (válaszként erre: 109. - 4c30444687)
2011. okt. 25. 17:29
már nem hiszek a mesékben! :DDD
109. 4c30444687 (válaszként erre: 105. - Zsutta)
2011. okt. 25. 12:50

Pl. ha tudják, hogy milyen cégeknél foglalkoztatnak embereket jelenleg, milyen végzettséggel munkanélküliek, akkor esetleg olyan beruházásokat indítanak, ahova a meglévő munkerőt lehet felvenni.

Ha a felmérésből kijön, hogy sokan biciklivel közlekednek egy adott környéken, akkor lehet, hogy előbb fordítanak arra, hogy rendes biciklis utak legyenek, ha meg a kiskunbercsényi lakosság 2/3-a vonatozik, akkor talán nem fogják az arra járó vasútvonalat bezárni.

Higiéniai, környezetvédelni és földművelési okokból pedig nagyon nem mindegy, hogy egy emlésztőgödörbe eregeted a szenyvizet, amivel együtt M.o. legnépszerűbb klóros tisztítószere is lefolyik.


Nem is értem, hogy mi a fenének kell azon csámcsogni, hogy mennyi pénz. Ahhoz, hogy minden önkormányzat zökkenőmentesen működjön, ahhoz nem lehet elvonni a munkaerőt más feladatokra. Azoknak az embereknek valahol dolgozni kell, megszámítógépek, meg fizetés is. Aztán ha a MÁV vonalairól kellene dönteni, akkor az megint egy külön feladat lenne. Most egy füst alatt megcsináltak több felmérést.


Nem nehéz ám a te kérdéseidet megválaszolni, csak egy ici-picit gondolkodni kell. Azért, "mer há én nem értem", azért még nem hülyeség minden.

108. 6b006fc769 (válaszként erre: 105. - Zsutta)
2011. okt. 25. 12:45

az önkormányzatnál sincs minden lepapírozva, azaz nem mindenki a bejelentett lakcímén él.

a szociális helyzet felmérést célozza leginkább ez a népszámlálás, de itt már mindenkinek üldözési mániája van...

107. c1e9612cd3 (válaszként erre: 104. - Zsutta)
2011. okt. 25. 11:19

igen, de egyik helyen úgy, mint nme életvitel szerűen ott lakó, a másik helyen meg életvitel szerűen lakok, így aztán kijön az egál :)

Amúgy, nehogy azt hidd4 volt olyan albérlő, aki simán azt írta be, h ő albiban lakik, majd, mikor kiakadt a főbérlő, még neki állt feljebb.... Holott, ha kicsit elgondolkodik, rájöhetne, h a saját érdekét tekintve is mást kellett volna bexelni..... Ahogy kolleganőm is mondta, nagyon szívesen bejelenti az albérlőit, hivatalossá teszi a dolgot a NAV felé, csak akkor azt fizesse meg az albérlő.... Na pont ezért nem érdeke az albérlőnek őszintének lennie! Ki szeretne még 20ezret fizetni +ban egy albira????!!!

2011. okt. 25. 11:16
ez nem népszámlálás,hanem vagyonfelmérés,
105. zsutta
2011. okt. 25. 09:22

sziasztok! én ezzel a fórum indítással csak egyetlen dolgot akartam. meg akartam volna tudni, hogy miért nem az önkormányzatoktól kérnek egy összesítést, és abból vonnak le valamit, szerintem sokkal-sokkal olcsóbb és gyorsabb lett volna, mint milliárdokat elkölteni egy olyan dologra, ami nem fog reális képet adni: hisz mindenki csak azt vallja be, amit már az állam úgyis tud. tehát ha munkanélküli vagy és mellette feketén dolgozol, akkor azt úgysem fogod a kérdezőbiztosnak bevallani... ha albérletben laksz, de nem hivatalos a dolog, akkor szintén nem fogod ezt mások orrára kötni, hisz nem akarsz te sem magadnak sem a főbérlőnek bajt.

itt most lehet politizálni és kígyót-békát kiabálni, felesleges! be kellene látnia az államnak is, hogy haladni kell a korral. ami 1900-ban még teljesen logikus volt, ma már az internet-számítógép és hasonló kütyük világában csak pénzkidobás...... úgy, hogy a mindenkit érdeklő kérdések nem kötelezőek........ (ha jól tudom Angliában kötelező rá válaszolni! )


és szerintem ez nem jelent problémát senkinek, hisz mindenki megcsinálja. egyszerűen csak rettegünk, mert van hamburgeradó és mindenféle agyament dolog, én személy szerint félek, hogy mi lesz ebből..... nem anonim, ez tény: lakcímre kiküldött kóddal lehet neten leadni a kérdőívet... ez anonim??? nem!!! azt is mondták, hogy a válaszok majd segítik a vállalkozásokat, mert felmérik az érdeklődési köröket, ilyen kérdéseket sem találtam. hol segít az bárkit is, hogy én mivel közlekedek általában???? hogy hány négyzetméteres a házunk???? hogy hova folyik a szennyvíz?????

én értetlenül állok a kérdések előtt, és tény, hogy mindenben már csak a rosszat látom. de miért is kellene pozitívan látnom a dolgokat??????? miért????

104. zsutta (válaszként erre: 98. - C1e9612cd3)
2011. okt. 25. 09:09

akkor tehát te két helyen szerepelsz?? tehát kettőnek számítasz???


tehát majd szépen leülnek, és átnyálazzák, hogy akkor a létszám miért nem stimmel?? hiszen van egy állandó lakcímed, ahova mindent kitöltöttél, és van egy ideiglenes lakcímed, ahol szintén minden kérdésre válaszoltál... vagy hogy is van ez?

2011. okt. 25. 08:28
Ez nem népszámlálás, hanem adatgyűjtés. És méghogy anonim..ne röhögtessenek már! Címre szól, kód van rajta, meg születési adatot kell megadni. Ugyanúgy kopogtat majd az adóhivatal, mint a végtörlesztőknél..
102. 6b006fc769 (válaszként erre: 90. - C1e9612cd3)
2011. okt. 24. 20:53
mert általában zavar az értelmetlenség
101. 04e95f637a (válaszként erre: 97. - 4c30444687)
2011. okt. 24. 20:08
de még mennyire!:)))
100. c1e9612cd3 (válaszként erre: 99. - 6ee0ffb012)
2011. okt. 24. 20:04
ok, vettem :) akkor tényleg beszélj a főbérlővel!
99. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 98. - C1e9612cd3)
2011. okt. 24. 20:03
75-ös hsz-em :))))
98. c1e9612cd3 (válaszként erre: 94. - 6ee0ffb012)
2011. okt. 24. 19:58
értem már :) és állandó lakcímeden nem érdeklődtél, h ment-e papír? Mert akkor ott kell lennie. Nekem anyuék is kitöltöttek 1et otthon, csak ott azt írták be, h nem életvitel szerűleg lakok ott, meg én is kitöltöttem a lakáshoz tartozót is (az albijét, csak nem albiként jelöltem meg), meg a hozzá tartozó személyi ívet is.
97. 4c30444687 (válaszként erre: 93. - Leviatan)
2011. okt. 24. 19:56
Állampolgárság, nemzetiség két különböző dolog.
96. c1e9612cd3 (válaszként erre: 93. - Leviatan)
2011. okt. 24. 19:55
de, de sztem te is pontosan érted, h mi volt a mondanivaló :)
95. c1e9612cd3 (válaszként erre: 88. - Vigyorex6)
2011. okt. 24. 19:54
hát, engem inkább ez háborít fel! Mert ő ezért kap pénzt! Ezt vállalta! Én inkább ezért mennék a jegyzőhöz. Még szerencse, h volt netes lehetőség is, csak ugye ahhoz kell a papíron lévő kód is..... Aki még papírt se kapott, az van gázban....
94. 6ee0ffb012 (válaszként erre: 84. - C1e9612cd3)
2011. okt. 24. 19:52
Nem bonyolult pedig :))) Adott egy lakcím,ahova be van jelentve a házba a főbérlő és férje.Mi hátul az udvarban egy külön kis házban lakunk.Nem külön címen.A tulaj neten kitöltötte a papírt,azt pedig nem akarta,hogy mi is kitöltsük.Hiába dobta a postaládába,nekem nincs kulcsom hozzá.Minek is?Nem jön nekem ide semmim.Persze nem hivatalosan vettük ki a lakást.Persze ez lényegtelen :))
93. leviatan (válaszként erre: 87. - C1e9612cd3)
2011. okt. 24. 19:52
Javits ki, ha rosszul tudom, de az a roma is magyar allampolgar azaz magyar, aki Mo-on szuletett, vagy nem?
92. 4c30444687 (válaszként erre: 83. - Leviatan)
2011. okt. 24. 19:52
Szíve joga mindenkinek annak valami magát, aminek érzi. Nem hiszem, hogy félelemből nem vallja magát akármilyen nemzetiségűnek. Mégis mitől félhetne, ha népszámláláskor bevallja?
91. zebracsikó (válaszként erre: 88. - Vigyorex6)
2011. okt. 24. 19:51

hozzánk se jött senki


bedobta és azóta se keresett, hogy kitöltöttem-e vagy sem, neten csináltam, vagy sem.........felém se nézett, értesítőt se dobott be


mikor hívtam, ki volt kapcsolva


megírtam neten, pukkadjon meg

90. c1e9612cd3 (válaszként erre: 85. - 6b006fc769)
2011. okt. 24. 19:51
téged se értelek... téged ez miért zavar?! Én konkrétan lexarom, h ki hogy oldotta meg.... Nme látom arra érdemesnek a dolgot, h ezen vitázzak neten bkivel is..... Mindenki úgy oldotta meg, ahogy az szte neki jobb. Én se vallottam be, h albiban lakok, akkor börtönbe velem?!
89. leviatan (válaszként erre: 85. - 6b006fc769)
2011. okt. 24. 19:50

Hogy erted okosban?

Kotelezo a nepszamlalasi papirt kitolteni, vagy sem?

88. Vigyorex6 (válaszként erre: 84. - C1e9612cd3)
2011. okt. 24. 19:49

Hozzánk nem jött a kutya se. Mindegy. Kitöltöttük mind a 4-en.

A pároméknál ma volt a számlálóbiztos 2. alkalommal, értesítőt is dobott be, telefonra kedvesen ki is jött mindkétszer.

87. c1e9612cd3 (válaszként erre: 83. - Leviatan)
2011. okt. 24. 19:49
ne élj, ez majd akkor bukik ki, amikor x keretet ad a mostani népszámlálás alapján állam bá' az ingyen tankönyvre, stb., aztán hirtelen megnő a számuk. Inkább az lesz a bukta! (és félreértés ne essék, magyart is ismerek iylet, aki ilyen dolgokért egyből romának vallotta magát....)
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook