Mi a helyzet, ha valakinek nincs ügyvédje? (tudásbázis kérdés)

Szerintem is jobb, ha van ügyvéd, még ha ártatlan is valaki. Hallottam már olyat, hogy valaki feljelentést tett más ellen, és egyszer csak tanúból gyanúsított lett...

A rendőr, aki végzi a nyomozást, kirendel egy ügyvédet. Az ügyvédet az állam fizeti, viszont marha keveset kapnak, ezért nem nagyon teszik oda magukat. A kirendelés után érdemes felkeresni az ügyvédet, és elmondani neki, hogy milyen jókat hallottunk róla, és mennyire örülünk, hogy így alakult, és természetesen szeretnénk hozzájárulni az ügy sikeréhez. :) Meg kell tartani államilag kirendelt ügyvédnek, tanácsadási díjként meg lehet neki adni egy összeget, így már nagyobb a motivációja.

Értem, köszi szépen, akkor egyszerűbb mint gondoltam :))

:))

Nem kell bizonyítania, alanyi jogon jár a jogi védelem, de ahogy Főnixxx mondja, nem a Bárándi klánból fogják kijelölni a védőt.

Kirendelt ügyvédet nem kell fizetni, az állam fizeti. Mondjuk védeni is pont annyira fogja, amennyit fizet az állam, tehát pont tesz rá nagy ívben ha az ügy bonyolultabb. Vagyis tessék-lássék módra.

Ha igen, akkor gondolom, hogy bizonyítania is kell, hogy nincs pénze, nem elég csak mondani.

igen

Ha valakit bevisznek a rendőrségre garázdaság miatt, és azt mondja, hogy nem tesz vallomást ügyvédje jelenléte nélkül, akkor rendelnek ki hivatalból ügyvédet neki ha nincs pénze rá ?