Mennyit lehet spórolni az energiatakarékos izzókkal? (tudásbázis kérdés)
Nálunk is energiatakarékos izzók vannak a nagyszobába, konyhába, előszobába. SEMMIVEL se fizetünk kevesebb villanyszámlát. Ja, és az eredeti 100w-os helyett csak 60w-osnak megfelelő engergiatakarékost raktunk be.
Az, hogy tovább tart meg egy humbug. 1 HÉT alatt kiégett a 1.500Ft-ot izzó. Majd a pipa evett meg.
A fürdőbe, hálóba van csak sima.
Ez is csak üzlet, semmi más.
Elég komoly összefoglaló:
[link]
Szóval aki napi 8 órában bámul 20cm-ről kompakt fénycsőbe, az veszélyeztetett. Én ilyen embert nem ismerek, igy bízok az emberiség túlélésében, pedig utálom a kompakt csöveket de nagyon.
Ez egy egész jó összefoglaló pro és kontra a fényforrásokról:
[link]
több kutatást említenek benne, ezért írtam.
természetesen nem orvosi szaklap.
Azért egy IPM cikk még nem az a hivatkozási alap, ami alapján rák-halálra itéljük az emberiség jelentős részét.
Az Interpress Magazinban foglalták össze kb. egy évvel ezelőtt olvashattam.
Ha ráérek, előkeresem.
Van új a nap alatt!
Hol puplikálták ezeket a kutatásokat?
Ez igy talán a barokkos túlzás kifejezéssel illethető. Sok kutatást végeztek már a marson élő kis zöld emberkékkel kapcsolatosan is, de ez nem igazán bizonyitja a létezésüket.
Ma már mi NEM rákkeltő?...
spórolni lehet, hogy minimálisat lehet vele, de a fény, amit sugároz, sajnos rákkeltő.
Elég sok kutatást végeztek ezzel kapcsolatban.
A hagyományos izzó az élettartama alatt gyakorlatilag érzéketlen a kapcsolásra. Ha naponta 50x van kapcsolva alkalmanként 1 percre, akkor is jo esélye van évtizedekig müködni. Egy olcsó áruházi kompakt ennyi kapcsolástól egy hónap alatt elpusztul, egy márkás, kapcsolástűrő az bírja, de sok évtized kell amig behozza energiatakarékban az árát egy 2-3000Ft-os cső napi fél óra világitásssal és 20 kapcsolással. Ráadásul az első percben még a fénye is gyenge szinte mindnek, és amig bemelegszik addig a fogyasztása is magasabb. Számoljunk ideális adatokkal. Egy helyiség ahol naponta 1 órán át megy a világítás. 100W-os izzóval mai áron 4,6Ft ideális energiatakarékossal 1,2Ft/nap Tehát napi 3,4Ft a megtakaritás itt. Ez ideális esetben évi 1240Ft megtakaritás vagyis 1 év alatt hozza be az árát mondjuk valami 6000 órás philips. De a sok kapcsolás miatt simád duplája lesz a fogyasztása tehát legyen évi 600Ft a spórolás, és jo eséllyel tönkre is megy egy-két év alatt a kapcsolgatástól. Ahol napi minimum 2-3 órát ég a lámpa kevés kapcsolással, ott már érdemes valami minőségi csövet betenni.
Nálunk is azokban a helyiségekben van, ahol többet vagyunk esténként. Ebben teljesen igazad van, de ha sokat kapcsolgatjuk a villanyt, akkor már nem mindegy, hogy hagyományos égő van benne vagy e.takarékos? Az energiatakarékos szerintem ilyen szituácóban is tovább bírja. :)
Persze, egy 2500Ft-os Osram 23w-os tényleg ad annyi fényt mint egy 100-as izzó és a szinvilága is rendbe van, tehát elméletben takarékos, olyan helyen ahol eleve egyx felkapolással ment korábban a 100as izzó több órát, ott spórol. De a legtöbb helyen a lámpa nem ég nonstop és ahol kapcsolgatni kell, ott vagy hamar tönkremegy a sok kapcsolástól (ekkor a magas ár miatt nincs megtakaritás) vagy nem kapcsolja le mindig az ember amikor kimegy a szobábol, ekkor viszont ugrik a fogyasztáson spórolás. Szóval egy nappaliba ahol 7-től éjfélig megy a világitás ott hasznos, de egy wc-be, folyosóra, hálóba, szoval ahol kapcsolgatni kell, oda felesleges pénzkidobás.
Az enyémmel semmi probéma nincs. Jó erős fénye van, pedig - mint korábban írtam - már megvan egy ideje. :)
Szerintem semennyit.Először is nem ad olyan fényt mint a sima hagyományos izzó. Így amit megspórolsz vele azt egy szemüveg csináltatására fogod a végén költeni.
És tovább is tart, mint egy hagyományos égő. Korábban, mikor azt használtam, gyakrabban kellett cserélnem a lámpmba, ez pedig... huhh... Nem is tudom, mióta van meg... Egyébként, ahogy én tudom, átlagosan 70%-kal kevesebbett fogyasztanak, mint a hagyományosak.
Újra aktuális a kérdés. Elméletben egy jó minőségű (ez fontos, mert a 300Ft-os kinai csodákon simán hazugság a 20w=100w felirat, ezeken is fel van tüntetve apróbetűkkel a valódi fénykibocsátás lumenben és egy 100w-os izzó 1400lm körül van, az olcsó 20w-os kompaktok meg jó ha 1000-1100lm-t állitanak magukról és legtöbbször ezt is ronda kék fénnyel adják). Szóval a jó minőségű (és persze drága 1500-3000Ftos) kompaktok tényleg 4x hatékonyabbak, de ugyebár az áruk kapásból 10x és spórolni csak ott lehet igazán vele, ahol eleve sok órán át megy a folyamatos világitás. Mivel a kompaktok nem bírják a gaykori kapcsolgatást és 1percre nemn is érdemes felkapcsolni mert ennyi idő amig elkezdi a max fényét elérni, szoval ahol eddig az ember a hagyományos izzot 1percre felnyomta majd lekapcsolta, ott a "takarékos" kompaktot inkább égve hagyja, és egyből annyi a spórolásnak. Ha meg mindig kapcsolgatja, akkor hamar kuka a fénycső. Persze vannak a 3000-es árkategóriában 500.000 kapcsolásra készitett csövek, de ennyiért meg ugyse vesz senki izzót egy wc-be vagy spájzba.
Csak hosszú távon térül. Az ára ugyanis elég drága!!
Ez elég elkeserítő, én azért jobbra számítottam.
Szerintem azért ez hosszú távon térül meg inkább. MI most mindenhol kicseréltük...háát azért reménykedem.
az ego is sokkal tobbe kerul mint a hagyomanyos es sajnos ezek is kiegnek igy hat = egy az egyhez attol fugg hogy ki honnan szamol
én sem vettem észre csökkenést, pedig mindenhol takarékos égő van.....
meg az az igazság hogy nem tudsz mihez viszonyítani...
Kedves Oxygeen
én nekem is lenne hozzáfűzni valóm a témához,mivel mi már évek óta ezt használjuk,az egész lakásban.Igaz nálunk édesanyám intézi az anyagi ügyeket,de ő szerinte pont negyede annyit fogyaszt mint egy átlagos égő,egy 1oo w-os izzó fényerejét,egy 2o wattos energia izzó adja,így sokkal keveseb vilanyszámlát fizetsz.A spórolást lemérni,csak akkor tudod,ha az egész lakásba mindenhol kicseréled az izzókat,még a kis lámpába is,mert egy 4o wattos izzó helyett,az energiatakarékos csak 7 wattot fogyaszt.Így remélhetőleg tényleg sokat tudsz majd vele spórolni.
régen mi is használtuk,de nem volt kevesebb a számlánk.szépen lassan visszaszoktunk a hagyományoshoz
szerintem pont annyit amennyivel tobbe kerul :D
nem mindenhol volt, de nem vettem eszre semmit a villanyszamlan, egyszer 3 lett kicserelve a legforgalmasabb szobakban.
Szerintem lehet spórólni, de nem tudok viszonyítani,mert mi mindig ezeket használjuk....
Valaki megérzete ez a villanyszámláján?
Mennyit lehet spórolni az energiatakarékos izzókkal?
További ajánlott fórumok: