Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Mélyvénás trombózis után fórum

Mélyvénás trombózis után (beszélgetős fórum)


❮❮ ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... ❯❯
408. mgagi
2015. márc. 26. 16:46
8-án mentem angiológiai uh-ra és rá két hétre mentem vissza az orvoshoz. Utána már nem kellett szednem.
407. mgagi
2015. márc. 26. 16:45

Nekem ilyenek voltak az értékeim:

08.08-án: 3,54

08.19.: 3,18

08.26.: 1,12 (itt kezdődött a gyógyszer átállítás)

09.02.: 1,56

09.15.: 1,70

09.30.: 2,45

10.14.: 2.48

11.04.: 2,70

11.25.: 3,12

12.12.: 3,27 (itt már csökkentette a gyógyszert)

01.07.: 3,22

406. mgagi (válaszként erre: 405. - Raknel)
2015. márc. 26. 16:39
Nem, 2-3 között kell lennie. Ezért amikor elkezdett emelkedni az INR-em akkor a doki elkezdte csökkenteni az adagot. De ez már a kontroll ultrahang előtt volt és mikor megkaptam az eredményt a rögről és legközelebb mentem a dokihoz egyből le is állított a gyógyszerről. Ami fura is volt de gondolom ez olyan gyógyszer amit nem kell fokozatosan leállítani.
405. raknel (válaszként erre: 404. - Mgagi)
2015. márc. 26. 16:31

Kétszer is említetted, hogy 3 fölött...Neked úgy volt rendben, hogy 3 fölött kellett lennie?

Máskülönben nekem is azt hiszem a fokhagymás lötty dobta meg az értéket.

404. mgagi
2015. márc. 26. 16:01

Nekem otthon 2x 3mg kellet szednem és úgy az értékem 3 fölött volt. Aztán átállítottak egy másikra és abból csak napi 1-et szedtem és ott is lassan felment 3 fölé (persze akkor már mellette ittam a fokhagymás löttyöt, sóval lehet az is segített).

Ja, egyébként amit itt szedtem Phenprocoumon a neve és ennek is warfarin a hatóanyaga.

403. raknel (válaszként erre: 399. - Ekka)
2015. márc. 26. 15:39

Én Sintromot szedek, ugyanaz az alapanyaga mint a Syncumarnak (acenokumarol).

Nekem elég jól eltalálták, a kórházból úgy engedtek haza, hogy már az értékek között volt.

Egyszer utána megugrott, 3.69 volt az INR, lehet mert elkezdtem másként enni, kicsit csökkentették az adagom, egy hete már jó volt, 2.9, holnap megyek megint, lássuk (jövő hét szerdán egy hónapja, hogy elkezdtem szedni).


Ahogy olvastam a warfarint szélesebb körben használják, talán könnyebb beállítani mint az acenokumarolt (felezési ideje nagyobb a warfarinnak, mondjuk ez nem tudom pontosan mi :)), majd utólag kevesebbszer kell ellenőrizni, de máskülönben ugyanaz a hatása hosszútávon.


Vannak olyan új gyógyszerek (Xarelto-rivaroxaban) is amiknél nem kell figyelni diétára, INR értékre, csak jóval drágábbak, és talán még nincs is annyi tanulmány rájuk mint az előbbiekre. Ezeket talán jobban megérné olyanoknak szedni, akiknek hosszútávon szedniük kell, mivel nem szükséges ellenőrzés.

402. mgagi (válaszként erre: 401. - Ekka)
2015. márc. 26. 11:38
Akkor keres másikat.
401. Ekka (válaszként erre: 400. - Mgagi)
2015. márc. 26. 11:35
Öreg, mármint a doki 😆 lehet nem korszerűsít 😇
400. mgagi (válaszként erre: 399. - Ekka)
2015. márc. 26. 11:33
Hát, minden esetre érdekes, mert az interneten azt írják hogy most már inkább a warfarint írják fel.
399. Ekka
2015. márc. 26. 11:32

Nekem a dokim nagyon Syncumar párti, bár én inkább a Warfarin felé hejlanék, de ugye ebbe nekem nincs beleszólásom. 🎀


Amúgy köszönöm 💞

398. mgagi
2015. márc. 26. 11:31
Állítólag a legjobb vérhigitó a warfarin. Jobb mint a syncumar.
397. mgagi (válaszként erre: 396. - Ekka)
2015. márc. 26. 11:29

Már nem szedek, de 1 hónapnyi warfarin után átállított az orvos másik gyógyszerre, mert itt kint nincs warfarin, csak ilyen hatóanyagú gyógyszer.

Én hetente jártam az elején aztán két hét majd 3 hét.

396. Ekka (válaszként erre: 395. - Mgagi)
2015. márc. 26. 11:27

Te mit szedsz?

Tényleg igaz a 2-3 naponkénti vérvétel?

395. mgagi (válaszként erre: 394. - Ekka)
2015. márc. 26. 11:25
Egy hónap. Nekem legalábbis az új gyógyszert 1 hónap után az orvos 1 hónap alatt állította be. De lehet két hét alatt is.
394. Ekka
2015. márc. 26. 11:22

Tudnátok nekem abban segíteni, hogy mennyi időbe telik, amíg beállítják a gyógyszert? Milyen időközönként kell vérvételre járni stb.?


Ugye en szúrtam magam, majd a jó eredményeim miatt leálitották, de ugye a genetikai miatt életeim végéig gyógyszert kell szednem..

393. mgagi (válaszként erre: 392. - Raknel)
2015. márc. 26. 10:45
Én gyanítom a kor is szerepet játszik benne. Ahogy telik az idő a testünk is változik.
392. raknel (válaszként erre: 390. - Mgagi)
2015. márc. 26. 10:44

Tegnap beszéltem egy ismerős dokival, altatóorvos szívsebészeten. Azt mondja sokszor előfordul, hogy hiába csinálnak mindent könyv szerint, kialakul ez a dolog, ahogy fogalmazott 'benne van a pakliban'...Ha az ember előre tudná, akkor biztos elkerülhető lenne, de sajnos nem lehet tudni.

Én is átestem komolyabb műtéten mint a mostani három évvel ezelőtt (keresztszalag potlás ugyanabban a térdben) minden gond nelkül.

Lehet, hogy nem a régebbi műtétek esetében volt szerencsénk, hanem most voltunk pechesek.

Mindenesetre az biztos ezután jobban kell figyelni magunkra.

391. raknel (válaszként erre: 388. - 67b6ba0073)
2015. márc. 26. 10:39

Mozgás kell, mert azt mondják az elősegíti a vérkeringést, ami ilyen esetekben a sérült a vénákban még rosszabbul működik. És az sem mindegy, hogy mit mozog.

Sportolók esetén lehet kicsit más a helyzet, ők sokkal jobban meg vannak terhelve.

Kivételek is biztos vannak, bármit csinál az ember, mégegyszer kialakulhat. Vagy éppen nem csinál semmit, és mégsem alakul ki. Ezt azt hiszem senki nem tudná megmagyarázni, miért van így.

390. mgagi
2015. márc. 26. 08:45
Ahol műtét után jött elő ott szerintem a műtét okozta sokk is előhozhatta. Főleg ha altatva voltunk. Akár hogy is nekem kétszer volt császármetszésem és mégsem volt trombózisom utána. Ami szerencse is lehetne akár.
389. mgagi (válaszként erre: 388. - 67b6ba0073)
2015. márc. 25. 20:17

Szerintem sokat jelent ki mennyire hajlamos trombózisra. Engem is foglalkoztat hogy ezzel a génmutációval ami nekem van vajon megismétlődhet e újra, vagy ha odafigyelek akkor elkerül egy egész életre. Vajon ez csak intő jel volt hogy jobban figyeljek magamra és a folyadék bevitelre?

Én nagyon remélem hogy ez volt az első és az utolsó ilyen esetem.

388. 67b6ba0073 (válaszként erre: 377. - Raknel)
2015. márc. 25. 20:05

Én ezt a mozgás dolgot sem értem... Egy fórumon írta egy sorstársunk, hogy hetente többször járt futni, edzőterembe , szóval tényleg sokat mozgott, mégis újra trombózist kapott...

És a sportolók miért kapnak trombózist... ?!

Aztán több ismerősöm is van,70-8O évesek, a mozgás is annyi amennyi, sőt a folyadékra sem nagyon ügyelnek, aztán szerencsére többé nem kaptak trombózist...

387. mgagi (válaszként erre: 386. - Raknel)
2015. márc. 25. 15:06

Van még rög, de már nem olyan nagy mint volt (pár milis állítólag).

Valamelyik értékem magas ami egyenlőre rejtély mert nem tudom.

386. raknel (válaszként erre: 383. - Mgagi)
2015. márc. 25. 15:00

Akkor fel kell készülnöm majd a dagadásra, de majd csak megbírkózom vele, eltelik valahogy az a félév.

Igen, lábat feltenni amikor csak lehet, meg gyakran felállni és sétálni. Meg ahogy hallottam sokat nem ajánlott álldogálni, inkább mozogni akkor is valamit.


Mintha neked eltűnt volna teljesen a rög, ugye? Akkor miért ne lenne jó az utolsó véreredmény?

385. mgagi (válaszként erre: 384. - Ekka)
2015. márc. 25. 10:27

Végülis logikus ha azt nézed. Ha nem akarsz beteg lenni akkor muszáj szedni, de még így sincs kizárva hogy esetleg nem esel át rajta.

Mivel nekem nincs ilyen problémám így én is csak az olvasottak alapján következtettem le de ebben az orvos a döntő és ehhez jó orvos kell aki érti a dolgát.

384. Ekka (válaszként erre: 381. - Mgagi)
2015. márc. 25. 10:21

Gyanúja volt csak..

Viszont kicsit olvasgattam, és sokan így is szednek megelőzésképpen a 80% miatt, mert inkább ez, mint a baj..

Nem értem.. 👀

383. mgagi (válaszként erre: 380. - Raknel)
2015. márc. 25. 10:18

Ha irodában dolgozol akkor ne lógasd a lábad a kollégáidnak akár mennyire nem tetszik tedd fel egy másik székre a lábad és úgy pihentesd. Azért sűrűn kelj fel ha teheted.

Mi is mikor 1 hónappal az eset után vonaton utaztunk azért fel-fel álltam és járkáltam a vonaton, hogy ne legyen gond.

382. mgagi (válaszként erre: 380. - Raknel)
2015. márc. 25. 10:16
Nekem sokáig dagadt még a lábam (a bokám). Szóval 1 hónap után is még jó darabig. Szerintem a fél év a vízválasztó. Akkor már nem lesz dagadás talán egy kis boka foltok. De már rendben lesz látszólag.
381. mgagi (válaszként erre: 379. - Ekka)
2015. márc. 25. 10:15
Szerintem ha nem volt trombózisa akkor nem kell szednie semmit. Terhességnél kell szúrnia magát. Viszont ha már lett volna trombózisa akkor szerintem élete végéig vérhigitót kell szednie.
380. raknel (válaszként erre: 378. - Mgagi)
2015. márc. 25. 09:56

Ennyire nem fogalmaznék drasztikusan, egy pár év múlva számoltam mást/mást is csinálni, mint amit most végzek. Ami viszont a mostani állapotban nem tudom mennyire lesz kivitelezhető, de majd kiderül.


Jövő hét közepétől számítok visszamenni dolgozni, irodában dolgozom. Kívancsi vagyok, hogy fog viselkedni a lábam, mostanig sokat még nem ültem széken, csak ágyban és mozgás. Tegnap próbáltam, és az volt az érzésem kicsi megdagadt. Neked voltak ilyen problémáid az elején?

379. Ekka
2015. márc. 25. 09:48

2. Ekka 2015-03-25 09:37

Tesóm is Leiden homozygota mutáns, neki kell gyógyszer vagy nem.. Mit tudtok erről?

Nálam ez nem kérdés, de tesómnál is elvégezték ezt a vizsgálatot.

Az egyik orvos szerint bár 80% -os a kockázat nem kell gyógyszeres kezelés, mert TE esemény nem volt, még a háziorvos szerint kell a megelőzés, nem ártana gyógyszer.. Na, ilyenkor mi van?

Válasz erre Privát üzenet

❮❮ ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook