Melyik a jobb a cumi vagy ujjszopás kisbabáknál (beszélgetős fórum)
Jelentkezem, fülhajlító vagyok. Illetve a fülcimpámat gyűröm az arcom fele, nehéz elmagyarázni, egyértelműen megnyugtatásképpen. (Semmiféle deformációt nem okozott soha, pedig riogattak, hogy majd megnyúlik, szerencsére nem.) Ujjam sose szoptam, cumiztam, de nem hinném, hogy annyira megviselt a leszoktatás: magam dobtam bele a wc-be. Többet is. Mikor az 5.-et tűntettem el poénból, lám, kapok-e újat, szóltak, hogy ha ez is a wc-ben landol, nem lesz több. Landolt, nem volt több, nem is kerestem, tudtam, hogy én voltam a ludas. :)
A gyerekemnek meg én adtam cumit pár naposan, mert nonstop mellen akart lenni, nem csak enni, hanem simán szívogatni, én ezt nem bírtam sajnos. Az ujjunkat is boldogan cumizta, nem éhes volt, csak cumizni akart, eszembe nem jutott volna a kis kezét a szájába tuszkálni. Én is az inkább cumi pártba tartozom, nekünk bevált, 3 évesen hagyta el. Helyette talált mást: címkézik, vagyis a ruhákon a mosási útmutatót tekergeti, neki ez a megnyugtató, nincs ezzel semmi gond.
Max vitatkozom.
Nem kaptam választ, de ha ennyi, ezzel is megelégszem.
Akkor ez a mondat kinek szólt:
"Aki meg pozitívumként éli meg, hogyha addig nem, majd megszokik a gyerek, ha halálra cikizték a többiek, annak csak gratulálni tudok."
Vagy hogy értsem? Magyarázd meg, kérlek.
Az általad kifogásolt 22. hozzászólásban a fogszabályzásról, és a leszoktatásról írtam, amit a tárgyhoz tartozónak vélek, és mások is említették a topikban.
Cumi: a szájpadívet nem tudja annyira eldeformálni, mint az ujjszopás.
Továbbá a tisztaságára is jobban lehet ügyelni.
Sok ronda ujjszopós fogsort láttam már, nagyobb kárt tud okozni, mint a cumi
Kicsit eltúlzóak ezek a hasonlatok, mintha valaki, aki nem szoktatja le mindenáron a cumizásról a gyerekét még az óvoda előtt, az direkt csinálna "céltáblát" belőle. Iskolás korra a többség leszokik, de ha mégsem, akkor már foglalkozni kell vele, hogy miért van rá szüksége még mindig? Az iskolatársai előtt valószínűleg szégyenlené, tehát nem csinálná - nem (ezért) csúfolnák.
Végeredményben akkor szerinted nem azért kell leszoktatni, mert káros, hanem azért, mert mit szólnak mások?
Ha kedved leled abban, hogy módszeresen félremagyarázod amit írok, akkor tedd azt.
Nem általánosságban beszéltünk, arról, hogy mit hagyunk rá a gyerekre. Konkrétan az ujjszopásról, illetve a cumizásról van szó. Erről írtam le a véleményemet, nem muszáj egyetérteni. A témával kapcsolatos korábban linkelt cikket azért ajánlom figyelmedbe.
A második mondatoddal végképp nem tudok mit kezdeni, mert az a mondandóm teljes kiforgatása.
A témáról alkossunk véleményt, ne egymásról, ismeretlenül.
Az ép lélek nevelésbe nekem nem fér bele, hogy ráhagyunk valamit egy kisgyerekre, hogy aztán majd úgyis lesz valami a következményekkel.
Aki meg pozitívumként éli meg, hogyha addig nem, majd megszokik a gyerek, ha halálra cikizték a többiek, annak csak gratulálni tudok.
Vagy a cumiról...
Pont ezt mondta nekem a pszichológus, hogy ha pl. a körömrágásról leszoktatják a gyereket, akkor majd mást fog kényszeresen csinálni, ami lehet, hogy semmivel sem jobb, mivel a körömrágás okát nem szüntettük meg.
A példa arra szolgált, hogy szemléltesse, ok mindig lehet a csúfolódásra. Nem az ujjszopáshoz hasonlítottam.
Egyébként lehet, hogy amelyik gyerek visszafelé hajlítgatja a fülét, azt korábban mindenáron leszoktatták az ujjszopásról... :-)
Én konkrétan erre reagáltam:
"De,biztos,te pedig már elvetted volna tőle,mert azt el lehet,ezzel komoly traumát okozva neki."
A többivel egyetértek, én is ezt mondtam pont, ha visszaolvasol, hogy úgyis a gyerek dönti el.
Értem én, egyszerűen csak arra céloztam, hogy nem tudjuk megakadályozni, hogy valamiért csúfolhassák a többiek. Ha nem az ujjszopásért, akor másért. Arra kell törekedni, hogy ép lélekkel el tudja ezt viselni, kezelni tudja majd.
Lehet egyébként, hogy éppen a többi gyerek hatására hagyja majd el.
Azt hiszem, csak nem akarod érteni, de ha tényleg így látod, hát tessék...
Az elálló fül majd kevésbé fog fájni, ha még a foga is kapa lesz :P