Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Melyek a lúgosító ételek, zöldségek, gyümölcsök? fórum

Melyek a lúgosító ételek, zöldségek, gyümölcsök? (tudásbázis kérdés)


❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯
262. Pirosalma (válaszként erre: 261. - Cszsuka)
2008. jún. 12. 18:21
De te a cukrot emelted ki, mint bűnöst, ami alapvetően téves következtetés.
261. Cszsuka (válaszként erre: 257. - Pirosalma)
2008. jún. 12. 18:18

Na látod? Ha tetszik, ha nem, most te is azt írtad le, amit én, csak másképp fogalmaztad meg!


"Az elhízást pedig a többletenergia okozza, származzon bármiből."

És a cukor nem többletenergia???

Igen, minden okozhat bajt. Mostmeg azt soroljam fel, hogy milyen károkat okoz a rosthiányos táplálkozás?

Én még soha sehol nem írtam, hogy "csak" a cukor a ludas mindenben. Csak azt, hogy nagy ludas...

Ja, örülök, hogy visszakaptad a régi önmagad!

Ezaz "úja" nem volt olyan igazi, hiányoztál...:)

260. 2577cdcc12 (válaszként erre: 251. - Cszsuka)
2008. jún. 12. 17:54
Az orvosokról csak annyit, hogy ha odamész, és azt mondod, hogy fáj a térded, a legtöbb azt mondja, hogy kiméld. Pedig ha kiméled, és ezáltal az izom nem tartja az izületet, akkor mégjobban fog fájni. Ha a derekad fáj, ad rá gyógyszer, vagy "csodakrémet", nem azt mondja, hogy az alsóhát izmait erősítsd, pedig azt kéne :o)
259. Pirosalma (válaszként erre: 258. - 2577cdcc12)
2008. jún. 12. 17:52
Diéta = étrend; szűkebb értelemben gyógyétrend.
258. 2577cdcc12 (válaszként erre: 249. - 19a8a83451)
2008. jún. 12. 17:50

Már gondoltam rá :o)

Főleg mióta én már tudom, hogy az egészséges kaják is lehetnek finomak. Mindenki utálja azt a szót, hogy diéta, pedig ez nem koplalás... Csak ésszel kell főzni :o)

257. Pirosalma (válaszként erre: 251. - Cszsuka)
2008. jún. 12. 17:43

Na, ja, a fogszuvasodás kimaradt, bocs.


A fogyáshoz az energiabevitelt kell csökkenteni. Ha a többlet szénhidrátból volt, akkor azt, ha zsírból, akkor azt. És ha alkoholból, akkor...egyen kevesebb kenyeret!;-)

Én ismerem a dietetikai irányelveket, és nem egyenlőek a "csökkentsd a szénhidrátot!" ajánlással. Az elhízást pedig a többletenergia okozza, származzon bármiből.


A függőség más kérdés. Bármi okozhat (lelki) függőséget. A zsír is, a hús is. Valaki húst zabál halomra, csak arra nem nagyon szólnak rá, pedig tudod, az sem jó.

Az alkoholnál fizikai függés is fellép (celluláris és metabolikus tolerancia).

256. 4b6a2525df (válaszként erre: 255. - 8df16b904f)
2008. jún. 12. 17:35
Igy igaz, már egy éve lötyizek:)
255. 8df16b904f (válaszként erre: 254. - 4b6a2525df)
2008. jún. 12. 17:34
Oda kell figyelni..:)))
2008. jún. 12. 17:32
Te is fiam:) zöldlötyizel?
2008. jún. 12. 17:26
könyv :)
252. 19a8a83451 (válaszként erre: 250. - 4b6a2525df)
2008. jún. 12. 17:25
Igen, ez jó ötlet! Villers, azért írd be majd az ajánlóba, hogy "Ez a könyy nem jött volna létre, ha nincsenek a hoxás lányok. " :D
251. Cszsuka (válaszként erre: 239. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 17:00

Arra a részre a következő a válaszom: Kérdezz meg bárkit, aki túlsúlyos, hogy mit mond neki az orvos, ha tanácsot kér a fogyásra!

Azt válaszolja, hogy ne egyen annyi szénhidrátot!Én elvittem a gyerekemet dietetikushoz, ott is azt mondták, hogy ne egyen kenyeret, meg hasonlókat.

A fogszuvasodással kapcsolatosan nyugodtan kereshetsz bármilyen fogászati szaklapot, a cukros ételek, italok fogyasztását teszik felelőssé.

Napokat kellene itt ülnöm, hogy kiböngésszem neked ezeket. Én megelégszem azzal, hogy ebből vizsgázom, s vizsgaanyagba nem szoktak lejárt témákat betenni - tudtommal....

A függőség is logikus. Hidd el, van olyan ember, aki nem tud úgy eltölteni egy napot, hogy ne egyen cukortartalmú kaját. Én már láttam olyan embert, aki kiabálva ment ki az ovostól, hogy inkább meghal, de a cukrot nem adja fel. Mi ez, ha nem függőség? Ugyanaz, mint az alkoholimus.

2008. jún. 12. 16:38

Az első könyvet máris megrendelem:):)

De ne csak szakácskönyv legyen, hanem legyen benne mozgási tanácsadás is (de külön az 50 alattiaknak és az 50 felettieknek!!!)

249. 19a8a83451 (válaszként erre: 248. - 2577cdcc12)
2008. jún. 12. 16:24
Villers, ki kéne gyűjteni a jó kis recepjeidet és csinálhatnál belőle egy diétás szakácskönyvet!
248. 2577cdcc12 (válaszként erre: 247. - Pirosalma)
2008. jún. 12. 16:15
Gondoltam, hogy valami ilyen lehetett :o)
247. Pirosalma (válaszként erre: 241. - 2577cdcc12)
2008. jún. 12. 15:43
Persze, képzelheted, fogyasztószereket próbáltam reklámozni, de lekapcsoltak:-D
246. b9fc5d7d93 (válaszként erre: 242. - 2577cdcc12)
2008. jún. 12. 15:41

Szuper! Akkor visszaállítottak!


Köszönöm, Hoxa!!!!


No, jövök mindjárt:-)

245. 19a8a83451 (válaszként erre: 244. - 2577cdcc12)
2008. jún. 12. 15:41
Köszi, holnap kipróbálom.
244. 2577cdcc12 (válaszként erre: 243. - 19a8a83451)
2008. jún. 12. 15:40
Gyakran! Megpárolom kevés vízzel, sóval, borssal, szerecsendióval a mikróban, majd az egészet leturmixolom. Ha túl sűrű, teszek hozzá tejet. Néha kiveszek pár szem brokkolit, és azt visszateszem a leturmixoltba. A tetejére sovány sajtot szoktam reszelni, ami ráolvad. Isteni!
2008. jún. 12. 15:37
Villers, te brokkolit gyakran készítesz? A levesz, hogy csinálod belőle?
242. 2577cdcc12 (válaszként erre: 240. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 15:36
Ott vagy a tagok között, nem töröltek...
241. 2577cdcc12 (válaszként erre: 233. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 15:34
Rosszat szóltál, vagy reklámoztál? :o)
240. b9fc5d7d93 (válaszként erre: 238. - 4b6a2525df)
2008. jún. 12. 15:21
:-)
239. b9fc5d7d93 (válaszként erre: 237. - Cszsuka)
2008. jún. 12. 15:21

Ezt már olvastam, régebben.

Ezekre gondoltam: "...a túlzott szénhidrátfogyasztás következményei lehetnek a

túlsúly, zaklatott lelki működés, fogszuvasodás, felborult bélflóra, emésztési zavarok, függőség, meggyengült immunműködés." A túlsúlyon kívüliekre.


Amúgy meg a hivatkozás régi (1967), a ma hazsnált PRAL ezt nem erősíti meg.


Az első táblázat amúgy szintén egy régi módszer, a hamualkalitás alapján mér, ami nem mindig előnyös. A PRAL-t kell használni.

238. 4b6a2525df (válaszként erre: 236. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 15:06
Éjjéééééééé, sokáig. Már hiányoltalak:)
237. Cszsuka (válaszként erre: 230. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 14:52

Nem szeretek hivatkozni, de tudom, hogy téged csak a tudományos szöveg győzhet meg. Ez csak félig természetgyógyászati hely, mert komplementermedicina, s köztudott, hogy ennek gyakorlásának feltétele mindkét oldal professzionális tudása. (Na ez gyönyörű mondat volt)

Tehát:

www.vitalitas.hu/olvasosarok/online/komplementerm./

2001/3/sav.htm

Hát, elég hosszú, nem mertem egy sorba leírni, nehogy galiba legyen. Ennek főleg a vége szól (két táblázattal)arról, amit írtam.

Van mégegy, ugyanez az eleje, csak /3/komment.htm a vége. Azt is érdemes elolvasni.

De ezen a nyelven, ahogy itt írnak, nem vagyok hajlandó vitatkozni. Az az orvosok dolga. Én elolvasom, értelmezem és magyarul adom tovább az infót...

236. b9fc5d7d93 (válaszként erre: 234. - 4b6a2525df)
2008. jún. 12. 14:42
Jól tudtad, nem saját az e-mail cím.
235. 3e0ba54fb8 (válaszként erre: 233. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 14:25
nem is. a Coca cola :))
234. 4b6a2525df (válaszként erre: 233. - B9fc5d7d93)
2008. jún. 12. 14:25

Akkor jó.

Csak eddig úgy tudtam fiú vagy:?(

233. b9fc5d7d93 (válaszként erre: 231. - 4b6a2525df)
2008. jún. 12. 14:24
Jaja, valamiért kitöröltek. De nem izgatom magam rajta, szerintem látható, hogy én vagyok az igazi:-)
❮❮ ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook