Méltósággal meghalni (beszélgetős fórum)
.
Mindenkinek javaslom, mielőtt itt nagyon "kamuzna", nézzen alaposan utána, hogy daganatos betegségekre vonatkozóan jelenleg is van egy csomó olyan kezelés, amit a TB 75 kor felett már nem finanszíroz.
(És mielőtt valakinek illúziói lennének a jövővel kapcsolatban, ezek a bizonyos kor felett már nem finanszírozott kezelés típusok csak növekedni fognak.)
.
Hivatkozni nem szokás, sokan úgyis elviszik, hiszen le van írva.
Sajnos ez a szint.
Az én anyai nagyapám 93 éves volt mikor meghalt. Szemműtéte is volt 90 éves kora körül..
Ezt én nem értem,egy 75 éves embert miért kell leírni és nem kezelni ha beteg lesz? Nincs joga az élethez vagy mi?
De jó,hogy nem ott élek már...
"szakmai forrásaink szerint a készítmények csak a 75 évnél fiatalabbaknak adhatók, idősebbeknek ugyanis várhatóan nem támogatja majd a pénztár."
Kérdem én:
van-e olyan hivatkozás, mely szerint életbe lépett olyan döntés, amiről a "cikk" szól, vagy máig is csak hisztériakeltés maradt, több, mint egy év óta?
.
Feltétlen híve vagyok az eutanáziának, mivel álltam ott több szerettem halálos ágyánál, akik előtte több hónapig olyan szenvedéseket éltek át, amik morfium nélkül már elviselhetetlen lett volna.
.
Ez borzalom,ilyet kitalálni!
Nem írhatok,csúnyán,pedig most megtenném!!
Elfogadhatatlan,undorító ha ez igaz és ezt fogják csinálni. Aki ezt kitalálta,ő nem lesz 75 éves??
Csak a tüdőrákosokról van szó, de akkor is elfogadhatatlan ez a rendelkezés. Akkora a közfelháborodás, hogy ezt úgyis vissza kell majd vonni.
Az én apám 82 volt amikor meghalt, és tüdőrákos. Mindmáig nem tudjuk, hogy az vitte-e el, egyszerűen leállt a szíve. De hát mindenkié leáll, ha meghal.
Nem kértünk volna kezelést, mert olyan idős korban már lassú a lefolyás, ő például nem is tudott erről a betegségéről.
Tényleg bosszantó.
Csak annyi alapja lehet a feltételezésnek, hogy 75 év felett sok társult betegség lehetséges már, gyengeség, elesett állapot. Mérlegelés alapján a kezelések több mellékhatással járhatnak, mint gyakorlati eredménnyel, ilyenkor a családdal, beteggel megbeszélve tényleg érdemes ezt inkább kihagyni. Őszintén, ki tenné ki a nyolcvan-valahány éves szülőjét gyötrelmes kemoterápiának, ha amúgy tűrhető egészségi állapotban van... ilyenkor inkább hagyjuk békén, éljen, ameddig háborítatlanul tud. Fájdalomcsillapítás kezeletlen betegeknek is jár.
Rengeteg "cikk" van a facebookon, amit ne higgy el.
Jár minden embernek a kezelés.
Nemrég búcsúztunk egy halottunktól. 83 évesen hunyt el. Az utóbbi egy évben intenzív kezelést kapott.
Nem értem az utolsó mondatot. Nem is hallottam erről, hogy a 75 év felettieknek ne járna eü. kezelés, ellátás.
De kerestem:
Lehet sokaknak morbid a téma , nekem nem.
Azt hiszem mindnyájunknak fontos, hogy megőrizzük emberi méltóságunkat a halál pillanatáig.
Épp ezért kérdezem, kinek mi avéleménye erről?
Nem lenne-e emberségesebb, ha hivatalosan bevezetnék az eutanáziát, mint , hogy a 75év felettieknek nem jár aeü. ellátás.