Meleg párkapcsolatban lehet gyermeket örökbe fogadni? (tudásbázis)

Én több helyen is azt olvastam, hogy a genetikán múlik. És azért is tudom ezt elképzelni, mert rengeteg olyan sztorit lehet hallani, h az illető próbálkozott a másik nemmel is, de tulképp már egész kiskorától fogva a saját neme tagjait nézte meg.

Mindenesetre nem hiszem, hogy nagyobb eséllyel lenne meleg attól, hogy meleg párok nevelik. Ha meg mégis ettől "kapna kedvet", hogy kipróbálja a saját nemével, akkor máshonnan is kedvet kaphatna: ismerőstől, tv-ből stb.

Pontosan úgy van, ahogy mondod. Aki örökbe akar fogadni, annak a legintimebb dolgainak is utánanéznek, cslaádlátogatás, anyagi helyzet, lakás állapota, stb.

Mindneki másnak, aki képes gyermeke nemzeni, megvan hozzá a joga, bármilyen körülméynek közé. MOndjuk a gyermek születése után már talán odafigyelnek, és aki különösen veszélyeztetett, azt elveszik a családtól, ami meg ha lehet, még rosszabb, mert az az intézet:(

A baj csak az, hogy elég furán működik az.

Ha nevelőszülő akarsz lenni, akkor a világ legjobb szülőjének kell lenned, be kell bizonyítanod, hogy az leszel.

Miközben nagyon sok saját gyermeket közel sem nevelnek sehogy/jól...

Saját gyereke minden pedofilnak, iszákosnak, drogosnak, prostinak stb. lehet... senki nem kéri számon amíg nagyon nagy baj nincs... nagyon-nagyon nagy baj... és nekik jár ez a jog, akármilyenek is, csak azért mert fizikailag képesek voltak összedugni amijük van és összehozni a gyereket.

Fel sem merül, hogy "alacsonybb rendűek" lennének. Attól még nem válnak automatikusan alkalmassá a gyermeknevelésre. mInt ahogy rengeteg hetero pár sem természetesen, és nem muszáj olyan meszire menni, mint az ivászat, drogok, prostitíúció, elég ha csak nem élték még ki magukat és bulznak, vagy egyszerűen csak felelőtlenek vagy uram bocsá' végtelenül ostobák.

Amikor azt állítja valaki, hogy a homoszexuális párok ne neveljenek gyermeket, nem hiszem,hogy arra gondol, hogy az iszákos, dologtalan, lezüllött szülők bezzeg neveljenek. Nem az utóbbi életmód a mérce, az deviancia.

Én nem is értem ezt a sok negatív hozzáállást..elég sok példa van rá, hogy egy meleg pár sokszor sokkal nagyobb szeretetben nevel fel egy gyereket, mint egy hetero pár. Melegek miért ne akarhatnának családot? Ha akarnak rögtön pedofilok lesznek?

Az meg a másik, hogy az, hogy valaki meleg vagy nem a genetikán múlik. Vagy ti azt gondoljátok, hogy az összes meleg meleg családnál nő fel? Ezt ti sem gondolhatjátok komolyan.

Az a másik kérdés, hogy szerintem is nagyon fiatalok még az örökbefogadáshoz, de 5-10 év múlva szerintem ugyanolyan jó szülők lehetnek, mint egy hetero pár.

Igen, ez is benne lehet...

Meg az is, hogy férfiak uralják a világot. És egy férfit (a legtöbbet) felizgat két nő együtt...

De két férfi együtt sokkal kevesebbeket hoz lázba...

Se nőt se férfit... (bocsi azoktól, akiket érzékenyen érint, de ez van...)

Szerintem, az neveljen gyereket aki el is tudja tartani. Az azonos nemű párok semmivel sem alacsonyabb rendűek, mint mi heterók.

Lehet- jobban felnevelnének egy gyerkőcöt, mint a gyermeküket bántalmazó, éheztető "szülők"

Illetve anyából sohasem elég:) az egyébként amúgy is viszonylag gyakori, hogy két vagy több nő van jelen egy gyerek életében, és férfi nincs, mint hogy két férfi. Például anya és nagymama akár egy háztartásban vagy anya és nagynéni, akár anya és barátnője - bármilyen értelemben az utóbbi.

Az apa + nagypapa, és egyéb csak férfiakból álló felállások ritkábbak sokkal. Szerintem ezért is könnyebb elfogadni a leszbikus pároknál a gyermeknevelést.

Nem ástam bele magam a témába, de olvastam valahol, hogy fejlődtünk a kérdésben... egyenlőre eddig a pontig.

Lehet, hogy kacsa, nem tudom neked bebizonyítani, de nem is akarom. Azért írtam, én így tudom (nincs kizárva, hogy rosszul).

Mármint a férfiakra nézve?

Pont ezért írtam, hogy az elveket nem boncolgatnám, de tény, hogy a leszbikusságot könnyebben elfogadja a társadalom.

Magam részéről úgy gondolnám, talán azért, mert két nő nem tud "kárt tenni" egymásban... (nyilván mindenki érti, mire gondolok)

Természetesen egyetértek. De ugye az ilyen párok sem akarnak bármilyen gyermeket magukhoz venni... ezért van az, hogy vannak gyerekek az intézetekben... máskülönben nem lennének...

És ezeknek a gyerekeknek nem jó ott... (két pasinál is jobb lenne).

a mai korcs tarsadalomban valaki egyenesen nevel?

hat nem nagyon!

Szerintem is kamu-gyanús, jó kis port lehet felkavarni a Hoxa állóvizében ilyen és ehhez hasonló témákkal.

Amúgy én mindig azt szoktam mondani, hogy a legextrémebb párosnak is szíve és törvény adta joga gyermeket nevelni, legyen az férfi-férfi, nő-nő, kutya-férfi, szarvasbogár-kecske, amennyiben az utódot képesek ők ketten nemzeni.

Úgyhogy hajrá!

Én úgy tudom, hogy Magyarországon jelenleg melegek csak nők esetében, vagyis csak leszbikusok fogadhatnak örökbe gyereket, meleg férfi pár nem.

Az elvet nem szeretném boncolgatni.

Én a részemről azt gondolom, hogy bárhol jobb egy gyereknek (akár egy meleg férfi párnál is) mint intézetben. De ezt csak azok tudják, akiknek van tapasztalatuk intézet ügyben.

Másrészt meg azt gondolom, hogy 21 és 23 évesen nagy felelősség és nehéz "ügy" egy 13 éves serdülő, tini fiú nevelése (de ugye ti legidősebb -a törvény szerint- 5 éves gyermeket kaphatnátok, idősebbet nem). Talán még várhatnátok. Amit amiatt is mondok, mert a szüleink korában más idők voltak. Egy fiú-lány párosnak is ugyanez lenne a tanács, de az esetetekben nem áll fenn a gond, hogy "kifutsz az időből". :)

És még annyi, hogy nekem van gyermekem, 5 éves és ha választanom kéne, hogy halálom esetén intézetbe kerüljön-e, vagy egy teljesen átvilágított (örökbefogadáskor sok mindent le kell tenni az asztalra) meleg férfi párhoz, akkor inkább utóbbi...

A gyerekhez jutás legegyszerűbb módja: szex, egy ellentétes neművel, ha erre nem vagy képes, gyereked se legyen.

Amúgy tényleg elég kamu gyanús. Kíváncsi vagyok ki unatkozhat ennyire.

A kersztények nem a homoszexuálisokat utálják, hanem a homoszexualitást.

Egyébként két huszonéves nem alkalmas arra, hogy állami gondozott tini(ke)t neveljen. Nem a szexuális beállítottsággal van a baj, hanem a korral, tapasztalattal, szocializációs ismeretekkel, stb...