Méheltávolítás - akinek elvégezték már ezt a műtétet, megosztaná velem a tapasztalatait? (tudásbázis kérdés)

Lányok, nem az egymás csesztetése hanem a segítése a cél!

Ha egyikünknek ezt mondta a doki, másikunknak azt, ebben vagy abban hiszünk, így vagy úgy tudjuk, gondoljuk, mindegy. A lényeg, hogy meggyógyuljon mindenki! Megosztjuk a tapasztalatunkat, tanácsot adunk de, hogy megfogadja-e a másik az már az ő döntése. Ne bántsuk egymást.

Üdv mindenkinek: Szimi

Neked is csak gratulálni tudok a gondolkodásodhoz!

Szép álmokat:)

"A laparoscopos technikák ugrásszerűen fejlődtek az elmúlt években és kétségtelen, hogy a jövőben át fogják venni a vezető szerepet a nyitott műtétektől, hiszen számos előnyük van a nyitott műtétekkel szemben. Azonban természetesen a laparoscopiának is vannak hátrányai, ezért a műtéti terv felállításakor mindig gondosan mérlegelni kell azt, hogy melyik műtéti típus az előnyösebb adott beteg adott betegsége, adott felszereltség és műtéti gyakorlat mellett.

Előnyök

Egyértelmű előnye a laparoscopos műtéteknek a lényegesen rövidebb lábadozási idő, ezáltal a gyorsabb visszatérés a munkába, illetve szokásos hétköznapi tevékenységekhez. A gyorsabb felépülés annak köszönhető, hogy kevesebb a műtétet követő fájdalom, ami rendkívül előnyös a gyors gyógyulás szempontjából. A fájdalom által kiváltott stressz nemcsak a beteg közérzetét, hanem általános állapotát, keringési paramétereit, bélműködését, sebgyógyulását is jelentősen rontja. A kisebb fájdalom a kisebb metszéseknek és a belek kíméletes izolálásának köszönhető.

A laparoscopos kamera segítségével a műtéti területről nagyított képet kaphatunk, melynek segítségével olyan elváltozásokat is észrevehetünk, melyek nyitott műtét esetén elkerülhetnék figyelmünket, illetve nem is látszanának szabad szemmel. A laparoscpia ezen tulajdonsága rendkívül fontos az endometriosis sebészetében. A nagy nagyítás és finom műszerek segítségével a beavatkozások sokszor pontosabban kivitelezhetők, mint nyitott műtétek esetén."

úgyhogy nem hiszem, hogy bármely orvos felelőtlen lenne...

Én pedig az 1 hetes szex-re gondoltam, mert nálam úgy tudom a hüvelyt most a méhtartó szalagok tartják.

De igazából nem a vita volt a célom, csak én is furcsálltam az 1 hetet.

Igazad van Murilla, manapság már jobb és kíméletesebb műtéti megoldások vannak. De én láttam a szobatársam, akinek a műtétje igaz az ősidőkben voltak de a szalagjai meglazultak és jött a második műtétre mert a hüvelye szinte kilógott. Bocs, hogy ilyen gusztustalan vagyok de nem tudom másképp leírni. Egyébként a szalagok műtét nélkül, a méhhel együtt is meg tudnak lazulni. Ez az egy szerintem nem tévhit, ha rákeresel magad is olvashatsz róla.

Én amondó vagyok, nem a doki "belsőjéről" van szó...

Ettől függetlenül ne legyen semmi bajod, bajunk!

Kár, hogy nem nőgyógyász. Hozzád mennék, mert nagy a te tudásod.. :))

Biztos valóban sokkal jobb lett volna nekem is, ha valaki más műt, aki fel is vágja a hasam, csonkolja a méhnyakam, netán még a petefészkem is kiveszi , és akkor most tök jó lenne nekem a 4. hasi sebemmel, klimaxolva, és boldogan ismételgetve, hogy csak 6 hét után szex, mert a biblia is megírta. :D

A botor doktor úr, laparoszkópot csinált.. majd legközelebb, ha ki kell venni a méhemet, másik orvost választok. Addig meg jó nekem ő is. :D