Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Megszülte majd elégette gyermekét egy nő! fórum

Megszülte majd elégette gyermekét egy nő! (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6
58. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 48. - A5e77950a3)
2007. nov. 23. 20:19

Ha utanaolvasol a csecsemogyilkossagok lelektananak, akkor rajohetsz, hogy adnak azert erre pszichologiai magyarazatot.

Hogyan jut el abba a bizonyos tudatszuk allapotba az anya, amikor a terhesseget titkolja, a korulmenyei rosszak, vegig iskolaba jar vagy dolgozni, csaladjaban netan eroszak van, egyedul keszul a szulesre, magara hagyva vajudik, elharapja a koldokzsinort, vert veszit ... vegul is allitolag elkovethet ilyen gyilkossagot a traumabol kifolyolag, ami eri.

Ettol fuggetlenul en sem ertem, hogyan kepes ilyenre egy anya, es lehet nem minden csecsemogyilkossag mogott all ilyen allapot.

57. 8a897208fc (válaszként erre: 56. - Nerika)
2007. nov. 23. 20:08
hallottam pletykákat, hogy Szlovákiában nem is túl régen sterilizálták az ilyeneket, de ez az eljárás nagy felháborodást keltett, mert felidézte a náci gyakorlatot.
56. nerika (válaszként erre: 55. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 20:05

SAJNOS NAGYON IGAZAD VAN.

éS AZ IS NAGYON SZOMORÚ, HOGY HAZÁNKBAN HAMARABB ALKOTTAK ÁLLATVÉDELMI TÖRVÉNYT MINT GYERMEKVÉDELMIT.

És aki elégeti a csecsemőjét vagy szándékosan más módon elpusztítja, azt miért nem lehet sterilizáltatni, ha már a háborodott elméjére való tekintettel nem büntethető jogi szempontbóL?Hányszor hallottunk, olvastunk már olyat hogy 3-4 csecsemő holttestét megtalálták egy-regy családi ház padlásán, pincéjében,vagy fagyasztójában.

55. 8a897208fc (válaszként erre: 53. - 0148b688d6)
2007. nov. 23. 19:16
Magyarországon a közhiedelemmel ellentétben nem igazságszolgáltatás van, hanem jogszolgáltatás. nagy különbség!
54. RLindi
2007. nov. 23. 19:15

Ez épp ésszel felfoghatatlan,az övé valszeg nem az...

Istenem,szegény pici baba:-((

2007. nov. 23. 19:08

Aki elmebeteg - vagy annak nyilvánítják - nem felel a tetteiét. Idáig sűllyedtünk, hogy a szerencsélen, aki életben hagyta a babáját, az megy majd a dutyiba. Hol itt az igazság?

Drukkolok neki,nehogy elkapják.

52. 8a897208fc (válaszként erre: 50. - Nerika)
2007. nov. 23. 19:02
Bárki megtehet akármit. Aki ép elméjű, az vállalja a következményeket (ha elkapják), aki elmebeteg, azt meg gyógykezelik addig, ameddig normálisnak tűnik.
2007. nov. 23. 17:20
Még most sem találok szavakat erre a szörnyű cselekedetre.
50. nerika (válaszként erre: 40. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 17:15

ez nem jelenti azt hopgy bárki bármit megtehet mondván hogy éppen háborodott volt az elméje és akkor nincs felelősségrevonás

félelmetes hogy hová tud még süllyedni az ember

49. nerika (válaszként erre: 27. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 17:13
ilyen körülményt én nem tudok elképzelni ami engem erre kényszerítene
48. a5e77950a3 (válaszként erre: 39. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 23. 10:17
Szia!Én még egyetlen olyan nőről sem halottam aki (függetlenül attól hogy otthon vagy kórházban szült)nem örömmel fogadta volna a gyerekét hanem mondjuk meg akarta volna ölni.Szerintem ezt nem eltitkolják hanem nincs ilyen.Szerintem egy normális anya nem csinál ilyet akárhogy fáj is a szülés.
47. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 45. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 01:13
Szomoru. Vajon meddig akarta a lany titkolni a terhesseget?
46. krautmanno (válaszként erre: 44. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 01:02

ebben igazad van.

én 47 kilósan lettem terhes és nehezen lehetett volna eltitkolnom.:)))

45. krautmanno (válaszként erre: 43. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 23. 01:01
egy lányt itt a faluban igenis elzavart a védőnő orvoshoz,pedig az tagadta,hogy terhes lenne.
44. 8a897208fc (válaszként erre: 42. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 01:00
Egy alultáplált, alkoholista, dohányzó nőn, aki mocskos otthonkában szöszmötöl egy tanya udvarán, nem mindig látszik, hogy éppen egy 1500 g-os babát "hord". talán ez lehet a magyarázat, hacsak nem a szomszédok hazudnak.
43. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 42. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 00:59

Azt en sem ertem. Nem letezik, hogy egy terhesseg nem tunik fel a 9. honapban. Foleg amikor sajat magarol sem tudja az erintett.

Annyira ember nem lehet buta.

42. krautmanno (válaszként erre: 39. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 23. 00:55
tudod mit nem értek?amikor a család,szomszédok,rokonok azt mondják,hogy nem tudtak a terhességről.
41. 8a897208fc (válaszként erre: 39. - 1a50c86bb0)
2007. nov. 23. 00:54
Itt a kivételes alkalom, amikor minden szavaddal annyira egyetértek, mintha én írtam volna.
40. 8a897208fc (válaszként erre: 38. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 00:53
Gondolom a háborodott elméje ezt diktálta. Nem kell megérteni egy elmebeteget.
2007. nov. 23. 00:53

Emiatt a szules utani esetleges beszamithatatlansag miatt is ajanlott, hogy a nok korhazban szuljenek, vagy legalabb szulest kovetoen ne hagyjak oket magukra a gyerekukkel. Beszukult tudatallapot lephet fel es kart tehet a gyerekeben.

Ez esetben szerintem nagyon is "esznel" volt a no mar amennyire esznel lehetett, csak nem akarta a gyereket.

Egyebkent azt hittem mar szigoritottak a csecsemogyilkossagok elbiralasan, de ezek szerint megsem.

38. krautmanno (válaszként erre: 37. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 00:51
de pont így kellett "megszabadulni"?
37. 8a897208fc (válaszként erre: 35. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 00:49
Biztos nem jutott az eszébe, hogy élőlényről van szó, hanem csak arra gondolt, hogy megszabaduljon attól a "problémás tárgytól".
36. 8a897208fc (válaszként erre: 33. - 724b289414)
2007. nov. 23. 00:48
Lehet, hogy te kivétel vagy, de Zimbardo arra volt kíváncsi, hogy a fasizmus alatt hogyan lehetett kegyetlen mészáros számos németből. És a kísérleteivel bebizonyította, hogy az emberek 70%-a képes ölni megfelelő körülmények hatására.
35. krautmanno (válaszként erre: 33. - 724b289414)
2007. nov. 23. 00:47
még az is jobb megoldás lett volna,ha valahová kirakja.
34. krautmanno (válaszként erre: 31. - 724b289414)
2007. nov. 23. 00:46

a húgoméknak 4 év után sikerült,aztán a 2.baba is nehezen jött össze,tiszta idegroncs volt.

a kórházból nagyon sokan elvitték volna azt a kisbabát...

33. 724b289414 (válaszként erre: 27. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 00:46

Olyanok a körülmények???

Engem speciel soha nem vinne rá a körülmény, hogy ilyet tegyek. Sőt!! Még megpofozni, vagy elfenekelni se tudnám! Ahoz túlságosan szeretem!!!

Szóval, én nem tartozom a "bárki" kategóriához!!!!

32. 8a897208fc (válaszként erre: 30. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 00:43
valószínűleg nem normális, és a gyereket nem tekintette embernek, csak egy olyan "dolognak" amire nincs szüksége. nem lennék meglepve, ha felmentenék beszámíthatatlanság miatt. Egyébként általában a bíróság a szülés után 12 órával elkövetett cselekményekért azért nem ítéli el az anyákat, mert ilyenkor beszámíthatatlannak ítélik őket.
31. 724b289414 (válaszként erre: 26. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 00:43

Mi 9 hónapig próbálkoztunk, de 100x feltettem magam a kérdést, hogy miért nem sikerül?? Más meg eldobja magától...

Ez felháborító, a z a védtelen kis csöppség... Istenem, hogy volt képes erre!!!?

30. krautmanno (válaszként erre: 29. - 8a897208fc)
2007. nov. 23. 00:40
mi visz rá egy nőt ilyen szörnyűségre?
29. 8a897208fc (válaszként erre: 28. - Krautmanno)
2007. nov. 23. 00:38
én is csak ezt a rövid cikket láttam.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook