Főoldal » Fórumok » Lélek & Szerelem fórumok » Megcsalt, szerelmes a férjem, és gyereke is lesz :-( fórum

Megcsalt, szerelmes a férjem, és gyereke is lesz :-( (beszélgetős fórum)


❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
456. Panna1 (válaszként erre: 449. - Arven81)
2007. okt. 1. 00:21
Hú, ez így tényleg durva. De most is azt mondom: a férjed ugyanannyira hibás mint a másik nő. Az, hogy a lakásodban/lakásotokban ejtették meg a légyottokat, az pedig pofátlanság a férjed részéről. Én nem hiszem, hogy egy ilyen után ott tudnék vele élni. De látom, neked sem megy olyan egyszerűen. Tényleg az a döntő, hogy fogsz-e tudni bízni benne újra. Szerintem beszélgess vele sokat erről is,és arról is,hogy milyen érzelmek maradtak benned. Hátha felfogja, hogy mit is csinált igazából, s talán nálad is letisztulnak a dolgok,hogy olyan irányban indulj, ami neked tényleg jó.
455. Panna1 (válaszként erre: 453. - 1a50c86bb0)
2007. okt. 1. 00:13
Király ötlet!
454. Icus (válaszként erre: 453. - 1a50c86bb0)
2007. szept. 29. 12:34
:)) Nem rossz!!
453. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 449. - Arven81)
2007. szept. 29. 04:05
Meztelen kep? Micsoda kihivas! Ha ilyet talalnek a paromnal egy kolleginarol, szerintem a minimum, hogy a netre felnyomtam volna, ahova csak tudom ezen kivul jutott volna masolat a munkahelyere es az Atyauristenhez is. Persze csak hirtelen felindulasbol.
452. magdif (válaszként erre: 449. - Arven81)
2007. szept. 28. 21:39
vajon mit szólna hozzá ha te is megtennéd a kollegájával amig ö mondjuk betegen fekszik?
2007. szept. 28. 11:22
bocs, fogysz..
450. petrikek (válaszként erre: 449. - Arven81)
2007. szept. 28. 11:21

Szia!

Ha olvastad a korábbi hozzászólásomat, tudhatod, hogy mi a véleményem a dologról. Fogsz még valaha bízni a férjedben? Nem fogsz kételkedni benne, amikor késik, nem veszi fel a telefont, túlórázik stb? Ha tudsz benne bízni, akkor oké, de ha nem bízol benne és szemet hunysz a dolgok felett, akkor "jogosan" elvárhatja, hogy legközelebb is vágj jó pofát a dolgokhoz, hiszen nem rugtad ki azonnal, amikor kiderült. Mind írod fogsz, nyilván nem egy sikeres fogyókúra eredményeként. Te belebetegszel, a gyerekek megérzik (mert hidd el, megérzik).

Ne mérges legyél a lányra, engedd el ezt a pasit. Így esélyt adsz magadnak az életre. Amúgy meg...

449. Arven81 (válaszként erre: 447. - Panna1)
2007. szept. 28. 09:36

Látod ezaz ami nálunk máshogy történt.Ha nem találom meg a meztelen fényképeket a szeretőről talán ki se derül,bár a gyanú már meg volt bennem.Sőt rá is kérdeztem de az volt a válasz,hogy képzelődök.(biztos jót mulattak rajtam a koleginával)

Nem tudom mit tudnék neki mondani,már eltelt 5 hónap és élünk mintha misem történt volna.Csak közben szépen lassan elfogyok(-18Kg)

A lányra azért vagyok nagyon mérges mert engem előbb ismert mint a férjemet.Együtt dolgoztunk és mikor elmentem szülni az első gyerekkel én könyörögtem ki,hogy a férjemet vegyék fel a helyemre.Szóval mindenről tudott és nem egy belerángatott harmadik volt.Tudta hogy várom a másodikat,hogy össze fogunk házasodni és házat veszünk.Ezek a "szép"emlékek mindig azt fogják az eszembe jutattni hogy milyen szemét volt velem a férjem és a nöcskéje.

Ráadásul a saját lakásomban "randevúzgattak",amit szintén nem tudok feldolgozni,hogy van valakinek ehhez gyomra?!

448. Arven81 (válaszként erre: 446. - Nedi)
2007. szept. 28. 09:23
Már nem amennyire én tudom!De tudod a bizalom még jó darabig nem fog helyre állni!
447. Panna1
2007. szept. 26. 18:54

Baráti körömben is volt ilyen, de ott a barátnőm férje ismerte be utólag (előtte kiadta az útját a szeretőnek) . Persze akkor merte csak elmondani, amikor a barátőm terhes lett a második gyerekkel. Egyébként biztos kiadta volna az útját. Így is necces volt a dolog, de ma boldogan élnek.

Szerintem beszélned kell erről a férjeddel. Az nem a jó út, hogy azt hiszi, hogy minden rendben, te meg belülről marcangolod magad! Érdekes, hogy a férjedre nem vagy dühös. Ha mégis,sztem azt is meg kell tudnia. Beszélj vele!

446. nedi (válaszként erre: 445. - Arven81)
2007. szept. 26. 18:06
Szia.Még mindig tart a kapcsolata?
445. Arven81
2007. szept. 26. 10:33

Sziasztok!Csak olvasom a történteket és nem tudok csöndben maradni.Az én férjem májusban bukott be hogy szeretőt tartott amig én terhes voltam a második gyerekkel.(még csak egy éve vagyunk házasok,persze a macája már akkor meg volt mikor kimondta a "boldogító"igent)Azóta nem sikerült helyre raknom magamban a dolgokat pedig nem váltam el tőle.Inkább a koleginára vagyok dühös és minden mérgem rá hárul.Szeretném,ha segitenétek,hogy tehetném túl magamat ezen az egészen!

A férjem persze már azt hiszi minden rendben pedig koránt sem.Nem telik el nap,hogy ne jutna az eszembe,hogy mit tett velünk és hogy volt mersze kockára tenni a gyerekei és az én életemet!

444. 7130b15964 (válaszként erre: 442. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 19:14
Nem a megcsalásra értettem, hanem arra az elképzelésére, hogy mind a két "feleség" kell neki...
443. petrikek (válaszként erre: 442. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 19:12
... csak nem tartják be ... (ők sem)
442. d3edebbda4 (válaszként erre: 3. - 7130b15964)
2007. szept. 24. 16:30
A muzulmánoknál tilos mindenféle házasságon kívüli nemi kapcsolat. Így beleértve a házasságtörés is.
441. mandila (válaszként erre: 0. - )
2007. szept. 24. 15:49
Szabad az út !
440. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 432. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 15:13
Koszonom, most mar vilagos.
439. fe20557d00 (válaszként erre: 437. - Castellina)
2007. szept. 24. 14:55

Kevés férfi használja előbb az agyát...

Mi lehet pall mallal....jó lenne ha írna pár sort...nem is ismerem,de annyiszor eszembe jut...

438. d3edebbda4 (válaszként erre: 437. - Castellina)
2007. szept. 24. 14:46
Egyet értek veled.
2007. szept. 24. 14:37
A férj felelőtlen, meggondolatlan és etikátlan viselkedése két embert is bajba sodort. Két nőnek az életét tette tönkre. És még felelősséget se vállal érte. Másokat hibáztat. Megbánta? Kérem, előre kellene gondolkodni, előbb az agyaát kellett volna használnia, aztán a szerszámát...
436. d3edebbda4 (válaszként erre: 433. - Icus)
2007. szept. 24. 14:17

Az ilyen "nem szándékos" keresztény férfiaknak ajánlom Jóbot, aki még a szemével is szövetséget kötött, ill. Józsefet, akit Potifárné behálózott, mégis ellenállt neki, méghozzá úgy hogy nemcsak nem használta ki az alkalmat, hanem még börtönt is vállalt. Pedig még nős sem volt.

Nehogy csak a nőknek legyen agya, és csak őket lehessen felelősségre vonni!

435. d3edebbda4 (válaszként erre: 434. - Icus)
2007. szept. 24. 14:09

Ha nem tudta eldönteni, akkor valószínű, nem bánta meg.

Nevetséges, hogy a feleségét vádolta. Na! Itt jön az, amit olyan lelkesen megemlített, hogy: "jóban rosszban". Ha rosszul érezte magát, akkor miért nem szólt. Nem az a megoldás, hogy akkor más ágyába bújok. Létezik beszélgetés is.

434. Icus (válaszként erre: 429. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 13:39

Ez a magbánás...., hát nem tudom. Nem igazán tudta eldönteni sem a férj, hogy mit akar. Elsősorban vádolta a feleségét, hogy ő a híbás. Ezért lenne, jó több, mint egy hónap elteltével megtudni, hogy most mi a helyzet.


Megbánás..., amikor a felesége idegösszeomlással korházba került, hirtelen feltámadt a lelkiismerete. De, meddig fog ez tartani, hiszen szerelmes a másik asszonyba.

433. Icus (válaszként erre: 430. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 13:36
"nemi szervek egyéb szándékos, tiltott használatát" Az a baj, hogy a férfiak ezt nem szándékosan teszik, őket kényszerítik, átverik, behálozzák. Szándékosan ezt csak a nők teszik!:)) Természetesen, ezért ők "kurvák".
432. d3edebbda4 (válaszként erre: 431. - 1a50c86bb0)
2007. szept. 24. 13:32
Kivonatolom: "... embernek állattal való természetellenes nemi érintkezése"
431. 1a50c86bb0 (válaszként erre: 430. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 13:19
Mi az a bestialitas? :)
430. d3edebbda4 (válaszként erre: 428. - Icus)
2007. szept. 24. 13:17

Nem én értelmezem, hanem kivonat lexikonból:

"...bibliai kifejezés magában foglalja a házasságtörés, homoszexualitás, bestialitás elkövetését, valamint a nemi szervek egyéb szándékos, tiltott használatát."

429. d3edebbda4 (válaszként erre: 427. - Icus)
2007. szept. 24. 13:13
Ha jól olvastam,ő azt mondta, hogy megbánta.
428. Icus (válaszként erre: 425. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 12:47
Paráznaság. Mit értesz te paráznaság alatt. Mert ugye otthon is bebújt az asszony mellé csak egy kicsit ritkábban. Otthon probléma volt talákozott egy "megértő" lélekkel. Jaj, csal hupsz közben be is csúszott valami. természetesen véletlenűl, hoszen ezt nem akarta egyikük sem.....stb. stb
427. Icus (válaszként erre: 426. - D3edebbda4)
2007. szept. 24. 12:45
Ha, szerelmes belé, szerinted megbánta?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook