Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Matek házi 5.osztály - segítenétek? fórum

Matek házi 5.osztály - segítenétek? (tudásbázis kérdés)

1 2
32. forgatos (válaszként erre: 27. - Bowie)
2012. nov. 6. 20:26
Sose bánd! Lehet, hogy a gyermekednek menni fog magától is. Ha meg nem, hát nem, akkor ő majd másban lesz okos. :)
31. forgatos (válaszként erre: 26. - Makkmarcsi)
2012. nov. 6. 20:24
Nem, sztem sem 5. osztályos feladat, esetleg annak, aki fakultatív tanulja.
2012. nov. 6. 14:17
A példa egyébként angolul fent van a neten. Csak be kell írni a képletet.
29. bowie (válaszként erre: 28. - 14d5e9b9a1)
2012. nov. 6. 09:40
Lehet.:D
28. 14d5e9b9a1 (válaszként erre: 27. - Bowie)
2012. nov. 6. 09:28
Majd jössz a hoxára!:)
27. bowie
2012. nov. 6. 08:25
Úristen..hát..nekem ez így se világos a feladat logikája.:D Bár én tényleg hülye vagyok a matekhez. De mi lesz, ha majd a gyerekemnek kell segíteni...ppff..
26. makkmarcsi (válaszként erre: 25. - Forgatos)
2012. nov. 6. 08:18
Ez így tényleg logikus, de 5. ozstályban?! Köszi!
2012. nov. 5. 21:43

A feladat logikája: 742586+829430=1212016

A bal oldal összeadása több, mint a jobb oldalon feltüntetett szám, a különbség 360000. Ez azt jelenti, hogy a jobb oldalon 100 ezres nagyságrenddel szükséges a növelés, vagyis az 1.212.016 szám százezres nagyságrendi része a 212.016 rész, melynek a százezres nagyságrendjét, tehát az első 2-est kell lecserélni értelemszerűen nagyobb számra, hiszen így lesz a jobb oldal növelhető. Innté pedig már csak kísérletezni kell a 2-esek lecserélésével (marad 7 verzió a próbálkozásra, 3-9-ig számokkal).

24. forgatos (válaszként erre: 23. - Forgatos)
2012. nov. 5. 21:38
Mármint Ditta cserélte le így a számokat, de most nézem, hogy te nem arra gondoltál. Hát volt ahol elnézte a 6-ost 2-esnek, volt ahol nem. :)) Szóval valóban nem szabatosan van megfogalmazva a példa.
23. forgatos (válaszként erre: 21. - Sasmadar2)
2012. nov. 5. 21:02

Nem a 6-os helyett írt 2-est, hanem a 2-es helyett 6-ost.

Mivel mind a 4 db 2-es ki lett cserélve 6-osra,

jó a megoldás, amit Ditta írt.

22. makkmarcsi (válaszként erre: 21. - Sasmadar2)
2012. nov. 5. 19:32
Ezt is értem. Ha jól belekapaszkodunk, akkor tényleg. De ez már túl bonyolult, ez így rohadt durva!! Tényleg elmehetnének a búsba a mai oktatási rendszerben jónéhányan!!!!!!!
21. sasmadar2 (válaszként erre: 19. - Ditta67)
2012. nov. 5. 19:27

Hol nincs benne kettes??? Te sem értetted, hogy mit is írtam.


Ez a hibás:

742586+829430=1212016

Ebben NÉGY 6-os helyett van 2-es. KETTŐ maradt 6-os.


A példa szerint viszont az egyik számot rosszul olvasta és lecserélte egy másik számjegyre.


Viszont ezek szerint csak NÉGY 6-os helyett írt 2-est és nem az ÖSSZES HAT DB 6-os helyett írt kettes.


Vagyis rossz a feladat leírása. Mivel nem az összes 6-ost csak bizonyos 6-okat cserélt le.

20. makkmarcsi (válaszként erre: 16. - Ditta67)
2012. nov. 5. 19:23
Köszi, kedves Tőled, de igazad van; nem közgazdász magyarázatot várna úgysem a tanár. Vagy rájön valaki logikával, vagy nem.
19. Ditta67 (válaszként erre: 15. - Sasmadar2)
2012. nov. 5. 19:20
Nincs benne 2-es!
18. dogiz (válaszként erre: 17. - Dogiz)
2012. nov. 5. 19:20

jajjjjjjjj nem jól értelmeztem :)

1 bizonyos számjegyet kell kicserélni.

17. dogiz
2012. nov. 5. 19:18

Szerintem:

742586+829430=1212016

722586+489430=1212016

vagyis számjegyek helyének cseréje.

16. Ditta67 (válaszként erre: 14. - Makkmarcsi)
2012. nov. 5. 19:18

Ha nem volt érthető a magyarázatom,leírhatom bővebben,csak szólj!

De szerintem ez a logikai feladatok közé tartozik és nem kell bővebben magyarázni!

2012. nov. 5. 19:18

Én csak azt nem értem, hogyha az összes 6-ost kettesnek olvasta akkor a "hibás" megoldásban, az eredmény és az első tag utolsó számjegye miért nem 2-es?


Más megoldást még nem néztem csak ez feltűnt egyből.

14. makkmarcsi (válaszként erre: 13. - Ditta67)
2012. nov. 5. 19:16
Klassz. Remélem a tanár nem kérdezi meg holnap, hogy hogyan jött ki. Mondtam a kölyöknek, hogy akkor mondd meg a tanárnőnek, hogy csókoltatom a könyv szerzőjét..
2012. nov. 5. 18:52

Én úgy gondolkodtam,hogy ha az összeadandók első 2 szemjegyét összeadjuk,akkor az eredmény második számjegye 6-osnak kell lennie.

Behelyettesítettem és jó lett!

12. makkmarcsi (válaszként erre: 9. - Ditta67)
2012. nov. 5. 18:52
Köszi szépen!
11. bowie (válaszként erre: 8. - Makkmarcsi)
2012. nov. 5. 18:50
Erre én is kíváncsi lennék.:D
2012. nov. 5. 18:50
Azért ez k...a durva szerintem 5.-ben. Már nem tudják ezek a barmok mit találjanak ki, komolyan mondom..
2012. nov. 5. 18:49

Egy számjegyet kellett úgy kicserélni,hogy igaz legyen az egyenlőség!

Lehet van más megoldás is,én csak sima közgazdász ésszel rendelkezem.

Levezetni nem tudom,csak megoldani!

8. makkmarcsi (válaszként erre: 2. - Ditta67)
2012. nov. 5. 18:49
Ja, most értettem meg... Köszi, de okos vagy :-) És ezt milyen logika alapján alapján lehet kitalálni? Már ha ezt le lehet egyáltalán írni.
7. bowie (válaszként erre: 6. - Makkmarcsi)
2012. nov. 5. 18:48
De ott van a feladatban, hogy az ÖSSZES előfordulási helyén.:) Nem cserélhetnéd bármelyiket, mert ugyanabból a számjegyből akkor az összes helyén kicserélve csak ez jön ki jó eredménnyel.
6. makkmarcsi (válaszként erre: 2. - Ditta67)
2012. nov. 5. 18:47
Viszont akkor a végeredmény is változik. Ilyen alapon bármit változtathatok szerintem. Nem?
5. eruska83 (válaszként erre: 2. - Ditta67)
2012. nov. 5. 18:47
Igazad van!
4. bowie (válaszként erre: 2. - Ditta67)
2012. nov. 5. 18:46

Aztaa..de ügyes vagy!:))

Én ezek szerint még a feladatot sem értettem, mert az egyenlőségjel utáni összeget meg akartam tartani.:D

2012. nov. 5. 18:45

Mondanám, hogy a 8-asokat 5-ösökre, de akkor is 6000-rel több a végeredmény.

Bocsi, hogy nem tudtam okosabbat mondani

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook