Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Második osztályos lányomnak a Kincskereső kisködmön a kötelező olvasmány. Reális ez? fórum

Második osztályos lányomnak a Kincskereső kisködmön a kötelező olvasmány. Reális ez? (beszélgetés)


1 2 3 4 5
38. 41e36cdb38 (válaszként erre: 35. - Anaterra)
2009. máj. 30. 16:21

K ö sz ö n ö m sz é p e n!


Ezek szerint nem teljesen ok nélküli a felháborodásom, problémám!

2009. máj. 30. 16:19
Hát ez nagyon gáz:-(( én is olvastam annó de akkor sem értettem nem a mai gyerekeknek való olvasmány........
2009. máj. 30. 16:17
Kincskereső biztos hogy nem volt se másodikos se harmadikos tananyag. Mindenki Zsolnai-rendszerben tanult anno és a tananyag az egységes volt.
2009. máj. 30. 16:12
5-ikes anyag volt az én időmben és még akkor is nehezen emészthető volt a számomra, pedig én mindig minden kötelezőt elolvastam. Őszintén szólva baromság egy másodikos fejét ilyennel terhelni, mert még nem érti. Tele van régies kifejezésekkel, amit külön el kell magyarázni. Egy másodikos épphogy megtanult írni-olvasni, még jó hogy nem integrált számítást végeznek matek órán, vagy már azt is:)
34. 41e36cdb38 (válaszként erre: 30. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 16:08

Hát ez az!

Saját bevallása szerint a harmadikos magyar anyagot nagy vonalakban már vették is.

33. ece2190f49 (válaszként erre: 28. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 16:05
igen nálunk a másik osztály haladt olyan tempóval mint ti, mert a mi magyartanárnénink sokáig beteg volt
32. ében11 (válaszként erre: 29. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 16:04
ez is igaz, párom keresedelemben dolgozik, és mondja milyen trehányul beszélnek a fiatalok, néha kap e-maileket is tőlük-hát szívesen bemásolnék ide párat-mennyire nem tudnak írni vagy olvasni, mert sokszor az egyszerű válasz e-maileket sem értik.
31. ében11 (válaszként erre: 27. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 16:02

lehet benne igazság...ha azt nézzük hogy a nehezebbel meg se próbáljuk megismertetni...csak az egyszerűbbet teszük eléjük...ami szinte magától érthető.Persze tényleg eléggé leterhertek a suliba,

de az én anyukám se vette ki a kezemből a tanulni valót, és olyat se csinált hogy inkább nézzük meg stb.hagyta hogy próbálkozzam, talán ennyi is elég...nem kell megemészteni az egészet, de legalább próbálja meg...nem tudom...az enyém még kicsi 3 éves.

30. Fiatal nő (válaszként erre: 28. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 16:02
Ez viszont tényleg vacak... Miért nem lehet rendes tempót diktálni? Hová hajtja a tatár a pedagógust? :-S
29. Fiatal nő (válaszként erre: 27. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 16:01

Az is igaz, hogy a haladni kell a korral, de a mai könyvek meg olyanok, hogy hát nem adnak annyit a szókincshez, mint más, "régi" könyvek. A mostani könyvek nyelvezete túl egyszerű, túl könnyen érthető és ezért is népszerűbbek. Ami nem feltétlenül jó... Mondjuk oké, egy 7-8 éves gyerkőcről beszélünk, de ha anno mi el tudtuk olvasni... Akkor tulajdonképpen a régi könyveket ki kéne dobni, el kéne ásni mind, mert mire ez a generáció felnő, egyáltalán nem is fogja érteni az értékes korábbi irodalmat? Ez sem túl jó megoldás... Ráadásul a Ködmön szerintem annyira nem is nehéz...

Na mindegy. :-)

28. 41e36cdb38 (válaszként erre: 26. - Ece2190f49)
2009. máj. 30. 15:56
A lányomék alsőben már karácsonykor olvastak. 6 betűt vettek egyszerre, hetente 2x. Úgy értem, hogy az heti 12 betű. Karácsonya kis és nagybetű mind megvolt. Komoly tempó, szerintem teljesen feleslegesen. Nem csoda, hogy nem is tudnak rendesen olvasni
27. Fiatal nő (válaszként erre: 15. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 15:56
Honnan tudod? Elkezdte már olvasni? Nem sértésnek szántam! De sajnos az a nagy büdös helyzet, hogy a mai gyerekek hozzánk viszonyítva tényleg "visszamaradottabbak". Hasonló témából írtam a szakdolimat, szóval azért annyira hülyeségeket nem beszélek...
2009. máj. 30. 15:51
Az én fiam most elsős és azért én meglepődtem azon hogy milyen tempóval haladnak. Februárra végeztek a betűk tanulásával, folyékonyan olvastak, meg kellet tanulni egy hétvége alatt kívülről az abc-t, és a zengő abc-t. Azért nem semmi.
25. ében11 (válaszként erre: 21. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 15:49
tudom mikor én voltam 2-3 -os ugyanez volt a program.
24. 41e36cdb38 (válaszként erre: 22. - Virgilius)
2009. máj. 30. 15:48

Na ez az!

Ezért nem olvastatom ki vele. Megpróbáltuk, de hajthatatlan.

23. 41e36cdb38 (válaszként erre: 19. - 223cf40dc0)
2009. máj. 30. 15:47

Titokban megsúgom, már megvettük a kazettát, elolvasni nem fogja.


És még mielőtt megköveznének, talán enyhíti a bűnömet, hogy cserébe a lányom 2, (igaz rövidebb) de mai, álltala választott könyvet kiolvas ;-)

22. virgilius (válaszként erre: 21. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 15:44
Szerintem egyébként finoman meg lehetne próbálni beszélni erről a tanító nénivel. Nálunk volt egy kis beleszólásunk a kötelező olvasmányokba év közben is, a Mazsola volt és a Misi mókus, szerintem ezek nagyon jók és megfelelőek. :) A Brumi is.
21. 41e36cdb38 (válaszként erre: 18. - Ében11)
2009. máj. 30. 15:42

Ez oké, és talán igazad is van. De. A gyerekek már most fáradtak, túlvannak a szorzótáblán, magyarból vették a szófajokat, igekötős igéstől stb.

Nem igazán tartom normálisnak, hogy azzal teljen a szünet, hogy "ketten elboldoguljunk" egy egész könyvvel, aminek a nyelvezete is magyarázatra szorul. Ja, és gondolom sejtitek, hogy ennyivel nincs vége, tartalmat is kell írni.

20. virgilius (válaszként erre: 17. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 15:40

Dehogy alacsony. :) Ez a könyv nagyon nem vág a mai másodikosok érdeklődési körébe. Észre kellene ezt venni, és haladni a korral.

Én egyébként saját gyerekkoromban sem szerettem sem ezt, sem a Pál utcait, és nem az értelmi szintem miatt. Ezek inkább fiús könyvek, és az Egri csillagok is.

19. 223cf40dc0 (válaszként erre: 17. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 15:37

olvassátok közösen, fennhangon, kicsit te, kicsit ő, előttetek az egész nyár, annyira nem hosszú, talán megjön a kedve hozzá :)


ha meg ki akarod kerülni mindezt, közlöm, hogy valami nagyon régi feldolgozású film létezik a műből :DD talán az jobban leköti

2009. máj. 30. 15:35

szerintem ketten elboldugultok vele a szünetben!

Lehet a nyelvezete régi, de mégis szép magyar az, ha valamit nem ért meg lehet beszélni, sőt jó lenne ha ismeretlen szavakat meg is kérdezné az mit jelent.

A történet is nagyon megható!

Ne izgulj rajta.Ha ügyes vagy, akkor a gyereked megszereti az olvasást és sokat tanul belőle(nyelvezete miatt a szókincsét fejleszti!)

2009. máj. 30. 15:34

Az biztos, hogyha leültetem, hogy ezt most muszály elolvasni, megútálja az egészet. A 101 kiskutyát, Alladint stb önszántából, kedvel olvassa.

Kár lenne elszúrni, lelombozni az olvasási kedvét.


Bár lehet, hogy csak alacsony az értelmi szintje

2009. máj. 30. 15:31
Szerintem nem értelmi szint függő a dolog.
15. 41e36cdb38 (válaszként erre: 12. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 15:30
Köszi. Akkor az én gyerekem értelmi szintje mélyen a Te gyermekkori szinted alatt van. Én kérek elnézést!
14. 41e36cdb38 (válaszként erre: 11. - C066a749d7)
2009. máj. 30. 15:29
Pontosan így gondolom én is
2009. máj. 30. 15:27
A mi időnkben reális volt, de most már valami modernebb nyelvezetűt kellene adni kezdésnek, mert ettől félő, hogy csak elmegy a kedvük az olvasástól. A fiaméknak Brumi lett feladva nyárra, szintén másodikosok.
2009. máj. 30. 15:27
Attól függ, milyen a gyerek értelmi szintje. Nekem másodikban egyáltalán nem okozott nehézséget a Kincskereső Kisködmön. Értettem és nagyon szerettem is!
2009. máj. 30. 15:25

na nekem a pál utcai is csak 5-ben volt....

egyébként a kincskereső szerintem egyáltalán nem másodikos gyereknek való. Egy az, hogy nehezebb a nyelvezete, mint amiket eddig olvastak elsőbe, másrészt hosszú is ahhoz, hogy ez legyen az első kiolvasott regénye.

10. mtt80
2009. máj. 30. 15:25
Azt hiszem annak idején harmadik osztályban volt ez kötelező. Másodikban még én is korainak találnám.
9. 41e36cdb38 (válaszként erre: 5. - C066a749d7)
2009. máj. 30. 15:22
Én is így tudom, hogy (3.)-4.-be való könyv
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook