Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Második osztályos lányomnak a Kincskereső kisködmön a kötelező olvasmány. Reális ez? fórum

Második osztályos lányomnak a Kincskereső kisködmön a kötelező olvasmány. Reális ez? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4 5
68. virgilius (válaszként erre: 67. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 19:47
Egyre "érdekesebb" ez a szakirodalom. Kíváncsi lennék, hány kutató látott már gyereket élőben.
67. Fiatal nő (válaszként erre: 66. - Virgilius)
2009. máj. 30. 19:45

Nem hinném. Azt az eredményt kaptam, amit a szakirodalom is "jósolt".

A szülőknél viszont mást. A szakirodalom szerint az anyák olvasnak többet a családban, a kérdőív szerint meg az apák...

Amúgy persze, voltak, akik elhülyéskedték, de azt ki lehetett szűrni. Akik válaszoltak, biztos, hogy komolyan is gondolták. Olyan helyeken mértem fel, ahol számíthattam biztosabban "komolyságra". :-)

66. virgilius (válaszként erre: 64. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 19:42
Akkor valószínűleg poénra vették.
65. Fiatal nő (válaszként erre: 62. - Spinneli)
2009. máj. 30. 19:42
A Vuk az abszolút kedvenc, azt nagyon sokan említették, de nem csak ezt írták, voltak mások is, de azok is inkább mesék voltak.
64. Fiatal nő (válaszként erre: 62. - Spinneli)
2009. máj. 30. 19:41
Kérdőívvel.
2009. máj. 30. 19:35
Nekem is 2.-ban volt kötelező. Szerintem túl szomorú történet.
62. spinneli (válaszként erre: 61. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 18:56

12 évesekne Vuk és Vackor a kedvence?

Milyen módsrekkel mértél?

61. Fiatal nő (válaszként erre: 54. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 18:55

Az a baj, hogy ezek a felsorolt könyvek a már azért "jóval idősebb" korosztály kedvencei. Én például 12 évesekkel csináltam felmérést olvasmányügyileg, és ezek a könyvek az Ő kedvenceik. :-S Látszik is az "elmaradottság". :-(

Vagy úgy is meg lehet közelíteni, hogy akkor ezek a felsorolt könyvek sem a 8 éveseknek valók, mert a 12 évesek értik/szeretik, stb.

Akkor most hogy is van ez..??

60. virgilius (válaszként erre: 57. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 18:52
Hogy a mostani gyerekek gyengébb képességűek? Hát nem tudom, abszolút nem így látom.
59. Fiatal nő (válaszként erre: 49. - Anaterra)
2009. máj. 30. 18:52
Ez aranyos. :-))))
58. Fiatal nő (válaszként erre: 42. - Anaterra)
2009. máj. 30. 18:51
Szerintem is. :-)
57. Fiatal nő (válaszként erre: 41. - Virgilius)
2009. máj. 30. 18:50
Ha nem igaz, akkor az olvasást kutató szakemberek miért állítják? Nem a kisujjamból szoptam! :-)
2009. máj. 30. 17:35
Mi is akkor kaptuk meg elolvasni...
55. spinneli (válaszként erre: 54. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 17:34

Nekem is 8 évesen adták fel, mondjuk én már elsőben hasonló hoszúságú könyvet olvastam, úgyhogy nemokozott gondot.

Ha még korainak találod, szerintem érdemes elkérned a magyartanártól a tantervet.

2009. máj. 30. 17:27

8 évesnek? Az elöttem szólók elmondták, hogy náluk mi van: Bambi, Vackor, Vuk stb........

Említettem, nem az olvasással van gondom

53. spinneli (válaszként erre: 51. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 17:20

elnézést nagyon rossza a billentyűzetem: alényege annak, amit írtam,hogy nyárra mindg feladnak kötelező olvasmányokat, nekem anno. még olvasónaplót is kellett belőle csinánom, de a lényeg nyári szünettől független az, hogy a gyerek megszeresse az olvasást.

és ez egy jó könyv.

2009. máj. 30. 17:17
mondjuk régen nem volt számítógép tv(hétfőnként vagy ha áramszünet volt)sokat olvastam gyerekkoromban, óvodáskoromban kaptam a dörmögőt(első betűket abból másoltam) alsóban a kisdobost örültem ha egyedül boldogulhattam egy könnyvel...:)
51. 41e36cdb38 (válaszként erre: 50. - Spinneli)
2009. máj. 30. 17:13
??????
2009. máj. 30. 17:10

Nyárra mindg feladnk köteező olvasmányokat emlékeim szernt neem olvasónplót is kellett belőle írni.

Mindenesetre szünetre való takintet nélkül nem árt, ha a gyerek megszti azolvasást, és eegy jó könyv.

49. anaterra (válaszként erre: 48. - Virgilius)
2009. máj. 30. 17:02
Mikor az Iliászt kellett elolvasni, 31-es osztálylétszámból 3-an olvastuk el körülbelül. Többiek kivonatokat használtak. 3 év múlva lövésük sem volt a témáról, ki ki volt és miről is szól az egész. De a többi ókori szöveg dettó ez volt. Az oszifőnök, egyben magyar tanár is volt, és csodálkozott hogy tudtam ki volt Kalüpszó nimfa. Én meg azon csodálkoztam, hogy ezen mit kell csodálkozni.
48. virgilius (válaszként erre: 42. - Anaterra)
2009. máj. 30. 16:55
Erre pedig azt mondják, hogy akkor csak olvassanak kivonatokat vagy Görög regéket, mert az befogadhatóbb. Konkrétan magyartanárral volt ezen vitám nemrég, én egyébként éppen ókortudománnyal foglalkozom, úgyhogy gondolhatod, hogy veled értek egyet alapból, de azért elgondolkodtam az érvelésén.
47. ében11 (válaszként erre: 45. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 16:55
gyerekfüggő, nem biztos az iskola hozza meg a kedvét...én mindent elolvastam amit otthon találtam...nekem is volt érthetetlen meg unalmas kötelező...de legalább tudom ki írta a Rómeó és Júliát
46. ében11 (válaszként erre: 44. - 54246605c4)
2009. máj. 30. 16:53
lehet nem is az a cél, hogy annyira értse, de találkozik igényes szöveggel...bizti nem lesz szigorú a tanár szeptemberben mikor megnézi mit írtak a regényről a gyerekek.
45. 41e36cdb38 (válaszként erre: 41. - Virgilius)
2009. máj. 30. 16:46

Nagyfiam most olvasta az Antigonet, Rómeó és Júliát.

Régi, nehezen érthető, de szerintem semmi gond vele, elolvasta, o.k.

De itt 8 évrsekről beszélünk, akiknek megkellene hozni a kedvét az olvasáshoz.

Jó könyvek mellett is rezeg a léc, hogy inkább a számítógépet választják

2009. máj. 30. 16:45

Megint kerülünk előrébb...Nekünk 3. osztályban volt év közben kötelező olvasmány. Szerintem egy ekkora gyerek nem feltétlenül érti meg a könyv lényegét és az üzenetét...

Miért kell ennyire kapkodni a tanulással?

nincs is már lassan gyerekkoruk a mai kölyköknek...

Rettenetes:S

2009. máj. 30. 16:43
Iliászt (bocsi)
42. anaterra (válaszként erre: 41. - Virgilius)
2009. máj. 30. 16:43
Ezzel nem értek egyet. Igenis olvassa el az Iliáazt, Odüsszeiát, mert akkor nem érti meg az irodalmat, legyen az egyetemes vagy magyar, hisz majdnem minden költő merít az ókori szövegekből. Honnan fogja tudni a gyerek, hogy mi az a szkülla vagy Karübdisz. Ki volt Ariadné, vagy Perzeusz. Vannak olyan könyvek, amikre egyszerűen szükség van az általáson műveltség megszerzéséhez. Bár voltak olyan könyvek, amiket máig nem értem minek kellett kiolvasni.
41. virgilius (válaszként erre: 27. - Fiatal nő)
2009. máj. 30. 16:35

Szerintem ez egyáltalán nem igaz. :) Ellenben sokkal nagyobb rajtuk a terhelés, ami pedig már a mi időnkben sem volt kicsi.

Régi könyvek-új könyvek nehéz téma, gimnáziumban majd azon megy a harc, hogy miért kell elolvasni az Odüsszeiát meg a Bánk bánt stb. És nagyon sok magyartanár is azt a véleményt képviseli, hogy ezeket ma már felesleges eredetiben olvastatni.

Jó kis vitatéma lehet. :)

2009. máj. 30. 16:31
remélem azért a tanárral meg lehet majd beszélni, mondjuk ajánlani neki is azt a könyvet amit a kicsik éppen szívesen olvasnak, vagy ha megkérdezi mi történt a nyáron a gyerekek beszámolhatnának hogy ezt és ezt olvasták,hátha rugalmasabb lesz...és a kötelező mellett/helyett a másikat beszélik meg.
39. anaterra (válaszként erre: 38. - 41e36cdb38)
2009. máj. 30. 16:26
Tanárként végeztem. Így ha nekem is ezt mondják 3 év múlva, igencsak fogom verni az asztalt, hogy a hülyeségnek is van határa.
1 2 3 4 5

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook