Második hullám..... Mit gondoltok? (Politikamentesen) (beszélgetős fórum)
Azt hiszem senkit sem kötelezek arra, hogy olvassa, amit írok. Nyugodtan ugorjátok át. Az én hozzászólásaim helyett valamilyen online pletykaoldalt böngésszetek. Ott úgyis, azt írják, amit olvasni szeretnétek, hogy mindenki meg fog halni. :)
Nekem ez a véleményem, mást nem írhatok. Majd legyetek szívesek akkor panaszkodjatok, ha a ,,Mire gondolsz most?" vagy egyéb más fórumokon is erről fejtem ki a véleményem.
De amíg a Koronavírusról szóló fórumokon beszélek erről, véleményem, szerintem nem követek el semmi szabályszegést. Ráadásul úgy írok mostanában, hogy a politikát is nélkülözöm.
Van még kérdés? Nincs? Nem is lehet! :)
Szerintem pedig köze nem volt az intézkedéseknek ahhoz, hogy mi ezt így megúsztuk. Vagy legalább is nagyon kis részben. Egy vékony textil, amit nem egyszer az emberek egymás utáni napokon keresztül többször is felvettek, mert nem volt nekik több, senkit nem véd meg a vírus ellen. Főleg úgy, hogy több nagyobb gyáregység nem volt lezárva, ahova esetenként több ezren is jártak dolgozni több megyéből. Illetve május elejéig a maszk használata sem volt kötelező a nagyobb üzletekben sem.
Arról nem is beszélve, hogy áprilisban az emberek a nagyszerű idő hatására százszámra tódultak ki a szabadba, sporttevékenység gyanánt.
Mindenki az olaszokkal hasonlítja össze a hazánkat. Az egy elöregedett társasdalom, hatszorosa a lakosok száma a miénknek, ráadásul a mediterrán népekre oly szokásos ölelés, csók, egymás nyakába borulás mindennapos náluk.
Nem tudok jobb szó találni arra a pánikon kívül, mikor még most is valaki azt szeretné, hogy hasonlóan éljünk, mint a kijárási korlátozások alatt.
Baromságokat itt csak te beszélsz. A korábbi és mostani regeden is.
Te pedig járj utána mi az a járvány. És ne próbáld meg te definiálni.
De, azt mondtad, hogy téged nem győz meg ez a kevés beteg és elhunyt arról, hogy itt járvány lett volna. Ezzel tk. az mondod, hogy kevés volt mindkettő.
Összemosol két dolgot.
Az egyik a járvány fogalma.
Nem gondolod komolyan, hogy akkor kellene járványügyben járványt kiáltani, amikor már kint fekszenek az utcán a hullák, mint a régi évszázadokban:) Vészhelyzet volt, észszerű intézkedésekkel, amelyek az ilyen, valódi járványt megelőző teendőkből álltak, hogy elkerüljük a csoportos megbetegedéseket. Mindenütt így sem sikerült, l. Tatabánya és Pesti út. Az élet valóban veszélyes üzem és előbb-utóbb mindenki meghal, de hadd ugorjunk félre a zuhanó kő elől, főleg ha még tudjuk is, hogy le fog esni.
Semmelweis korában boncteremből mentek az orvosok a szülészetre, kézmosás nélkül vizsgálták az anyákat, míg rá nem jött valaki, hogy kezet kéne mosni. Volt ellenállás, nem igazán akarták, kitalálóját hülyének nézték. Aztán az idő igazolta, hogy "ha valamit csinálunk, akkor nem lesz tömeges megbetegedés".
Másik a pánik. Pánik akkor lett volna, ha későn kapunk észbe, és körülöttünk sok beteg van. Az északi olaszok, akik elkezdtek csapatostól délre költözni, na az pánik. Sajnálatos, hogy ez a szó jut eszedbe elmúlt hónapokról, talán érintett vagy?
Érdemes a másik fórumot újra elolvasni elölről, kik voltak azok, akik öngyilkosságot latolgattak, annyira féltek, és most az ellenkezőjét állítják.
Pont írtam, hogy meghalhat teljesen egészséges személy is, de elenyésző számban.
Ha halomra haltak volna azok az emberek, akiknek semmi krónikus betegségük nem volt, úgy gondolom nagy visszhangot kavart volna.
Ma már akkor a sajtóhoz fordulnak az emberek, ha a szomszédjuk hangosabban szellent. Szerinted, nem tudódott volna ki, ha sok olyan személy halt volna meg a hazánkban, akinek semmi alapbetegsége nem volt?
Az ilyen hírekre a pletykaoldalak úgy csapnának le, mint gyöngytyúk a takonyra.
Semmit nem hiszel el amit mondanak, kivéve, hogy csak krónikus betegek haltak bele.
Ráadásul valahogy úgy képzelheted, hogy egy magas vérnyomás vagy cukorbetegség halálos.
Mielőtt további baromságokat beszélsz, nézz utána mi az a kegyeletsértés.
A másik dolog pedig, hogy szerintem senki nem mondta, hogy kevés az áldozat. Már egy áldozat is sok. Ugyanakkor, ha valaki 70 év fölött van és gyógyíthatatlan betegségben szenved, áttétei vannak, ott nem biztos egyáltalán, hogy a vírus volt a halálának az oka. Még akkor sem, ha ezt mondták a dobozban. Elképzelhető, sőt biztos vagyok benne, ha nincs egyéb gyógyíthatatlan betegsége simán túlélhette volna a koronát.
Ezzel együtt meghalhat egy személy koronavírusban is, úgy, hogy semmi egyéb betegsége nincs, de erre annyi az esély, mint, hogy kimegyünk az utcára és egy részeg autós elüt bennünket a járdán.
Azt állítani, hogy kevés volt a fertőzött és az áldozat ahhoz, hogy meg legyen győzve arról, hogy valódi járvány van - kegyeletsértés is.
Vannak járványügyi szakemberek, hatóság, aki majd eldönti, hogy van-e járvány vagy sem.
Általánosságban a már más betegségtől legyengült szervezetnek árt legjobban, kortól/nemtől függetlenül.
Egyesek "az utolsó szalmaszál ami eltörte a teve hátát."
Ugyanazt gondolom/remélem.
(Néha találkozok maszk viselés közben kutyákkal, akik megelégedetten veszik tudomásul hogy rajtunk is van szájkosár.-:DDDD)
További ajánlott fórumok:
- Koronavírus - Politikamentesen!
- Mit gondoltok az olyan férfiról, aki választás elé állítja a nőt, hogy ha nem veteti el a gyereket akkor elhagyja?
- Mit gondoltok a muszlim nőkröl?
- Mit gondoltok azokról akiket férjük, párjuk szeretőjük tart el?
- Mit gondoltok arról, ha anyósomnál minden második nap ismerősök jönnek?
- Vírus COVID-19 második hulláma alatt látattok városfertőtlenítést?