Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Lehet-e dolgozni kutyakozmetikusként bizonyítvány nélkül is? fórum

Lehet-e dolgozni kutyakozmetikusként bizonyítvány nélkül is? (tudásbázis kérdés)


1 2
2011. ápr. 10. 19:22

Még egy hsz. és tényleg nem írok ide többet.

Nem bunkózni akartam,amikor azt írtam,h nem volt kedvem kifejteni,hanem ténylegesen így volt,h megírtam a választ,az általam jónak ítélt választ és ennyi.Utána ahogy visszaléptem a fórumra,láttom h Cippora u.a. írta le,amit én akartam.De ezt írtam is.Én pont nem az vagyok aki beleszólogat egy olyan fórumba,ami nem érdekli,csak h dumálhasson/vitázhasson másokkal.

Panka21 a te reakciódat meg végképp nem értem... de tényleg mind1,a lényeg h mindenki megkapta a kérdésére a választ.

Minden Jót!

33. 7230827147 (válaszként erre: 32. - Cippora)
2011. ápr. 10. 18:06

Szerintem is, de hiába próbálom lezárni a témát...:)


Igen, eddig is szerettem volna mindenképp a szalon nyitása miatt, csak tényleg kíváncsi voltam. Én is tisztában voltam ezekkel, de az ismerősöm válltig állította, hogy nem szükséges. Pedig már Ő is elvégezte, nem értem miért mondja ezt akkor.

32. Cippora (válaszként erre: 31. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 18:00

Mindegy!Kár ilyenen veszekedni szerintem.


És így a válaszok tükrében mit fogsz csinálni?Elvégzed a sulit,vagy nem?

31. 7230827147 (válaszként erre: 30. - Cippora)
2011. ápr. 10. 17:55
Nem miattad, csak már tényleg kezd nevetséges lenni a dolog. Neked azért nem válaszoltam, mert tudomásul vettem a dolgot, viszont Bucókával voltam elfoglalva. Ennyi.
30. Cippora (válaszként erre: 27. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 17:54
Miattam ne idegeskedj,mindössze kiváncsi lettem volna a reagálásodra,a hozzászólásom kapcsán.
29. 7230827147 (válaszként erre: 28. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:46
Kérelek magyarázd el, mit nem értesz ezen...szerintem egyértelmű.
28. mohonc (válaszként erre: 24. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 17:41
Remélem érted, mit írtál, mert én nem, de valószínűleg mindegy...
27. 7230827147 (válaszként erre: 25. - Cippora)
2011. ápr. 10. 17:39
Na pff...ez már kezd nevetséges lenni:) És igen, az egyik hozzászólásomban írtam, hogy "volt, aki rendesen kifejtette". KÖSZÖNÖM SZÉPEN A VÁLASZOD CIPPORA! Megfelel?:) Na most kezdek ideges lenni :DDD
26. 5bfba16667 (válaszként erre: 22. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:38

Nyilvános, tehát Ő megvédheti magát.

Ugye?


Na, én mentem, további kellemes hétvégét!

2011. ápr. 10. 17:37
Én vettem a fáradtságot kifejteni,de nem kaptam rá választ...
24. 7230827147 (válaszként erre: 19. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:36

1. Nem megsértődtem, csak elmondtam Neki, hogy ne ide írkáljon fölöslegesen.

2. magától értetődő

3. is

4. Te még nem láttál engem idegesen, és ne is akarj:)

5. ZÁRJUK LE A TÉMÁT!!!!!

23. 5bfba16667 (válaszként erre: 21. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:36

Itt azt jelentette. És később ez ki is derült...

Jajj, ne nézzünk már mindig félre:)

22. mohonc (válaszként erre: 18. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 17:36
persze, hogy értem, de attól még írhat, hiszen ez egy nyílvános fórum. Ezt te is tudod.
21. mohonc (válaszként erre: 17. - 5bfba16667)
2011. ápr. 10. 17:35
jajj, ne essünk már túlzásokba, nekem sincs mindig kedvem hosszan írni, de ez nem azt jelenti, hogy "szarba se veszlek".
20. 5bfba16667 (válaszként erre: 18. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 17:33
No, egyre gondoltunk:D
19. mohonc (válaszként erre: 15. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 17:33

1. Miért kellene egy ilyen megszólítás miatt megsértődni?

2. Jól néznénk ki, ha "kötelező" lenne beírni egy fórumba.

3. Viszont nem is tilos

4. Miért vagy ideges?

18. 7230827147 (válaszként erre: 16. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:33
"Én is így gondoltam, csak nem volt kedvem kifejteni."--->már megbocsáss, de akkor mi a f@szomnak ír egyáltalán, ha nincs kedve? Erre írtam, hogy nem volt kötelező. Én azokat kérdeztem, akiknek van ebben tapasztalata pl. Remélem akkor így már érted, mi a problémám.
17. 5bfba16667 (válaszként erre: 16. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:33

"Csak nem volt kedvem kifejteni".. Vagyis szarba se veszlek..


Így kezdődik a mondat. Szerinted?

16. mohonc (válaszként erre: 14. - 5bfba16667)
2011. ápr. 10. 17:31

Akkor majd itt kielemezzük a válaszokat. :) Én a 7. hsz-t nem tartom bunkónak.(,ami csak a "nem" kifejtése - szerintem)

Nekem is csak az igazságérzetem diktált, mert egyáltalán nem érdekelnek a kutyakozmetikusok. :)

15. 7230827147 (válaszként erre: 13. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:29

Kedves Mohonc!


Remélem Te nem fogsz megsértődni a megszólítás miatt:)) Azt kell, hogy mondjam, Neked sem volt kötelező ide beírni. Még egyszer elmondom, feltettem egy kérdést, amire vártam válaszokat, véleményeket. És képzeld, már megkaptam a várt válaszom, Valaki volt oly kedves és szépen kifejtte. És igen, nem a NEM szón akadtam fenn, arra direkt nem is válaszoltam, hanem amit útána írt. De amint már olvashattátok, hagyjuk már a témát, mert nem ezért nyitottam a fórumot!!!!! Előre is köszönöm az összes olyan felhasználónak, aki még ide akar jönni, és le akar b@szni egy kérdés miatt.

14. 5bfba16667 (válaszként erre: 13. - Mohonc)
2011. ápr. 10. 17:20

Bocsánat, de meg kell védenem elvirát, hiszen nem a nem-szócskára válaszolt, hanem Bucoka 7. hsz-ére. Ami azért más. És mindig lehet a választ kulturáltan is közölni. Még akkor is, ha esetleg még a kérdés sem okés.

Most nem Rád értettem,tényleg (!!) csak az igazságérzetem a tetőfokára hágott a hétvégén:D

13. mohonc
2011. ápr. 10. 17:15

Kedves elvíra feltettél egy kérdést, amire választ vártál. Kaptál. Valószínűleg nem azt, amire számítottál, de a válasz, ami egy "nem"-ből állt, azért nem volt bunkó. Csak rövid.

Talán visszavehetnél egy kicsit.

Egyébként meg logikusan gondolkozva, te sem gondolhatod komolyan, hogy ha legális úton akár vállalkozásba, akár alkalmazottként el akarsz helyezkedni, nem fogják nézni azt, hogy van-e papírod róla. (és itt az persze nem fontos, hogy ad-e többet egy hivatalos képzés, mint a gyakorlat - a papír a fontos) Feketén meg azt csinálsz, amit akarsz, ha tudsz.

12. 7230827147 (válaszként erre: 11. - Bucóka20)
2011. ápr. 10. 15:59
Hál'istennek tényleg nem vagy senkim:) Nohh már azt is megmondod, hogy kihez hogy szólhatok hozzá? Te ténylg nagyon kedves vagy!! :)) Amúgy meg ki lehetne már innen koccolni, nem azért hoztam létre ezt a fórumot, hogy magyarázd a hülyeséged! Én lezártam a témát, ugyan is szóra sem vagy érdemes!
11. Bucóka20 (válaszként erre: 10. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 15:55
Felőlem magadat is töröltetheted.Őszintén szólva az sem érdekel.Feltettél 1 kérdést és kaptál is rá választ.Mellesleg nem kell le "kedvesezned"....nem vagy te senki(m).
10. 7230827147 (válaszként erre: 9. - Bucóka20)
2011. ápr. 10. 14:06
Nem hiszem, hogy én válaszoltam volna bunkó módon...csak feltettem egy kérdést, és kíváncsi voltam ki mit fog mondani. Vagy már ezt sem szabad?:) Mert akkor szólj, és töröltetem a kérdést kedves Bucóka! :))
9. Bucóka20 (válaszként erre: 8. - 7230827147)
2011. ápr. 10. 10:52

Pfff!Hagyjuk már!:D

Felteszel egy magától értetődő kérdést és még te áll le itt pattogni?!:D

8. 7230827147 (válaszként erre: 7. - Bucóka20)
2011. ápr. 9. 21:35
Köszönöm szépen a nagyszerű válaszodat! Ha nem tudsz "értelmesen" hozzászólni, akkor hanyagoljuk a dolgot, nem hiszem, hogy valaki kényszerített:))
7. Bucóka20 (válaszként erre: 6. - Cippora)
2011. ápr. 9. 21:06

Én is így gondoltam,csak nem volt kedvem kifejteni.

Akkor ennyi erővel a műkörmös,kozmetikus,fodrász.. ezekhez a szamákhoz sem kellene papír.Hiszen minek az?!Gyakorolni mindent lehet,csak azért az elméleti részt sem árt tudni.

Erre mondják azt h egy utcaseprő is beállhatna kozmetikusnak,hiszen az is meg tudja tanulni,hogy hogyan kell a gyantát letépni meg egy szemöldököt befesteni.De,azt h mit ? miért ? hogyan ? Azt már nem tudja.

2011. ápr. 9. 17:30
Nem lehet végzettség nélkül dolgozni,bár nem vagyok kutyakozmetikus,de ha vállalkozóként csinálod akkor mindenképp kell,ha alkalmaznak akkor is.Persze lehet feketén is csinálni otthon,de akkor nem hirdethetsz,mert ha kapsz egy ellenőrzést,akkor gáz van.Én személy szerint nem is vinném olyanhoz a kutyám akinek nincsen végzettsége,hiszen az iskolában nem csak azt tanulod meg,hogyan kell trimmelni,bundát nyírni,hanem alapvetően megtanítanak a kutyákkal bánni,érteni a "nyelvükön".Szerintem suli+maszek oktatónál gyakorlat.
2011. ápr. 9. 17:22
Nekem van egy ismerősöm, aki elvégezte ezt a tanfolyamot, és azt mondta, hogy szerinte fölösleges volt. Egyből keresnie kellett volna egy kozmetikust, aki betanítja, mert ez(az állítása serint) nem igényel okj-s bizonyítványt. És most azon gondolkodom, hogy kezdjek el keresni egy kozmetikust, aki betanít engem pár év alatt, és a keze alá dolgozok, stb...vagy végezzem el a tanfolyamot...?!
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2020, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook