Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Láthatás elrendelése fórum

Láthatás elrendelése (beszélgetős fórum)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯
2014. jún. 27. 11:48
Az én exem se a gyerek miatt jön csak az én bosszantásom miatt, a láthatás max 10 perc mert a gyerek nem is ismeri.
288. kattyus (válaszként erre: 287. - Csinoska2012)
2014. jún. 27. 11:46
Nem a vita kedvéért mondom, de nem igazán érdekelte apukát hogy jön-e vagy sem. Megígérte a lánynak, maj jól lecarta:
287. csinoska2012 (válaszként erre: 286. - Kattyus)
2014. jún. 27. 11:44
Nem vitatkozok veled, havonta járok a gyámügyre mert minden sz... feljelent, ha 1x nem jött el akkor figyelmeztették, a következönél birság jön! Az érvényes rá mint rám!!
286. kattyus (válaszként erre: 283. - Csinoska2012)
2014. jún. 27. 11:42
Nem így van! Nálunk a lányomért az édesapja szinte soha nem jelent meg láthatáskor. A gyámhatóság azt mondta, hogy akkor nem! Soha nem büntették meg.
285. csinoska2012 (válaszként erre: 284. - Szilvamama)
2014. jún. 27. 11:39
Nem erröl van szó hanem arról ha engem köteleznek öt is kötelezik!
284. Szilvamama (válaszként erre: 283. - Csinoska2012)
2014. jún. 27. 11:35
Utána olvastam, hogy nálatok gyámhatóságos láthatás van, ebben az esetben természetesen nem állítom, hogy nem úgy van, ahogy írtad. Gondolom azért, mert feleslegesen pazarolta az időt a T. Hatóság :)
283. csinoska2012 (válaszként erre: 282. - Szilvamama)
2014. jún. 27. 11:34
Akkor rosszul tudod mert ha apuka nem jelenik meg az adott idöben akkor öt is megbüntetik :)
282. Szilvamama (válaszként erre: 122. - Csinoska2012)
2014. jún. 27. 10:25
Jó értem a hozzászólásodból, hogy te vagy az anyuka, és nem biztosítottad apuka láthatási jogát? Mert akkor téged ezért büntettek meg. Az apukákat azért nem szokták megbüntetni, mert nem él a láthatási jogával. A láthatás jog, vagy él vele, van nem. Nekünk, mint anyukáknak viszont kötelességünk, hogy ezt a jogát érvényesíteni tudja.
281. csinoska2012 (válaszként erre: 277. - Anyuci88)
2014. jún. 26. 11:23
Na ez már nagyon szélsöséges...
280. Anyuci88 (válaszként erre: 278. - Moonlight13)
2014. jún. 26. 10:49
nem tudom,de csak magát járatja le
279. Érdekes73 (válaszként erre: 160. - Andi6020)
2014. jún. 25. 22:46
:)
278. moonlight13 (válaszként erre: 277. - Anyuci88)
2014. jún. 25. 22:11
Ez nagyon durva! Hogy mondhat ilyet egy nő?!
2014. jún. 25. 11:27
Vannak ilyen emberek. Az én férjem exe azt mondta a lányuknak,amikor várandos voltam,hogy rugdossa meg a hasamat. A kislányt 5 éve ismerem.Elso perctol nagyon jol kojottunk.A férjem és én minden egyes alkalommal elmagyarázzuk neki,hogy a dolgok miért vannak úgy ,ahogy vannak. Sosem feketítenénk be az anyját,az anyja bezzeg nem válogat az eszkozokben...O látja ,hogy én jo vagyok hozzá és hogy szeretem ot. nagyon sokat van nálunk,szinte minden nap átjon,egy városban lakunk. Azt szeretnénk,ha családként tudnánk mukodni a továbbiakban is.
276. Anyuci88 (válaszként erre: 275. - Siba22)
2014. jún. 25. 11:20
egyetértek
275. siba22
2014. jún. 24. 14:52
nekem ez az egész valahogy elme zavar szagú.először " jajj,a gyereknek kell az apja " aztán " csak lecke akart " áll elő a hölgyemény.na kérem szépen.aki elsőnek gyerekkel védekezik annak mire kellett annó a gyerek??hogy magához kösse a pasit mert már akkor képben volt az a bizonyos harmadik fél?? ilyennek nem is érdemes gyereket szülni mert úgy is menni fog.ez a történet csak arról szól,hogy aki indította a fórumot feltűnési viszketegségben szenved.érzelmileg nem kötődik a közös gyerekhez,csak az apa kell és senki más.a gyerek csak eszköz ebben a történetben.
274. 3d787b167a (válaszként erre: 266. - 80Anikó87)
2014. jún. 23. 13:26

Nem csak a nő.


A párod is, illetve az exed.


Mikor lépsz tovább?

273. Chelsey (válaszként erre: 271. - Nefaria)
2014. jún. 23. 13:12

Reméljük jó volt egy "ventillálásnak", hogy kiírta magából a sok "sületlenséget", így már meg sem kell valósítania. Nem fog olyanokat terhelni vele a környzetében, akikre később emiatt kevésbé számíthatna majd.


Mi itt úgyse számítunk (az ő érzelmi életében semmi esetre sem), meg ennyi ember között simán eloszlik egy kis hülyeség :D

272. Chelsey (válaszként erre: 270. - Chelsey)
2014. jún. 23. 13:09
(Lehet, hogy félreérthető volt az egyik mondatom. Valami olyasmit szerettem volna írni, hogy a gyerek érzelmi fejlődését nem segíti vagy nem jó irányba tereli, ha az anyja ilyen hosszú időn át, nem tudja helyére tenni magában a válást.)
271. nefaria (válaszként erre: 270. - Chelsey)
2014. jún. 23. 13:09
Jaja, hátha egy "fórumpofon" helyrebillenti :) Sokan nem képesek reálisan látni a dolgokat, amíg nem zúdítja rájuk a sok ember, hogy el vagy tévedve barátom.
270. Chelsey (válaszként erre: 269. - Nefaria)
2014. jún. 23. 13:07

Ha már nem áltatja magát, az nagyon jó! Senki sem mondta, hogy könnyű helyzetben van. Bár, tényleg nem túl szerencsés, hogy 6 év alatt nem sikerült a helyzetet lerendeznie magában, hiszen ez kihatással van a kislány mindennapjaira, ami nagyon nem segíti az ő érzelmi fejlődését.


Az meg teljesen mindegy, hogy ide mit ír. A lényeg úgyis az, hogy a gyereket igazából belekeveri vagy sem. Ha csak annyit elért ez a vita, hogy picit józanabbul közelíti meg a témát, akkor nem írta ki hiába.

269. nefaria
2014. jún. 23. 13:00

Tudom, hogy felesleges, de azért leírom :)


Szerintem nem érdemes bántani a fórumindítót. Mindenkinek nehéz feldolgozni az ilyen történeteket, neki is. És persze hogy nem helyes belekeverni a gyereket, de mindenki követ el hibákat. Szerintem az is nagy dolog, hogy ezt leírta ("én csak megszerettem volna leckézetni az új nojét, ha már gyerekes pasi kellett neki."), mert eddig a gyermeke érdekeit emlegette, hogy kell neki az apja stb stb stb. Ha már beismeri maga és mások előtt, hogy ez csak álca, és igazából bosszú áll mögötte, az már nagy lépés. Nagy utat kell neki is végigjárnia, és a felismerés az első lépcső.


El lehet mondani neki, hogy kinek mi a véleménye erről, de bántani szerintem nem kell. Hátha tanul belőle :)

268. Chelsey (válaszként erre: 266. - 80Anikó87)
2014. jún. 23. 12:53

Ezek szerint te nem voltál elég körültekintő. Nem tűnt fel, hogy igazából nem szakadt meg köztük a kapcsolat? A férjed érzelmileg kötődött ahhoz a nőhöz továbbra is. Veled azért volt, hogy a szülei ne szekálják, de egy idő után már ezt se tartotta fontosnak ezek szerint.


Szerintem zárd le magadban az egész történetet, miután levontad a konzekvenciákat. Keress egy olyan pasit, aki téged szeret!


Azt pedig jól jegyezd meg, hogy édesanyaként, nem keverheted bele a gyerekedet az ilyen "megleckéztetős" akcióidba, mert könnyen tönkreteheted örökre a lányod életét. Már így is bőven elég trauma neki, hogy elváltatok. Elég azt feldolgozni, hogy csonkacsaládban nő fel...

267. d2d5bb5db4 (válaszként erre: 263. - 80Anikó87)
2014. jún. 23. 12:40
Nem jártál sikerrel. Máskor hamarabb kell a " lecke ",és nem a nőnek. :))
266. 80Anikó87 (válaszként erre: 264. - 82d45dcd14)
2014. jún. 23. 12:39
hát kellett, kamaszkora ota utána mászkált,csak a not tiltották tole a szulei még akkoriban,mert nagy volt a korkulonbség.(8 év) A házasságunk nem tartott sokáig,soha nem is mukodott igazán és szerintem ennek a no volt az oka.
265. 3d787b167a (válaszként erre: 263. - 80Anikó87)
2014. jún. 23. 12:35
Gyerekes vagy!
2014. jún. 23. 12:35

Qrva nagy lecke mit mondjak....nagyon gyenge!

Meg gondolom,a férjednek is kellett a Nő!

2014. jún. 23. 12:33
én csak megszerettem volna leckézetni az új nojét, ha már gyerekes pasi kellett neki.
262. moonlight13 (válaszként erre: 261. - 3d787b167a)
2014. jún. 21. 09:52
Jó kérdés!
2014. jún. 21. 06:04
Hol a gazda?
260. moonlight13 (válaszként erre: 259. - Csinoska2012)
2014. jún. 20. 12:19
Ja, hogy a családsegítőben van a láthatás... értem. Az megint egy más helyzet.
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ❯❯

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook