Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Lányok! Egy 31-es farmer "óriásnak" számít? fórum

Lányok! Egy 31-es farmer "óriásnak" számít? (beszélgetős fórum)


1 2 3 4
96. CsillagTM (válaszként erre: 1. - 74740b7c7c)
2011. ápr. 15. 13:18
hát persze. én kifejezetten bálna vagyok (172/63) a 31-32-es méretemmel :P
95. Ekka (válaszként erre: 92. - Agis)
2010. nov. 29. 14:26

..Én már láttam:D

Nem mindegy, hogy izmos "vékony" v. hájas "vékony"..:)))

2010. nov. 28. 17:20
180 centisen. :)
93. a95edb9a91 (válaszként erre: 92. - Agis)
2010. nov. 28. 17:19
Én már láttam. Sőt, egy 160 centisen előbb meglá-tszik 3-4 plusz kiló, mint egy 80 centisen.
92. agis
2010. nov. 28. 16:54
160 centis 50 kilos pufit en meg soha nem lattam. Puhat mar igen, de pufit.....? Bar en nem vagyok 50kilo se:)
91. 9bbc382386 (válaszként erre: 90. - A95edb9a91)
2010. nov. 28. 16:46

Mindig azt mondom,ha méretekről beszélünk,akkor adjuk meg az adatokat.Kell a magasság súly,abból azért meg lehet mondani ki milyen,a csontozat is fontos persze.Sőt,ha izomból van a több,akkor vékonyabb,mint aki nem mozog és hús-zsír kombináció van.

Na,jól kiveséztük.De így nehéz eldönteni.

90. a95edb9a91 (válaszként erre: 89. - 9bbc382386)
2010. nov. 28. 16:03
Sőt, még ugyanannyi kg és centi sem mérvadó mindig, mert lehet valaki mondjuk 160 centivel és 50 kg-val is pufi, meg kifejezetten sovány is, hiszen mindenki más testfelépítésű, és nem mindegy milyen formái vannak, hol vékonyabb, hol vastagabb, egyenletesen oszlik-e el rajta a súly stb. Szóval, lehet valaki 31-esfarmerban is vékony, az összhatás a döntő, nem a nadrágszámozás. :)
89. 9bbc382386 (válaszként erre: 88. - A95edb9a91)
2010. nov. 28. 15:29
Ezt mondom én is :)
88. a95edb9a91 (válaszként erre: 87. - Agis)
2010. nov. 28. 15:16
Azért más egy 180 centis lányra a 31-es, mint mondjuk egy 160 centisre...
87. agis (válaszként erre: 59. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 14:48
Nem vagyok anorexias, derekben csipoben eleg a 25os (ruhameretem 34es) de hosszban 28as kell mert hosszu a labam. Egyebkent 160centi vagyok.
86. b63607ce2a (válaszként erre: 83. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 12:06
Nagyon köszönöm ma meg is csinálom van gépem csak nem akartam neki állni, de most értem köszi szépen :)
85. a0c1361e44 (válaszként erre: 84. - 74740b7c7c)
2010. nov. 28. 12:02

Én a nyugati aluljáróban vettem jó néhányat:) 2000,-Ft/db. Dromedár márka. Szerintem ez nem márka, de nekem nem is fontos a márka, hanem csak az, hogy olyan legyen ami tetszik és jól álljon.


Angolt turikban is sok jó van, de ott meg az a baj, hogy nincs méret.

2010. nov. 28. 12:00

Akkor a nagy kérdésem: hol a csudába lehet normális farmert kapni, ami mondjuk nem úgy kezdődik, hogy 10 000 ft.


Tesco-ban jól az F&F termékek?

83. a0c1361e44 (válaszként erre: 82. - B63607ce2a)
2010. nov. 28. 10:11
Én csipőben leszűkiteném. A kölső varrásnál a derék alatt a zsebtasak aljáig. Sajnos a szegecs el fog tűnni, de más megoldás nincs. Ha nagyon nagy, akkor a farvarrást is meg kell bontani és ott is szűkiteni kell, de ott sajnos a laposvarrás miatt, lehet nem lesz túl szép.
2010. nov. 28. 09:54

kék irisz:

Szia tudnál nekem segíteni mert tanácstalan vagyok:(

Vettem egy farmert testhezálló mindenhol tökre jól áll rajtam csak a popsinál csípőnél nagy rám log rajtam .Szerinted ezen lehet alakítani valahogy vagy nem?

81. 118ace9012 (válaszként erre: 79. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 09:44
Köszi :-)
80. 118ace9012 (válaszként erre: 78. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 09:42

Látom Te kened-vágod ezt a témát! :-)

Na igen, elég nőies alkatra sikeredtem... De szerintem sokan vagyunk így, igazán figyelembe vehetnék! Vagy tényleg ahogy Te is csinálod, átalakíttathatjuk, hogy jó legyen. :-)

79. a0c1361e44 (válaszként erre: 76. - 118ace9012)
2010. nov. 28. 09:38

Azt nem irtam, hogy teljesen jók a méreteid! A derék is! Ez egy igazi nőies alkat, ha kisebb lenne a derekad, akkor már darázsderekúnak számitanál:)

Nekem ugyan nem tetszik a darázsderék, de a férfiaknak nagyon:)

78. a0c1361e44 (válaszként erre: 76. - 118ace9012)
2010. nov. 28. 09:36

Ez nem a combhossz miatt van, hanem a fenék ivétől, illetve a csipő ivétől és formájától, amit ugye nem nagyon vesznek figyelembe. Nekem pl. a legtöbb nadrágnak magas a dereka, ami azt jelenti, hogy köldök fölé érne. Ami elrontaná az arányaimat. Igy én ott is alakitok, ha kell.

Neked a derék és csipő méreted közötti különbség miatt, ami azt feltételezi,hogy csipőben szélesebb vagy, igy ott többet felveszel a nadrágból, magasabbra kellene szabni a nadrág derekát.

A barátnőm hasonló alkat lehet hozzád, én meg ugye fiúsabb alkat vagyok. És annak ellenére, hogy súlyban nagyobb vagyok nála, sok nadrágból nekem kell a kisebb, mert neki kint van a feneke belőle, nekem pedig pont jó. Ha pedig neki jó, akkor nekem magas a dereka.

77. a0c1361e44 (válaszként erre: 74. - Linda111)
2010. nov. 28. 09:29

Ezért szűkitem le a nadrág csipőjét. Ha nem alakitanám át a nadrágjaimat, akkor elég érdekesen néznék ki bennünk:)

A csipőben jóból kibuggyanna a "derekam", a derékban jónál pedig lógna a fenekemen:)

76. 118ace9012 (válaszként erre: 73. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 09:28
Azért ez elég szomorú, hogy ennyire össze-vissza méreteznek. És tényleg hiába kicsi az adott méret, ha valaki 31-es feletti nadrágot akar kérni az eladótól, a világ legtermészetesebb módján közli, hogy ennél nagyobb nincs is. Mintha olyan nagy nadrágról lenne szó... Pedig szerintem abszolúlt nem nagy, nem lehet mindenki 40 kilós. Szeretnék én is egy menő farmert, de mindig csalódnom kell, pedig nem vagyok olyan nagy. :-) Csípőm 96, a derekem most 5 hónapppal szülés után 70 (62-64 szokott lenni), 178 cm vagyok és 64 kg. Ja a másik, hogy mivel jó hosszú a combom, ezekből a csípőgatyákból tuti kint van a fél fenekem...
75. 9242a6388c (válaszként erre: 68. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 09:09
:D
74. Linda111 (válaszként erre: 73. - A0c1361e44)
2010. nov. 28. 09:09
Nekem nincs olyan nagykülönbség a csipőm-hasam közt, mert nem annyira lapos a hasam, ez annyiból jó, hogy az a nadrág, ami a csípőmre feljön, jó derékban is, viszont sokszor ezzel az előbbivel van gondom, mert hülye szabása van a nadrágoknak....
73. a0c1361e44 (válaszként erre: 69. - 118ace9012)
2010. nov. 28. 09:06

Két egyforma alkat nincs. Általában a nőknek a csipőjük erősebb a derekuknál azaz a csipő és derék között 20-25 cm különbség van. Az idő múlásával változunk. Nekem pl. mindig 20 cm a különbség. Ez mindig teltté tesz, azaz kicsit fiúsabb alkatnak tűnök. A legtöbb nőnek viszont a 25 cm különbség állandó, ezért van az, hogy eláll a dereka a dadrágoknak. A csipőnadrágnál a derék méret nem számitana elvileg, de követik a szabásnál a feltételezett bőséget, igy az igazán nőies méretekkel megáldott nőknek gondjuk van, mert eláll a nadrág dereka.

Engem jobban zavar, hogy van olyan farmer, aminek a combja a vádlimra sem jön fel. Sok "menő" boltban próbáltam farmert és nem vettem, mert még a 34-es nadrág combja sem volt jó rám, annak ellenére, hogy csipőben már nagyon nagy lett volna. Pedig nem vastag a combom, csak elszabottak a nadrágok. Ezekből van dömping. Amig el nem fogy, nem árulnak mást. Ez pedig azt jelenti, hogy amig a kinai cuccok itt vannak addig nem lehet a méretezés után vásárolni.

72. Linda111 (válaszként erre: 70. - 9bbc382386)
2010. nov. 27. 22:52
Ja, és a halálom, amikor pl. rá van irva valamire hgy XXL, és közben akkora, mint egy jó M-es :D
71. Linda111 (válaszként erre: 68. - A0c1361e44)
2010. nov. 27. 22:49
Igy-így, az a fő hogy jól nézzünk ki, ne lógjon ki a háj a 2 számmal kisebb farmerból :) azt meg senki nem látja hogy hányas farmert veszünk meg....és amugy is, 31-es és 31-es nadrág között is van különbség, mert eltérő gyártóknak lehet teljesen eltérő számozása is. Én felsőkkel is voltam igy, hogy szűk felsőkből általában L-XL-eset veszek, de volt olyan, aminek olyan volt a szabása, hgy M-es vagy S-es elég volt. De ettől még nem leszek soványabb :)
70. 9bbc382386 (válaszként erre: 68. - A0c1361e44)
2010. nov. 27. 22:48

Így van,

én is tudom a méretem,pontosan a kereskedelmi ruházati üzletvilág miatt.

Mikor kiszolgáltam a szemtelenül gazdag vásárlóimat,akkor az volt a cél,hogy mekkora lesz a nadrágja.Hiába állt jól rajta,a mérete nem tetszett nekik :))

Vannak azért olyan üzletek,ahol maradt a régi méretezés,azaz ott lehet lemérni mekkora az akkora.

Kínaiban soha nem vásárolnék,mert akkor halásznadrágjaim lennének az XXL-ből :-D

2010. nov. 27. 22:48
Én azt utálom, hogy ami jó csípőben, tuti leesik derékban... Egyszerüen nem találok magamra egy jó farmert, biztos csak én vagyok ilyen amorf testtel megáldva. :-D
68. a0c1361e44 (válaszként erre: 64. - 9bbc382386)
2010. nov. 27. 22:42

Csipőben nekem is jó a 29-es:) De köldök tájékon kicsit erősebb vagyok, igy 30-as vagy 31-es nadrágjaim vannak, amelyek csipőben le vannak szűkitve:)



Manapság már a méretezés sem a régi. Ki tudja hányas a nadrágja? Én igen, mert szabó is vagyok, de aki nem az, az azt veszi, ami jó rá. Szörnyülködik, ha 31 es van bele irva, és büszke, ha Xs-es:) Pedig nem a nadrág méret a lényeg, hanem az, hogy jól nézünk e ki benne:)

67. 06718ca650 (válaszként erre: 66. - Linda111)
2010. nov. 27. 22:40
Így így, + valakinek pl. a csípője is szélesebb ezért kellhet nagyobb méret.
1 2 3 4

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook