Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Mi a véleményed a szűrővizsgálatok kötelezővé tételéről? fórum

Mi a véleményed a szűrővizsgálatok kötelezővé tételéről? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
58. fincsi5 (válaszként erre: 57. - K-né Zsóka)
2024. júl. 28. 19:15
Jogos.
2024. júl. 28. 19:08
Érdekes olvasni a pro és kontra érveket. Akik a szűrővizsgálat mellett kampányolnak, miért gondolják, hogy az ellentábor hülye, nem mérik fel a kockázatot ? Mi van, ha egyszerűen csak hoznak egy döntést és elvárják ennek a tiszteletben tartását? Úgy gondolom, hogy minden embernek joga van dönteni saját testéről, saját életéről. Ha valaki azt gondolja úgy jó neki , ha szűrővizsgálatokra kár, hát tegye azt. Aki meg nem akar, arról azt gondolom, elég értelmes ahhoz, hogy önálló döntést hozzon. A jogaim megsértésének tartom, hogy kötelezővé tegyék, remélem semmi nem lesz belőle.
56. K-né Zsóka (válaszként erre: 37. - Panna.33)
2024. júl. 28. 19:01
Ez jó, de hogyan csinálod? Ugyanis mások 4-5 hónapot, sőt többet várnak egy MR vizsgálatra úgy, hogy nem csak kukkantani akarnak, hanem tényleges gondjuk van.
55. globus (válaszként erre: 54. - Fincsi5)
2024. júl. 28. 18:58
Életkor szerint sem sokszor :)
54. fincsi5 (válaszként erre: 52. - Gyöngy:))
2024. júl. 28. 18:49
2025 ben vezetik be? Akkor lesz 1 évem rettegni egytől, de ha abc szerint mennek, első évben nem férek be.:)
53. Bluemoon55 (válaszként erre: 52. - Gyöngy:))
2024. júl. 28. 18:21
Penzbirsagrol nem tudsz?
52. gyöngy:) (válaszként erre: 49. - Globus)
2024. júl. 28. 18:00
Naná! 😜
51. Cosmia (válaszként erre: 48. - Gyöngy:))
2024. júl. 28. 17:58
Hmm, "szép" kilátások... :/
50. Bluemoon55 (válaszként erre: 44. - Cosmia)
2024. júl. 28. 17:58
Valaki azt mondta penzbirsagrol is olvasott, én ilyen cikket nem olvastam
49. globus (válaszként erre: 48. - Gyöngy:))
2024. júl. 28. 17:54
Csak nem...végig is nézik a vizsgálatot, nehogy odabent "lezsírozza"? 😀
48. gyöngy:) (válaszként erre: 44. - Cosmia)
2024. júl. 28. 17:47
Ha majd megkapod a Kormányhivataltól a határozatot, utána ne zárd be az ajtód, mert a TEK-esek bármikor rád törhetik, és személyesen be is visznek a szakrendelőbe, sőt ott várakoznak majd veled órákat mire sorra kerülsz.
47. globus (válaszként erre: 44. - Cosmia)
2024. júl. 28. 17:45
Rákerestem erre a szövegre,az újságíró hozzáfűzése.
46. Bluemoon55 (válaszként erre: 45. - Gyöngy:))
2024. júl. 28. 17:44
Igen, sajnos a modernizacio, ételek, stressz, ki tudja még mi miatt
45. gyöngy:) (válaszként erre: 42. - Bluemoon55)
2024. júl. 28. 17:40
50 évtől lenne a vastagbélrák szűrés, de való igaz, hogy az utóbbi időkben egyre több 40-est is érint.
44. Cosmia
2024. júl. 28. 17:36

És ezt a mondatot hogyan értelmezitek?

"Ha valaki úgy döntene, hogy ezeken nem szándékozik részt venni, az egészségügyi államigazgatási szerv a szűrővizsgálatot határozattal rendeli el, amely azonnal végrehajthatóvá nyilvánítható."

Ez csak nem azt jelenti, hogy akár erőszakkal is megcsinálják? :/

2024. júl. 28. 17:27
Sztem jo
42. Bluemoon55 (válaszként erre: 40. - Oliva2023)
2024. júl. 28. 17:14

Nekem tavasszal halt meg egy ismerősöm vastag bél rákban, nagyon gyors lefolyású volt, tavaly nyáron derült ki, tavaszra áttétes lett. Kapott kemot de, sajnos meghalt. 42 éves férfi.

Abszolút nem60 eveseknek van rák, főleg nem ez a fajta. 35-40 nel is már simán lehetne menni szűrésre.

41. Oliva2023 (válaszként erre: 21. - Moimeme)
2024. júl. 28. 16:52
Sajnos már elég régóta csak papíron és földrajzilag vagyunk európai ország. Az intézkedéseket tekintve nem. :(
2024. júl. 28. 16:44

Nem hiszem, hogy kolonoszkópiáról lenne szó. Édesapám vastagbélrákban halt meg, akkoriban még nem is volt kolonoszkópia, úgyhogy sajnos későn vették észre. Emiatt nekem azt javasolta egy doki, hogy 45 felett kezdjem el szűrni magam, úgyhogy engem is megvizsgáltak már, pedig általában 60 év felett tartják indokoltnak. A doki azt mondta, hogy 5 évente ajánlja a családi háttér miatt, de amúgy elég 10 évente. Fizikai képtelenség a lakosságot 2 évente átszűrni,se eszköz, se ember nincs rá. Azt gondolom egyébként, hogy a törvényben a székletvér vizsgálatról lehet szó, mert az a legolcsóbb. Van már enzimes is, az pontosabb, de drágább. Nem hiszem, hogy az állam erre áldozna, a költségvetési hiány az egekben, kínai eladósodás, stb.


Úgyhogy én azt gondolom erről az egészről, hogy szó sincs a mi egészségünkről. De a bírságokkal jó sok pénzt le lehet húzni az emberekről, akik valójában azért nem tudnak elmenni, mert nem kapnak időpontot. Az viszont senkit sem fog érdekelni. Hónapok óta próbálok bejelentkezni a nőgyógyászati szűrésre. Nem sikerül. Katasztrófa. Egy EKG-ra is hónapokat kell várni.

39. globus (válaszként erre: 37. - Panna.33)
2024. júl. 28. 14:50
Továbbmegyek, én részt veszek egy kísérletben. Aláírtam, hogy 15 évig használhatjak a vérmintámat. Bánja kánya, azt csinálnak vele, amit akarnak. Vérem adom mások megmentéséért 😀
38. Kacsahercegno (válaszként erre: 37. - Panna.33)
2024. júl. 28. 14:42
Van, aki inkább belehal, faterom pl. a vastagbélrákba, ami ha időben észreveszik akkor még jó eséllyel gyógyítható. Voltak jelek, de ő nem ment el tükrözésre, mert ő nem b.zi, neki ne turkáljon senki a s.ggében. Szóval én ezért nem tenném kötelezővé, mert akinek pl. annyira törékeny a maszkulinitása, hogy inkább meghal, annak hagyjuk meg a lehetőséget.
37. Panna.33 (válaszként erre: 35. - Moimeme)
2024. júl. 28. 14:31

Mert viccelnék?

Semmi kedvem belehalni egy idejében elcsíphető és akkor még gyógyítható szarba.

Az én intimszférámat nem sérti az, ha megvizsgál egy orvos. Járok így is tüdőszűrésre, mammográfiára, méhnyak szűrésre, mitöbb, fél-egy évente a fejembe is bekukkantanak egy MR vizsgálat során, a vérvételektől szót sem ejtettem.

36. moimeme (válaszként erre: 31. - Channa*)
2024. júl. 28. 14:25

Olvasd el még egyszer: megteremtették a törvényi hátteret ahhoz, hogy 2025. január 1-től a miniszter elrendelheti.

nyilván azért teremtették meg a jogszabályt, mert ezt tervezik: kötelezni.

35. moimeme (válaszként erre: 34. - Panna.33)
2024. júl. 28. 14:23

"Ha adottak a feltételek, semmi kifogásom ellene."

Ugye, csak viccelsz...? Nincs kifogásod az ellen, hogy kötelezővé akarnak tenni invazív, az intimszférát súlyosan sértő vizsgálatot?

2024. júl. 28. 14:19
Ha adottak a feltételek, semmi kifogásom ellene.
2024. júl. 28. 13:50
Továbbra is csak arra lennék kíváncsi, hogy mégis hol/hogyan kívánnak ennyi vizsgálatot lebonyolítani? Megint kitaláltak valamit, aminek semmi infrastrukturális háttere nincs. Amúgy szerintem totálisan felesleges ezt kötelezővé tenni, akinek ér annyit az egészsége, az enélkül is eljár szűrővizsgálatokra, akinek nem, az meg csakazértse fog, akkor sem hogyha kötelezővé teszik.
32. papája (válaszként erre: 23. - Gyöngy:))
2024. júl. 28. 13:07
Kolonoszkópiát én is csak 10 évenként tudnék elképzelni, de a székletvér, vagy tumormarker vizsgálat nagyon is elfogadható lenne.
31. Channa* (válaszként erre: 18. - Hmkati)
2024. júl. 28. 12:32

A jogszabályba semmi olyan nincs, amit írtál.

sem kötelezővé tétel, sem tervezet.


Van arról szó, hogy ajánlott lesz, de nem kötelező és nem bírsággal járó.

30. globus (válaszként erre: 29. - ,zumba)
2024. júl. 28. 11:56

Én is így próbáltam, darabig ment, végül egész másról ír a hivatkozás.

Nem eszik olyan forrón a kását, várjuk ki.

29. ,zumba (válaszként erre: 9. - Hmkati)
2024. júl. 28. 11:54
Eléggé vissza kell fejteni a szálat...31.§ 23= 31.§ a 3.§(11) bekezdése alapján 2025.01.01-jén lép hatályba. Ott van még néhány paragrafus: 26.§, 28.§ stb. abbahagytam.
1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook