Főoldal » Fórumok » Szépség & Egészség fórumok » Mi a véleményed a szűrővizsgálatok kötelezővé tételéről? fórum

Mi a véleményed a szűrővizsgálatok kötelezővé tételéről? (beszélgetés)


1 2 3 4 5 6
148. Lolita63 (válaszként erre: 142. - Timycat)
2024. aug. 17. 14:44
Ez így van törvénybe megjelent...
147. Lolita63 (válaszként erre: 136. - Ghost👻)
2024. aug. 17. 14:41
Fazszagányos főnök, ritkaság!!!
146. Lolita63 (válaszként erre: 135. - 7454c77428)
2024. aug. 17. 14:40
Igen, de majd visszahozzák ha a munkahelyekre terhelik...
145. d23bf34aad (válaszként erre: 143. - Globus)
2024. aug. 17. 14:18
Megint belengettek valamit, ami semennyire sincs kidolgozva.
144. d23bf34aad (válaszként erre: 142. - Timycat)
2024. aug. 17. 14:14

Idézet egy hírportálról:


Januártól jönnek a kötelező szűrővizsgálatok, senki sem menekülhet.


Ez például nincs rendben.


De van egy pozitív példa is, július 30.-án kelt a cikk. Így kezdődik:


Három szűrővizsgálat lehet kötelező 2025. január elsejétől, a megvalósítás mikéntje azonban egyelőre meglehetősen homályos.


Később a cikkben:


Június végén a kormány egy salátatörvénybe rejtve módosította az egészségbiztosítási jogszabályokat, aminek értelmében több népegészségügyi célú szűrővizsgálat is kötelezővé válik 2025. január 1-től:


25 és 65 év között népegészségügyi céllal egyszeri negatív eredményű szűrővizsgálatot követően háromévenként méhnyakszűrés, különös figyelemmel a méhnyakelváltozások sejtvizsgálatára;


45 és 65 év között kétévenként az emlő lágyrész röntgenvizsgálatán alapuló emlőszűrés (mammográfia);


50 és 70 év közötti életkorban, kétévenként vastag- és végbélszűrés.


Ezzel párhuzamosan megjelent A betegségek megelőzéséről, a korai stádiumú felismerést szolgáló új egészségügyi szűrővizsgálati rendszer elveiről szóló koncepció is, a társadalmi egyeztetés keretében augusztus 1-ig várják az észrevételeket.


A koncepció egyébként kiemeli, hogy a szűrések célja „a betegség kialakulásának megelőzése, vagy lehető legkorábbi felismerése, mely az egyén számára realizálható egészségnyereség mellett gazdasági előnyt is biztosít a társadalom számára”, a salátatörvényben foglaltak pedig nem kötelezővé teszik, csupán lehetőséget adnak „az egészségügyért felelős miniszternek arra, hogy a kötelező szűrési kört bővítse.”


Ennek mond némiképp ellent, hogy a kormánymédia zászlóshajója, a Magyar Nemzet (igaz, az EconomX-ra hivatkozva) már tényként állítja, hogy a fentebb sorolt három szűrővizsgálat biztosan kötelező lesz.


Hozzáteszem, pont az említett Magyar Nemzet vette le a cikket az oldaláról, már nem elérhető.

143. globus (válaszként erre: 141. - D23bf34aad)
2024. aug. 17. 13:35
Pláne akinek külónböző okokból nincs munkahelye, illetve munkáltatója, akkor most a dolgozókra lesz kihegyezve? Pont most mondták, hogy megszűnik a kötelező munkaeü. alkalmassági...
142. timycat (válaszként erre: 141. - D23bf34aad)
2024. aug. 17. 13:00

Nem feltétlen félrevezetés, a tervezetek mindenki számára szabadon elérhetőek, amikor a Közlönyben megjelenik valami akkor már késő.


Amúgy az igaz, hogy nem szabad kész tényként kezelni, hogy így vagy úgy lesz amíg tervezet, bár sok éves tapasztalat szerint pont senkit nem érdekel ki, mi ellen tiltakozik, jellemzően a szakmai indokok sem hatják meg honatyáinkat. Azt mondták fentről így kell akkor úgy lesz

2024. aug. 17. 12:31

Nagyon sok mondanivalóm lenne ebben a témakörben, ezek helyett egyelőre másról akarok írni, de az szintén idekapcsolódik, nagyon is.


A kötelező szűrővizsgálatok bevezetése csak egy tervezet volt, nem döntötték még el, hogy tényleg be fogják vezetni. Hogyan történhetett meg mégis, hogy internetes hírportálok egész sora úgy hozta le, mintha már el lenne döntve, hogy kötelező lesz január 1.-től? Ez pedig egy fontos dolog, miért nem beszél erről senki? Félrevezették, becsapták az embereket, ki tudja milyen károkat okoztak a hamis híreikkel. Semmi bocsánatkérés, semmi helyreigazítás. Egy helyen olvastam olyat, hogy azt írják, változás történt, mégsem lesznek kötelezőek a felsorolt szűrések. De ez sem igaz, mert nem történt változás, hiszen sosem volt szó arról, hogy már el van döntve, hogy kötelező lesz. Egyik helyen azt írják, egyelőre nem vezetik be, másikon, hogy még nem vezetik be.

A legérdekesebb egy nagymúltú újság, ma már csak netes portál esete. A „kötelező szűrővizsgálatok” keresésre a kereső még kidobja a cikket, amit én is olvastam pár hete, ma már a cikk nem létezik, a link nem azt hozza be. Mintha sosem létezett volna az a cikk, megdöbbentő!

A nagyfokú tiltakozás miatt változtattak a tervezeten, már nem mindenkinek lesz kötelező, azt írják, a munkahelyekre fogják valamilyen formában hárítani. Tehát azzal sem lehet takarózni, hogy de igenis kötelező lesz, mert nem, hiszen a munkahelyek maguk döntenek majd, ráadásul erről még szintén nincs végleges döntés.

140. Bigus2
2024. aug. 17. 08:10
Azt sem tudják rendesen ellátni, aki magától megy. Tisztelet a kivételnek, ami az én körzetemben sajnos nem jellemző.
139. 7454c77428 (válaszként erre: 138. - Timycat)
2024. aug. 16. 19:21
fölháborító.jó,hogy engem már nem érint.
138. timycat (válaszként erre: 135. - 7454c77428)
2024. aug. 16. 19:18

Azt meg, ha jól olvastam most szocho kedvezmény fejében próbálják a balhét elvitetni a munkáltatókkal.


Aztán hogy mi lesz belőle? Lehet kell a forgalom a magánegészségügynek, ha az állami nem bírja, de a kedvezményhez kell x db szűrés akkor nosza rajta munkáltató fizesd be a munkavállalódat, hát bírod te azt még.

137. Lolita63 (válaszként erre: 134. - ,zumba)
2024. aug. 16. 18:59

Ez így van!

"Fogd rá a nyuszira" valakinek el kell vinnie a balhét...

136. Ghost👻 (válaszként erre: 134. - ,zumba)
2024. aug. 16. 15:35

Az èn főnököm azt mondta,hogy nincs joga a testem felett dönteni,nem lesz mèg tèma sem. Aki beadatja az be,aki nem az nem.

Senkinek semmi köze a döntèsünkhöz.

135. 7454c77428 (válaszként erre: 133. - Lolita63)
2024. aug. 16. 14:33
a munkahelyi kötelező vizsgálatot megszüntették.
134. ,zumba (válaszként erre: 133. - Lolita63)
2024. aug. 16. 13:31
Persze, mint az oltásnál: nem adatta be valaki, elküldték.
2024. aug. 15. 19:09

Változás!

Minden szűrővizsgálat most már nem lesz kötelező hanem ezt a munkahelyekre akarják áthárítani.

2024. aug. 15. 13:08
Amerikaban kifejlesztettek egy olyan tesztet ami képes kialakulás előtt kiszűrni 50 féle daganatos betegséget.
131. 7454c77428 (válaszként erre: 120. - Regin_a)
2024. aug. 14. 18:45
akkor még nem volt imél címem.ha kérdeznék sem tudnám megmondani,valahova föl írva.de a gép jobban tudja,mint én mert ha valahova írok,már írja is.
130. 7454c77428 (válaszként erre: 123. - Regin_a)
2024. aug. 14. 18:38
nem éppen,mert nem írták föl gyógyszert,hátha "üti" egymást a kettő.kérték a kórlapomat.felőlem?
129. Regin_a (válaszként erre: 128. - Moimeme)
2024. aug. 13. 20:42

ilyen fajta (fájdalmas/kellemetlen/megalázó/káros"


Hazudnak ezek reggel és este

[link]


A női vizsgálatról nem tudok véleményt mondani, de a kolonoszkopiárol igen

Szerencsém volt, szerencséje volt a b.nőmnek is hogy időben elkapták

Vérzésre a körzeti "egy kis aranyér csak" aposztrofálta,

Se nem káros se nem megalázó se nem fájdalmas. csak kissé ciki

Jót humorizáltunk a doktornővel és az aszisztensével

Megúsztam egy darabig

128. moimeme (válaszként erre: 127. - Regin_a)
2024. aug. 13. 20:25

Nem kell mindig a legrosszabbra gondolni. Úgy csináltok, mintha a fél ország rákban haldokolna...

Akinél van családi érintettség, vagy dohányos, stb. az úgyis megnézeti magát,

De könyörgöm: ilyen fajta (fájdalmas/kellemetlen/megalázó/káros) vizsgálatra ne kötelezzenek már. Ilyet normális országban nem lehet csinálni.

127. Regin_a (válaszként erre: 126. - Moimeme)
2024. aug. 13. 20:19

Igazad van!

Aztán ne kezdjél hüppögni ha a beleidben találnak két polipot ami nem biztos hogy jóindulatú


Mi az első gondolatod ha azt mondják a képedbe hogy nem gazdaságos műteni?

126. moimeme (válaszként erre: 117. - Regin_a)
2024. aug. 13. 20:05

"Én egyetértek a kötelező szűréssel, de nagyon a nőkre van kihegyezve"

A kötelező jelleggel soha sem szabad egyetérteni. Ez alapvető emberi jog, hogy a testem felett én rendelkezem.

125. Enissa (válaszként erre: 123. - Regin_a)
2024. aug. 13. 19:30
Igen. Vagy, akkor látja pl. H.orvos, ha mentő szállít kórházba. Annak van nyoma.
124. Regin_a (válaszként erre: 122. - 7454c77428)
2024. aug. 13. 19:26

Anno a postán találkoztam egy ismerős hölggyel, ünnepi képeslapot adott fel

Hogyhogy, hát az emil?

Az olyan személytelen, mondta. Igaza is volt!

123. Regin_a (válaszként erre: 121. - Enissa)
2024. aug. 13. 19:24

letiltathatja az ügyfél, hogy a leleteit lássák."

Én kipereltem a pszicho papirjaimat , merthogy.... és jöttek a hülye dumával

Azokat tényleg csak pszichiáter láthatja

122. 7454c77428 (válaszként erre: 120. - Regin_a)
2024. aug. 13. 18:41
ez már 15 éve volt.de mikor a postán kértem egy bélyeget,úgy néztek rám,mint egy csodabogárra.ja,az már nincs.adhatunk helyette kólát,cukrot?
121. Enissa (válaszként erre: 103. - Globus)
2024. aug. 13. 18:36

De van a DigitálisÖnRendelkezés DÖR, ahol letiltathatja az ügyfél, hogy a leleteit lássák. Csak úgy megjegyeztem, ha már szóba jött, hátha nem ismeri valaki ezt a lehetőséget.

Mondjuk én nem tiltottam le, nincs üldözési mániám. :).. űrhajós sem akarok lenni, vagy bármi más, amit befolyásolna amit ott láthatnak.

120. Regin_a (válaszként erre: 118. - 7454c77428)
2024. aug. 13. 18:33

Boríték, bélyeg? Itt maradtál a múlt századból :)

Mifelénk a neten küldik, úgy a dokinak mint nekem emilcímre

119. Regin_a (válaszként erre: 116. - Lolita63)
2024. aug. 13. 18:31

Orvosnak lehet plusz munka, de egy ügyvéd ebbe ne dumáljon bele ha nem érinti

Tény

[link]

1 2 3 4 5 6

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2025, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook