Köhögéssel vitték be és amputálták a kislány lábát.... (beszélgetős fórum)
köszi )) Szép ünnepi hétvégét ))
-köhögésnél mi indokolná a branül bevezetését- Erre reagáltam.Én sem akarok"vitázni"Így a téma részemről is lezárva.
Nem óhajtok veled "vitázni" ,de egyetlen mondatomat sem tudod idézni, mellyel biráltam volna bárkit is! a kérdés a fóruminditóban elhangzott. Részemről ez régen lezárva. a többi bla-bla..
Nagyon sajnálatos dolog, hogy ez történt vele, sajnálom is őket. De nem tudni, hogy ez a jobbik rossz vagy a rosszabbik ami történhetett.
A cikk szenzációhajhász, erről nem mi tehetünk.
Nem vehetünk minden fájdalmát magunkra, amivel találkozunk, mert belepusztulnánk, vagy beleőrülnénk.
Inkább a kislánnyal meg a Szüleivel törödnétek. Ez Nektek csak egy újabb szenzáció! Nekik meg az Életük!
Normálisan próbáltam neked írni,de látom,hiába.Írj magadban.Jó szórakozást!
wow:)) nem rossz, bár szerintem nem ízléses egy ilyen téma kapcsán trollkodni.
És ki vagy Te itt? Te döntöd el ki mit csinálhat,irhat?
Osztottam volna? :S Csak próbáltalak rávezetni,hogy egy kellemes,érdeklődő,mindkét oldalt meghallgató hozzáállással talán többre mennél.Mert a téma nagyon szomorú,de érdekes,beszélgetésre mindenképp jó.De te csak támadsz,elűzöl mindenkit,így minek nyitottad egyáltalán????
Akkor minek osztod az észt?
Ha egészségügyben dolgoztál,akkor tudnod kellene,hogy a branűl behelyezése miért történik.Pl.napi 3xvénás injekció beadása,vagy infúzió adása,nem megfelelő folyadék bevitele esetén.Egyébként "sima "köhögéssel ritkán kerül be kórházba kisgyerek.Több féle köhögés van:rohamokban,eröltetetten-ezek elég gyakran hányáshoz vezetnek,amik szükségessé teszik a folyadékpótlást,intravénás gyógyszer beadását.A branül szerepe pedig az,hogy ne kelljen napontaPl.3x szúrkálni a kisgyermeket.Elég szomorú,hogy egy egészségügyben dolgozott ember nincs tisztában a "dolgokkal",akkor mit várjunk agy aggódó,kétségbe esett szülőtől?Hozzászólásommal nem akarlak megbántani,de egy tanács:vedd elő a tankönyvedet és nézz utána a tanultaknak,ha nővérként tanultál.Ha pedig nem így volt,akkor meg ne bíráld felül az orvos kezelését,döntését mert nem értesz hozzá.
OFF: komoly gondok vannak egyeseknél :DD
A kislányt pedig rettentően sajnálom, a cikk viszont elég hatásvadász... bár Á.L. nem szokott "reménytelen" ügyeket elvállalni
Veled? Tuti nem! Te túl okos vagy ide nem?
Most beszélgetni vagy veszekedni szeretnél?Ha ez utóbbit,akkor lényegesen kevesebb partnert találsz hozzá :S
És kértelek,hogy hivd fel a figyelmem?
Vki megpróbálja felhívni a figyelmedet a hír egyoldalúságára,ezt te azonnal támadásnak veszed?
Én is végtelenül sajnálom a kislányt,de tudod,szokták mondani:hallgattassék meg a másik fél is :)
Te írtad a cikket? Vagy most mi a problémád?
szerintem is menj innen...;) :))
Ennek örülök. Tényleg. További jó fórumozgatást.
Szerinted érdekel a véleményed? Ki húzta fel magát? Hát nem én.És ki akar Téged meggyözni?
Mihez kellene értenem? A médiához? Ahhoz, hogy észrevegyem, hogy csak az egyik fél lett meghallgatva, és az érzelmi oldalról közelíti meg az eseményt nem kell médiacsászárnak lennem; mellesleg tanultam kommunikációt.
"Tényként kérdezted?" Ezmiez? Tényként közlünk, nem kérdezünk:S Esetleg rákérdezünk a tényekre. Vagdalkozni meg vaKtában lehet ugyanis a szó töve a vakság.
Elárulod, hogy a hozzászólásomban hol vagdalkoztam vaktában?
Egyébként miért pont engem találtál meg, más sem találta elég hiteles forrásnak a cikket ahhoz, hogy annak alapján azonnal elítélően nyilatkozzon az egészségügyről...
Egyébként bármilyen "kedves" jelet küldesz (igen, a jelek miatt gondolom, hogy felhúztad magad) önmagában a jelekkel nem győzöl meg róla, hogy rosszul látom a dolgokat.
Miből gondolod,hogy felhúztam magam? Rajtad? Tényként kérdeztem. Mert vagtában lehet vagdalkozni...Kérdés mennyire értesz hozzá?
Nem, csak vannak olyan események, amiknek ismerem a valóságtartalmát és ismerem az eseményről a médiában megjelentetett hírt, ami nagyjából köszönőviszonyban van vele.
Ezen kár volt így felhúzni magad.
Netán a médiában dolgozol,hogy ilyen tájékozott vagy?
igy igaz kedves Gizus!)) Reggel a Mokkában volt, hogy alapbetegsége volt a kislánynak, oxigénhiányos állapota miatt egy féléves gyermek szintjén rekedt meg., no ez pedig fokozott figyelmet igényelt volna, Ők azt sérelmezik ,hogy az UH kép,mely kimutatta az artéria sérülését, azután sem történt semmi. konkluzio: egyértelmüen majd a vizsg.után jelenthető,ki h orvosi mühiba történt.e.)) jó egészséget és boldog életet a pici lánynak/ sajnálom/
További ajánlott fórumok: