Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kinek van több joga? fórum

Kinek van több joga? (beszélgetős fórum)

1 2
26. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 22. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 10:04

Van a neten kimondottan ingyenes jogi fórum. Regisztrálni kell ennyi az egész.

Más: A haszonélvező, ha nem bászámítható orvosilag /igazságügyi orvosszakértő véleménye alapján/ gyámság alá lehet helyeztetni. Gondolom nem az alkoholista testvér kapja meg, az önkormányzat környezettanulmány alpján dönt. Egyből előbb leszel a problémáddal. Te leszel 2 az 1 ellen.

Ha orvosilag ép a hölgy akkor viszont vagy el kell viselned, vagy lépned kell a gyermeked miatt.

2010. júl. 14. 10:03
Minden nap nem cserélhet zárat szegény. Hiszen mindig másoltatnak egyet a gyerek apjának, aki be-besegít szállításba, fahordásba - merthogy fuvaros. Jó az ilyen a háznál, nem?
2010. júl. 14. 10:00
A tulajdonos a haszonélvező férje volt. Szerintem most a haszonélvezőnek vannak tulajdonosi jogai, nem?
2010. júl. 14. 09:55

A haszonélvezet az egy dolog, de ki a tulajdonos? Az örökös,csak akkor örökös,ha már meghalt a mama,addig nem nevezhető annak.

Ki a tulajdonos?????

amugy zárcsre.

22. elszabadult hold (válaszként erre: 17. - 9b10f3d7ff)
2010. júl. 14. 09:55

Szia. Az anyuka (az örökös) nem egy elvetemült, kijönni sem nehéz vele. Csak sok a baj. Nem jó ez az egyhalomban-élés, (persze, ha tehetne róla, már lépne is). Az a baj, hogy mindenki mást akar. A házasságával egy jobb korszak köszöntött az életébe, nyugodtabb, jó a házastársi kapcsolat stb. De szeretne a házban normális körülmények között lakni. Csak néhány példa, amiért kivonja magát a családi kötelékből: a másik örökös hosszú évek óta iszákosan randalírozott, késsel fenyegetőzött, ordítozott, a saját szüleinek is nekiment - na, a sok-sok cirkusz után nincs pardon, marad a köszönés és ennyi, egy szóval sem több. A haszonélvező nagyi meg kissé megbuggyant: az utóbbi években mindent behord az utcáról (dobozokat, flakonokat, széket, cipőt, papírt, más kidobott vackait) a kezdeti hóbort ide fajult. Komolyan, ha odahánynál a házban valahova, fel sem tűnne. Ezt kell nézni, ebben kell élni. Így, miután ebből is volt elég vita, és semmi nem változott, maradt a köszönés és a kommunikációs zárlat. Nem hinném, hogy ahol ennyien laknak, ott muszáj átesni a másik sz@rán-vackán, így hiába az igyekezet a normális életre, a rendezett környezetre. És anyagi gondok is vannak: a rezsi teljes összegét (elmaradás is van!) rendre nem tudja fizetni a haszonélvező, mert adós-spirálban van, ezért a saját gondja mást is érint, aki a házban lakik. Az anyuka (a gyerek anyja) felajánlotta: adják el a házat, hiszen így senkinek nem jó, senki nem tudja a saját életét élni. A válasz: nem. 2. megoldás: kifizetik őket (másik örököst + haszonélvezőt). Válasz: ők aztán nem mennek innen sehova. 3. megoldás: akkor kérik a házból a részüket (anyuka + férj + gyerek) és már itt sincsenek! Válasz: hát miből??

(Azért valamit akarni kéne)

21. 778dc2edcd (válaszként erre: 20. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 09:43

ha semmilyen jog nem illeti meg őt a házzal kapcsolatban,akkor semmi keresnivalója nincs ott és erre nyugodtan fel lehet hívni a szíves figyelmét!

az már más tészta, ha a nagymamát látogatja...és ilyen módon jut be a házba!

20. elszabadult hold (válaszként erre: 18. - 778dc2edcd)
2010. júl. 14. 09:38
nincs
19. 778dc2edcd (válaszként erre: 18. - 778dc2edcd)
2010. júl. 14. 09:34

ja igen és az anyának milyen jogai vannak a házzal kapcsolatban?

kié a ház?ki a tulajdonosa?

az világos hogy a nagyi a haszonélvező, de a többiek a lényeg!

18. 778dc2edcd (válaszként erre: 1. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 09:32

szia!

az apának magának személyesen van jogilag bármilyen köze a házhoz amiben élnek????

2010. júl. 14. 09:28

Szerintem mondhatnak a fórumozók akármit, a jog az jog marad, a törvény az törvény.

Itt az a szomorú, hogy a családtagok nem jönnek ki egymással. :( Amennyiben az édesapa nem okoz a gyereknek testi, lelki sérülést nem hinném,hogy gond lenne ebből. Maximum az örökös anyukát bosszantja /megértem Őt/egy régi kapcsolatból már szeretne kitörni....de csak a ygermeke édesapja, ha volt házasság, ha nem.

Mi most egyik oldaláról látjuk az esetet, a másik oldalt nem ismerjük és ez alapján tudunk véleményt nyilvánítani habitusunk szerint. A kérdés azért motoszkál bennem a család miért egy "idegen" mellett áll ki?

2010. júl. 14. 08:48
Így a felállás: 2 az 1 ellen... /ellen! Ez benne a legszebb!/
2010. júl. 14. 08:46
És itt most nem is arról van szó, hogy a gyerek apja többet be nem teheti a lábát - csak mondjuk más, akibe szorult némi intelligencia, ilyen esetben önként visszaadja a kapukulcsot, mivel megváltoztak a körülmények. Szabad bejönni, de van csengő is... Mikor a nő vissza akarta kérni a kulcsot, akkor egész egyszerűen nem adta, hivatkozva a haszonélvező engedélyére. Sőt! Egyszer volt egy zárcsere, erre a másik örökös, és a haszonélvező nagymama az új kulcsból is juttatott az apukának. (Megy a seggnyalás nagy nyelvcsapásokkal :) Szégyellhetik a képüket!
14. elszabadult hold (válaszként erre: 13. - Aidababa)
2010. júl. 14. 08:42
A tulajdonos halála után a feleség ( aki a nagymama és egyben a nő anyja).
13. Aidababa (válaszként erre: 12. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 08:26
De ki a tulajdonosa a háznak?
2010. júl. 14. 08:26
A helyzet: a nagymama a haszonélvező. Két gyereke (közülük egyik a nő) az örökösök.
11. elszabadult hold (válaszként erre: 9. - 9b10f3d7ff)
2010. júl. 14. 08:24
Igen, ez így van :(
10. Aidababa (válaszként erre: 8. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 08:23
Egyébként a kérdés érdekes, jó lenne, ha vki válaszolna, aki ért hozzá. Kíváncsi lennék, hogy egy haszonélvezőnek van-e ehhez joga, hogy egy mások embert felhatalmazzon, hogy bejárjon a lakásba. A nő, akiről szó van, ő tulajdonosa a háznak, vagy csak benne lakik?
2010. júl. 14. 08:21
Mindig a haszonélvező bír nagyobb joggal.
2010. júl. 14. 08:19
Sz@r az egész... :(( Nem jók a családi viszonyok.
7. Aidababa (válaszként erre: 6. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 08:17
Akkor miért áll a volt társ oldalán. Én a nő helyében megpróbálnám anyámmal megbeszélni a dolgot, hogy ez így nekem kellemetlen. Ha ilyen rossz a viszonyuk, hogy a saját anyja a volt pasijával játszik össze, jó lehet együtt élni!!
2010. júl. 14. 08:14
A nő anyja, nem a volt társé.
2010. júl. 14. 08:13
Nem tudom a választ a kérdésedre, de érdekelne, hogy a haszonélvező, a gyerek nagyanyja, az kinek az anyja?
4. szemmelver (válaszként erre: 1. - Elszabadult hold)
2010. júl. 14. 08:13
zárcsere
2010. júl. 14. 08:12
Miért nem cserélik le a zárat,vagy jelentik fel?A haszonélvező nagyi,gondolom a nő anyja,nem a volt társé.
2010. júl. 14. 08:12
Jesszus, mi van?
2010. júl. 14. 08:08
Adott egy családi ház, ahol több generáció él együtt. A szóban forgó anya (egy fiúgyerekkel) férjhez ment, maradtak a családi házban, de a volt társ, a gyerek apja, akivel sem házasság, sem élettársi viszony nem volt anno - saját kulccsal visszajár a házba. Annak okán, hogy itt a gyereke, és a családi ház "főmuftija", a haszonélvező - aki egyébként a gyerek nagyanyja - megengedte ezt neki. Szerintetek?
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook