Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kinek mi a tapasztalata: hogyan működik, ha a párjával azonos vallású, vagy egyikőjüknek van, másiknak nincs vallása? (Csak akit érint) fórum

Kinek mi a tapasztalata: hogyan működik, ha a párjával azonos vallású, vagy egyikőjüknek van, másiknak nincs vallása? (Csak akit érint) (beszélgetős fórum)

121. Zamila (válaszként erre: 118. - Orsibigyu)
2012. aug. 26. 10:41
No igen,valószínű eléggé leegyszerűsítetted,ezért sem hangzik,túl reálisan,hisz az erkölcsösség a reménykedés,nem függ a hittől.
120. a14deb9047 (válaszként erre: 113. - Pan Dóra)
2012. aug. 25. 21:53
De keresztelési tanú lehetsz.
2012. aug. 25. 21:53
Amugy ez a forum nem hittetelekrol szol, nem is gyozkodni akarok senkit, de nem kell erzelgosnek titulalni senkit, mert hivo. Senki nem bizonyitotta sem azt, hogy van Isten, sem azt, hogy nincs.
118. orsibigyu (válaszként erre: 114. - Zamila)
2012. aug. 25. 21:50

Ha erdekel nezz utana. Talan en lebutitottam kicsit, de ez a 4 felteves volt es a kovetkezmenyek bovebben kifejtve. Filozofus volt.

De pl ott volt Pascal. O sem erzelmi okok miatt hitt. A hit valahol dontes. Ugy dontok hinni akarok. Sok tudos volt hivo.

117. Pan Dóra (válaszként erre: 116. - A0c1361e44)
2012. aug. 25. 21:28

Köszi, tudom :) De majd utánajár, akinek ez fontos, merthogy engem kiráz a hideg minden formaságtól. :( Egyébként a gyerekeim anno simán megkeresztelték úgy, hogy mi is különböző vallásúak vagyunk, az esküvőnkről meg már írtam :)


Ezért választom élesen szét a vallást és a hitet. Mert a vallás alapfeltétele a hit, de a hit megvan vallások nélkül is... akkor most mi a fontosabb?!

116. a0c1361e44 (válaszként erre: 113. - Pan Dóra)
2012. aug. 25. 21:17

Ha kitartóan keresitek, akkor találtok olyan papot, aki így is engedi a keresztelőt.

Anyósomék megtalálták azt, aki bár "titokban", de megkeresztelte a fiúnkat úgy, hogy én református, a férjem katolikus, nem volt egyházi esküvőnk, nincs kereszt levelem és nem is vagyok hajlandó kikérni és ráadásként kereszt apa sem volt.

De ezt már leírtam:)


Sőt! Én úgy kereszteltem meg a katolikus unokatesómat, hogy református vagyok:)

115. a0c1361e44 (válaszként erre: 108. - Orsibigyu)
2012. aug. 25. 21:13

Szép-szép. Természetesen nem akarok belemenni vallási vitába, hogy miért jó hinni, illetve miért kellene, nem kellene.


Csak leírom:

Hinnék én, ha nem bizonyította volna már a nem létezését azzal, hogy sosincs ott, ahol épp szükség van rá...


A hittől függetlenül becsületes, erkölcsös vagyok és a sok negatív eseménytől függetlenül én pozitívan állok az élethez.

Azt gondolom, hogy nem a hittől lesz valaki jó. Ismerek olyan hívőt, aki a saját családját kihasználja szemrebbenés nélkül és olyat, akik a nevezetes házassági évfordulójukat egyházi esküvővel pecsételték meg. E nevezetes esküvő után próbáltak minket rábeszélni, hogy mi is tegyük ezt. Én természetesen hevesen tiltakoztam, mert nem akarok katolikus lenni. A férjem hallani sem akart róla annak ellenére, hogy ő első áldozó is volt, stb. Ez a házaspár az egyházi esküvőjük után 2 évvel elváltak. Így a 23. évfordulót már nem ünnepelték. Volt értelme?

114. Zamila (válaszként erre: 108. - Orsibigyu)
2012. aug. 25. 21:10
Háát azért ez a levezetés elég buta:))) Nem tudom melyik filozófus írta ezt le:))))
2012. aug. 25. 21:01
Mi most azért nem lehetünk keresztszülők, mert nem volt egyházi esküvőnk :(
112. 06718ca650 (válaszként erre: 110. - Orsibigyu)
2012. aug. 25. 21:00
én nagyon szeretem őt. :)
111. 06718ca650 (válaszként erre: 108. - Orsibigyu)
2012. aug. 25. 20:59
én sem hiszem el hogy ennyi váéletlen lenne, ez érdekes. de meg sem fordult még a fejemben hogy isten keze lenne benne. :) valami másra gondoltam, igazából nem is tudom mire.
110. orsibigyu (válaszként erre: 103. - A0c1361e44)
2012. aug. 25. 20:58
Hallottatok mar Bojte Csabarol? Amugy nem akarom vedeni a katolikus egyhazat. En is vadhazassagba szuletett gyermek vagyok. Szuleim a reformatus templomban eskudtek, igy a katolikus egyhaz nem ismeri el a hazassagukat. 25 eves hazassagi evfordulojukat ugy szerettek volna megunnepelni, hogy katolikus szertartas szerint is osszehazasodnak. De bonyolult volt. Vegul elmaradt.
109. 9d7907a17a (válaszként erre: 88. - A14deb9047)
2012. aug. 25. 20:45

Csak a katolikus papok érzik úgy, hogy őket meg kell fizetni az esketésért vagy a templom "használatáért".


2010. október 30.-án volt az esküvőnk, azon kívül, hogy a virágos barátnőm dekorált, minden más az egyház költsége volt (villany, fűtés, gyertya, emléklap, orgonista). Amikor az esketés előtti utolsó jegyesoktatáson megkérdeztük, hogy mivel tartozunk, azt mondta, hogy semmivel. Ha mi másként érezzük, akkor az adó 1%-hoz is használt számlaszámok valamelyikére utalhatunk.


Nevelőapám 2009. júniusában halt meg. Katolikusnak volt keresztelve, de nem fizetett egyházadót soha. A katolikus pap úgy temette volna el ha 20 évre visszamenőleg fizetünk. Mikor megkérdeztem az evangélikus esperesünket, hogy eltemetné-e, azt felelte, hogy természetesen. A fizetési szándékunkat ugyan azzal a mondattal rendezte el, amit a házasságkötésünk kapcsán is mondott.

108. orsibigyu (válaszként erre: 81. - 26092879c1)
2012. aug. 25. 20:44

Ez nem igaz! Sok filozofus elete vegen rajott, hogy minden amit kigondoltak Istenre mutat ra. Elvesztettek ertelmuket es erzelmi emberek lettek? Nem. Csak barmennyit okoskodtak nem allt ossze a kep a letezesrol, az eredetrol. Es felfogtak, hogy ennyi veletlen nincs. Hinni kezdtek. Vagy volt olyan akinek a logikaja igy vezette le a hitet: 1. Ha Isten nincs es nem hiszek benne nem tortenik semmi. 2 Ha Isten van es nem hiszek benne emindent elveszitek. 3. Ha Isten nincs de en hiszek benne, van valami amibe remenykedjek, pozitivan allok az elethez, erkolcsosseg sokmindentol megved. 4. Ha Isten van es hiszek benne, minden az enyem. Tehat ugy GONDOLTA tobb erv szol mellette mint ellene ezert hinni kezdett es bevallasa szerint ezutan megtapasztalta Istent mint a szelet- nem latta szinrol szinre csak azt tapasztalta meg amit okozott.

Erzelem-ertelem???Hit.

2012. aug. 25. 20:40
szerencsére nálunk nem lesz vita az egyházi esküvőből, sem a temetésekből. abszolút nem vagyunk vallásosak.
106. 06718ca650 (válaszként erre: 105. - 06718ca650)
2012. aug. 25. 20:39
mitagadás
105. 06718ca650 (válaszként erre: 103. - A0c1361e44)
2012. aug. 25. 20:39
hát miatagdás érdekesek tényleg.
104. orsibigyu (válaszként erre: 74. - Ea56324114)
2012. aug. 25. 20:25
Nem szandekoztam, megertettem , hogy csak megallapitas volt nem itelkezes. Te is ertsd meg, hogy alapbol nem vagyok erzekeny tipus, de itt a hoxan sokszor tapasztaltam, hogy konnyen leirtak egy szavam alapjan. Szoval en kerek elnezest.
103. a0c1361e44 (válaszként erre: 102. - A14deb9047)
2012. aug. 25. 20:05
Nem általánosítok. Én még olyan katolikus pappal nem találkoztam, amelyik ne a markát tartotta volna elsőnek.
102. a14deb9047 (válaszként erre: 100. - A0c1361e44)
2012. aug. 25. 19:59
Nem szabad sosem általánosítani!!
101. a0c1361e44 (válaszként erre: 79. - A14deb9047)
2012. aug. 25. 19:53
Nem hiszem, hogy emiatt váltak el.
100. a0c1361e44 (válaszként erre: 61. - Ea56324114)
2012. aug. 25. 19:47

Olcsó szemét?

Hát ez így nem igaz.

mennyit kérnek egy esküvőért? Mennyit kérnek egy keresztelőért? Mennyit kérnek egy temetésért?


Anyukám katolikus volt. Időnként járt templomba, de nem rendszeresen. Az ő temetésére papot hívtunk volna, aki ki akarta fizettetni a temetés előtti 20 év egyházi adóját. Ez nekem nem volt túl szimpatikus. Ilyenkor jövök rá, hogy miért is nem hiszek bennük.

Sajnos anyukámat nem sikerült a vallása szerinti pappal búcsúztani, mert a katolikus papok már csak ilyenek. A református lelkész viszont elbúcsúztatta, misét mondott, stb. És nem akart lehúzni minket még több ezer forinttal.


Tehát nem olcsó szemét, hanem túl drága...

99. a0c1361e44 (válaszként erre: 54. - 2f661e7cc5)
2012. aug. 25. 19:41

Természetesen:)


De egy szót sem sikerült megértenem az előző hozzászólásodból.

98. a14deb9047 (válaszként erre: 96. - Trapiti)
2012. aug. 25. 18:34
Számomra az volt a legérdekesebb, amikor bevonult a vőlegény násznépe skót dudások kíséretében.
97. a14deb9047 (válaszként erre: 96. - Trapiti)
2012. aug. 25. 18:07

Is. Külföldről is rengetegen jönnek ide...

Pesten a Rózsák terét választanám.

96. trapiti (válaszként erre: 95. - A14deb9047)
2012. aug. 25. 18:04
Sznobizmus.
95. a14deb9047 (válaszként erre: 94. - Trapiti)
2012. aug. 25. 18:03
Több évi előjegyzés van!!
94. trapiti (válaszként erre: 93. - A14deb9047)
2012. aug. 25. 18:02
Szerintem ezzel semmi gond nincsen... Bár a Bazilikába tuti nem mentem volna, nem is éreztem volna jól magam.
93. a14deb9047 (válaszként erre: 92. - Trapiti)
2012. aug. 25. 18:00
Kb. ennyi az összeg. A Szent István Bazilika orgonistával 50.000,- Ez viszont érthető...
92. trapiti (válaszként erre: 90. - Zsoka1984)
2012. aug. 25. 17:57
Hát, legalább a keresztséget azért még a legrugalmasabb helyeken is kérik. Sógorom nem volt megkeresztelve, felesége evangélikus, jártak házasság előtti oktatásra, meg is keresztelték de nem fizettek semmi különöset. Nálunk Bp. egyik legismertebb református gyülekezetében 20.000 Ft-ba került az esküvő, ezt a kántor és a sekrestyés kapta, semmilyen más költség nem volt.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook