Főoldal » Fórumok » Hobbi & Otthon fórumok » Kilátástalan fórum

Kilátástalan (beszélgetős fórum)


1 2
2020. aug. 5. 09:23

Sziasztok ! Segítséget szeretnék kérni ,hogy mit tehetünk ,vagy mit kell csinálni. Albérletben lakunk sok éve ,3 gyermekünk van

.Rendesen pontosan fizetünk .A főbérlő úgy döntött eladja a lakást ,és mi sehol nem találunk :( aug 30ig kell költözni .mi lesz ha nem találunk ? Hol kérhetek segítséget ?Egyáltalán kérhetek ? Kérlek ha tudtok valami infót segítsetek

49. Rebus01 (válaszként erre: 48. - Dalma és Fanni)
2020. jún. 24. 12:32
:(
48. Dalma és Fanni (válaszként erre: 47. - Rebus01)
2020. jún. 24. 12:31
A ház lett volna a fedezet, a CSOK pedig az önerő és így megkaptuk volna, ha a papírjai rendben vannak. De ezt a banki ügyintéző, bent a bankban, az asztala mögül mondta, úgy, hogy a bank fiók vezetőt is odahívta. Akkor még nem állt fent a vírrus helyzet. A bankoknál a szigorítások csak utánna jöttek. De már mind1. Az a legszomorúbb, hogy még egy kissebb összegre sem tudtuk beadni a papírjait, ami legalább átmenetileg kihúzott volna minket ebből a helyzetből. Sajnos így jártunk!
2020. jún. 24. 11:28

Szerintem nektek ez a veszélyhelyzet is bekavart.

Másrészről pont a helyzet miatt néhány hétig hitelt se lehetett intézni, néhol a feltételeket is szigorították.

Az időzítés volt rossz.

Bruttó 200ezerre a legnagyobb bank se nagyon ad, mondom ezt úgy, hogy férjem netto majd 300-at kapott, plusz az én pénzem, hitelösszeg 3,5 millió, ami majdnem nem lett kiutalva a bér miatt, pedig 6 milliós házról beszélünk.

Nem egyszerű ez.

2020. jún. 24. 09:07
Sziasztok! Egyszerűsítem ahogy tudom.... A cég amellyel befürödtünk, egy gyerek kori "baráté". Annó 15éve amikor alakult, a férjem is ott volt 4évet és akkor semmilyen baj nem volt, tehát most is vakon megbízott benne. A bér papírokat nem havonta, hanem kb. fél évente íratta alá mindenkivel, tehát tavaj még ugye rendben volt, idén Áprilisban pedig még nem került rá sor. A legfontosabb, hogy nem is akartunk nagyon kötözködni, hogy még véletlenül se kerüljön a munkahelyébe! Még akkor sem csináltunk semmit, amikor leesett, nem lett belőle munkahelyi baleset, mert féltettük az állását! Szükségünk volt az 1éves bejelentésre. A kölcsönnel kapcsolatban, annyit mondhatok, hogy mi vidékiek vagyunk és itt egy ház nem több 10millió! Mi egy 5milliós kis házat néztünk ki, amihez igénybe vehettük volna a 2,2M CSOK-ot és mellé egy 3.8M kedvezményes hitelt! Ehez a konstrukcióhoz elegendő lett volna a 200bruttó és az egy év! Ezt nem mi találtuk ki, hanem egy banki ügyintéző ajánlotta nekünk egy nagy Magyar banknál! Olvastam, hogy cinikusan szólnak arról is, hogy ismerünk 2 polgármestert! Helyesbítek! 1re hittük, hogy ismerjük, de sajnos kiderült, hogy még sem! A másik polgármestert csak megkérdeztük és Ő, mindenféle ismeretség nélkül, csupán a jóindulatából segített nekünk! Mivel vidékiek vagyunk és nem nagy a települések közötti táv, így sok mindenki ismer sok mindenkit! Nem ismerünk csak 1et, de arra is csak hittük, hogy ismerjük! Ahogy írtam, a család/szülő az egyik oldalról elhunytak, a másik oldalról pedig az alkohol rabságában él, tehát nincsen! A férjem jelenleg is dolgozik egy másik vállalkozónál, de sajnos itt sem megy egyből az, hogy félreteszek kb 280ezret új albérletre (3havi kaukció+1hónap), a költözködésre kb. 20ezret (fuvar, stb..), és az itteni lakás bérleti díjának rendezésére 150ezret, valamint a napi megélhetésre X-összeget! Volt félretett pénzünk (nem sok, durván 200ezer), de sajnos az elúszott, amikor kb.1hónapja elvállalt egy munkát, maszekban 1 helybéli vállalkozótól! Ugyan is, egyedül nem tudta volna megcsinálni, így szólt 2embernek és nekik a bérüket ki kellett fizetni! Itt buktuk azt a csekély megtakarításunkat is! Azóta sem tudjuk behalytani a pénzünket a szép nagycsaládos "vállalkozótól"! Most aztán hallgathatjuk, hogy miért kellett ilyen embertől munkát vállalni, stb, stb....! Erre csak azt tudom mondani, ha tudom hogy el fogok esni, akkor fel sem kelek! Na, de hadjuk is ezt a részt, mert így már tényleg bárki járhat és már sajnos jártak is sokan! Visszatérve a nagy cégre! Beadtuk már bíróságra az ügyet, mivel minden papírt kiadott a cég Áprilisban, beleértve az első munkaszerződést (ami még aláírt), valamint az új cégről is, ami persze nincs aláírva, csupán csak egy szerződés, amit ugye nem írtunk alá soha sehol! Ezt, hogy miért és hogy merte ideadni, azt nem tudjuk, de ez az Ő veszte! Ezekkel a papírokkal beadtuk a bíróságra az ügyet és állítólag nyert ügyünk van, kártalanítania kell minket a cégnek, viszont ez hónapokba tellik. Az önkormányzati házak, segélyek, bármilyen segítség, sajnos vidéken haver, ismerős, családtag,...stb. részére lehetséges, nem mindenkinek! Hiába a Magyar törvény, sajnos ez így működik! Sőt! Ha el kezdesz segélyért vagy bármi félé segítségért kuncsorogni, akkor még nagyobb bajba kevered magad, mert mindjárt rád küldik a gyám-ügyiseket és képesek a gyerekeket is kiemelni! Ha hihető, ha nem, sajnos ez így megy! Na most, mi nem azok a fajta emberkék vagyunk, akik mély szegénységben élnek, vagy egyébb szenvedély betegséggel küzdenek, hogy a gyerekeket ki keljen emelni! Mindíg is próbáltuk a normális egzisztencia szintet tartani a gyermekeinknek és mind idáig sikerült is! Semmilyen hibát nem követtünk el, hogy ilyen helyzetbe keveredjünk! Nem kívánjuk senkinek!
45. globus (válaszként erre: 41. - Channa*)
2020. jún. 24. 07:31

Bizonyos szempontból jogos, az ügyfelek érdekében is.

Nem azt kellene nézni, hogy mennyi pénzre van szükségünk, hanem mennyinek törlesztését tudjuk vállalni, ha bármi baj bekövetkezne.

44. globus
2020. jún. 24. 07:25

Fórumindító miért nem jelentkezik? Tegnap többször itt volt, és ma is.

Lehet, hogy infó nélkül elvágtattunk hamis nyomon, csak ő tudhat igazságot.

43. aszparagusz (válaszként erre: 32. - 9b10f3d7ff)
2020. jún. 24. 07:14
Minden hónapban a fizetéssel együtt meg kell kapnia a kifizetésről szóló igazolást. Abban benne van, hogy mennyi volt a bruttó összeg, és a levonások is.
42. Channa* (válaszként erre: 37. - Bless the child)
2020. jún. 23. 23:24

Valóban nem kap sokat. Az tuti, hogy milliókat nem, és ugye prezentálni kell a lakásvásárlásnál az önerőt.


Mindkét felet nézik, azért kell két adós. Kiegészítik egymás jövedelmét, azaz az egy főre jutó magasabb lesz.


Az egy más kérdés, hogy a benyújtandó papírok eltérnek (számlára érkező jövedelem, azaz számlakivonat, az adóstárstól pedig munkáltatói).

Ja, 1 évet nem kell várni ahhoz, hogy valaki hitelképes legyen. Fél év munkaviszony kell, persze az nem rossz, ha 10 éves.


Nekem egyébként annyira hihetetlen, hogy valaki ilyen helyzetben van úgy, hogy van 2! polgármester is, akitől kaphatnak lakást.


Nekem sosem volt ilyen ismeretségem. Hogy kell ilyet szerezni?

41. Channa* (válaszként erre: 35. - Globus)
2020. jún. 23. 23:20
A deviza hitelezés óta nagyon megszigorították a hitelfelvétel feltételeit.
40. Channa* (válaszként erre: 39. - Globus)
2020. jún. 23. 23:19

És azért kellettetek hárman, hogy beleférjen a jövedelmetekbe minden.


Mert ugye nézik, hogy mennyi lesz a törlesztés összege, mennyi a kiadás rezsire és egyéb megélhetésre.


Annak idején a deviza hiteleknél a vállalkozós fizetéseket felszorozták, mert tudták, hogy a legtöbb minimálbérre jelenti be a munkavállalót és zsebbe odaadja neki a többit.

39. globus (válaszként erre: 37. - Bless the child)
2020. jún. 23. 20:07
Mi három keresettel vettünk fel hitelt. Annyiban számított csak, hogy aki fizetését számlára utalták, annak elég volt egy számlakivonat. Akiét nem, annak munkáltató igazolás.
38. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 35. - Globus)
2020. jún. 23. 20:03
Valószínű van az a bank, aki nem. Elég a lakásfedezet nekik. Könyörtelenül kilakoltatják és még a gyerekeik is fizethetik az adósságot, sok ilyen hitelesnek.
37. Bless the child (válaszként erre: 35. - Globus)
2020. jún. 23. 20:01
200 bruttóra nem sokat ad, de majd jön bankos és megmondja. Hitelfelvételnél nem mindkét felet nézik? Meg nem feltétel a munkabér számlára utalása?
36. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 31. - Lávli*)
2020. jún. 23. 20:01

Azzal élnek vissza, hogy általában ezek a cégek egy kézben vannak, csak más-más néven futnak.

Még azt sem mondhatom rosszul fizetnek, portás 300 nettót hazavihet 24/48-ban. Papíron meg bejelentik 4 órára őket.

Egyébként meg, ha fellép valaki ellenük, nem kap állást.

Lehet választani sajnos, vagy így feketén jól élni, vagy bíróságra menni, igaz lehet igazat adnak neki, de nem lesz állása, főleg olyan kis településen megy a híre, hogy a 'Sanyi balhésember. Lesz helyette 100, ha nem magyar, majd Ukrajnából, Romániából.

Környékünkön gombamód alakulnak át épületek szállodákká.

Most csak ukrán, román beszédet lehet hallani.

35. globus (válaszként erre: 34. - 9b10f3d7ff)
2020. jún. 23. 19:58
+ hitelt felvenni... vajon mérlegeli a bank, hogy mekkora összeget nyújthat, vagy bármennyit ad, ha kérik, mint régen?
34. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 33. - Bless the child)
2020. jún. 23. 19:54
Persze, hogy többet. 200 ezer nettóból nem lehet 4 embernek szépen megélni plusz albérletet fizetni, csak attól még gondolhatta, hogy maradt minden a régiben.
33. Bless the child (válaszként erre: 32. - 9b10f3d7ff)
2020. jún. 23. 19:50
A kiíró nélkül találgathatunk itt. Abban biztos vagyok, hogy nem a 200 bruttó nettóját kapta, tehát tudta, hogy milyen helyen dolgozik. Építőipar gondolom
32. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 30. - Bless the child)
2020. jún. 23. 19:47
Nem biztos, hogy partner volt. Ha az elején kapott munkaszerződést, nyugodt lehetett ő, hiszen megkapta a pénzét, ahogy eddig is, miből gondolta volna, hogy valami változott?
31. Lávli* (válaszként erre: 30. - Bless the child)
2020. jún. 23. 19:45
Azért tehetik ezt meg, mert senki nem lép fel ellenük, hanem elintézik ennyivel.
30. Bless the child (válaszként erre: 26. - Lávli*)
2020. jún. 23. 19:40
Jaj, nehogy azt hidd, hogy a vállalkozót védem, isten őrizz. Azt próbálom mondani, hogy nem fog menni semmire az igazaval, mert partner volt ebben a helyzetben. Tisztában vagyok vele, hogy mekkora hiénák
29. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 27. - 9b10f3d7ff)
2020. jún. 23. 19:38
helyesbítek: átmeneti családok otthona/ családok átmeneti otthona
28. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 18. - Globus)
2020. jún. 23. 19:33

Gondolom , amikor felvette, még hivatalosan volt bejelentve. Majd gondolt egyet a munkáltató és és tudta nélkül áthelyezte egy másik céghez, TB-t fizettek utána, mert azt ugye csak észrevették volna, ha nem. Papir nélkül fizették ki.

Sajnos gyakran tapasztalni ilyet az építőiparban és a vagyonőrökkel, portásokkal is ez a helyzet. Jól keresnek, de 4-6 órában jelentik be őket. A cégek meg sűrűn váltanak nevet, tulajdonost. Nem kell nagy képzelőerő, vajh miért.

27. 9b10f3d7ff (válaszként erre: 1. - Dalma és Fanni)
2020. jún. 23. 19:22

Az Országos Vöröskeresztnek írd le gyorsan a történeteteket. Akár kérhetsz egy igazolást a polgármesteretektől is, hogy tényleg ilyen helyzetbe kerültetek.

Nekik van átmeneti családok otthona, talán még munkát is tudnátok kapni mindketten.


1051 Budapest, Arany János u. 31.

26. Lávli* (válaszként erre: 24. - Bless the child)
2020. jún. 23. 19:22
Volt más választási lehetősége? Örült, hogy ételt tud tenni az asztalra. Teljes kiszolgáltatott helyzetben.
25. Flóra76 (válaszként erre: 23. - Lávli*)
2020. jún. 23. 17:57
Főleg az építőiparban jellemző, hogyan lehet minél kevesebbet járulékozni....
24. Bless the child (válaszként erre: 23. - Lávli*)
2020. jún. 23. 17:52
Igazad van, nem is vitatom, de a férj partner volt ebben. Tisztában volt vele, hogyan dolgozik.
23. Lávli* (válaszként erre: 20. - Bless the child)
2020. jún. 23. 17:50
Pedig az összes ilyet meg kell fingatni. Jogállamban élünk, nem rabszolgatartó társadalomban.
22. Lávli* (válaszként erre: 18. - Globus)
2020. jún. 23. 17:49
Így van.
21. Lávli* (válaszként erre: 15. - Globus)
2020. jún. 23. 17:48
Nem bérlap, hanem szerződés szerinti magasabb összeg magasabb járulékokkal. Még ha zsebbe fizetett is, a járulékokból látható, hogy a szerződés valós
1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook