Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Babák & Mamák fórumok » Ki tekinthető a gyermek apjának? Kinek a nevére anyakönyvezzék? fórum

Ki tekinthető a gyermek apjának? Kinek a nevére anyakönyvezzék? (beszélgetős fórum)


1 2
2013. máj. 7. 13:58
Amikor mi a házasságkötésünk előtt bementünk intézni a formai dolgokat az anyakönyvezetőhöz, megkérdezték tőlem hogy szeretném viselni a nevem én mondtam, hogy: Xné Y Z. Azt mondta a hölgy, rendben ceruzával be is írta és azt mondta, hogy ezen még a házasságkötés előtti hétig tudok változtatni, mert utána már bevezetik az anyakönyvbe, mondtam neki rendben, de nem fogok. Páromtól is megkérdezték, hogy megtartja a nevét vagy felveszi esetleg az enyémet, mondtuk, hogy nem marad a régi. S ekkor mondta a hölgy, hogy a gyermekünk neve maj a párom vezetékneve lesz, mert ez esetben automatikusan ez lesz, nem is szerettük volna más hogy. Névváltoztatással bárki meg tudja a nevét változtatni, de ez már költségekkel jár. Mi egyébként utánna néztünk, hogy mit hogy lehet, mielőtt mentünk az anyakönyvezetőhöz, így nem ért minket váratlanul semmi.
47. lawine
2013. máj. 7. 09:47
A történet 2008-as: Édesanyám 2 éve élt külön apámtól, mikor megszületett öcsém az új kapcsolatából, de a válást még nem mondták ki. Hiába tudták bizonyítani, hogy nem élnek együtt, sőt, mindenki elismert mindent, mégis apám vezetéknevén született. Szülés után nem sokkal 3-an együtt bementek a (gyámügy/gyermekvédelem, nem tudom) hivatalba, nyilatkoztak és kb 2-3 hét múlva megvolt minden papírja a kölöknek az igazi apja nevével. Anyagi vonzata különösebben nem volt, talán csak az okmányoknál.
46. e2f062d598 (válaszként erre: 45. - Kiszvorosz)
2013. máj. 4. 08:15
ezért írtam, hogy tehető, de nem kötelező :) Amúgy elég idegesítő, hogy valaki más hibázik, mégis nekünk kell utánajárni és fizetni minden felmerülő költséget.
45. kiszvorosz (válaszként erre: 33. - E2f062d598)
2013. máj. 3. 23:10

Ez sem feltétlenül így van. Én most járok az önkormányzathoz, hogy a leendő gyermekeink mindkettőnk vezetéknevét megkapják. 39. hézben vagyok, egyelőre úgy néz ki, csak az apa (férjem) vezetéknevét kaphatja meg, majd névváltoztatáat kell kérelmeznünk, hogy kötőjelesen két vezetéknevű legyen a gyerek. Mindezt azért, mert az anyakönyvvezető elfelejtette megkérdezni, hogyan szeretnénk majd nevezni a gyerekeinket. (tizenezer ft+ idő+ utánajárás minden gyerekünknél majd egyesével, holott házasságkötéskor is a kettős vezetéknevet irattuk volna be, ha kérdezik)


Ismerősi körben anyuka kb. 3 hónapos terhesen vált el hivatalosan, a babát a tényleges apa nevére keresztelték. Csak egy jó ügyvéd kellett hozzá, ahol a férj lemondott a babáról, apa meg bevállalta.

44. 17aadc1082 (válaszként erre: 40. - Enissa)
2013. máj. 3. 23:10
Ahhoz kell. Gyerekcsinálásnál a név adásához nem.
43. 17aadc1082 (válaszként erre: 36. - Babetta326)
2013. máj. 3. 23:09
ja, és valszeg a hitelesítésnek volt ára.
42. 17aadc1082 (válaszként erre: 33. - E2f062d598)
2013. máj. 3. 23:09

Ha házasságkötésre kerül a sor, akkor nem kell apasági nyilatkozat, mert tök felesleges. Nem is csinálnak olyankor.

A gyerek nevéről akkor kell nyilatkozni, ha a házasulandó felek egyike, vagy mind a kettő felveszik egymás nevét is.

Ha pl Kovács jánosné az anya, a gyerek vezetékneve kovács lesz, akkor is, ha anya lánykori neve szabó.


"egy házasságból származó gyerekeknek nem lehet különböző családi nevük." ez hogy jön most ide?

41. 17aadc1082 (válaszként erre: 36. - Babetta326)
2013. máj. 3. 23:04

6 éve még tök ingyenes volt, a békéscsabai anyakönyvvezetőnél. mint ahogy a házasságkötés is ingyenes, illetékmentes.

A követségen lehet, hogy kérnek érte pénzt, de arra valszeg más jogszabályok vonatkoznak, mert nem itthon van.

40. Enissa (válaszként erre: 39. - 17aadc1082)
2013. máj. 3. 23:02
Lehet, hogy igazad van, hogy az csak a házassághoz kell.
39. 17aadc1082 (válaszként erre: 25. - Enissa)
2013. máj. 3. 23:00
Mi köze ennek ahhoz, hogy az apának kint van-e házastársa? Az a kutyát nem érdekli.
38. e2f062d598 (válaszként erre: 36. - Babetta326)
2013. máj. 3. 22:59
az más, mintha itthon csinálják meg, ezért kell fizetni értük ott.
37. timycat (válaszként erre: 32. - LadyAnn)
2013. máj. 3. 22:58
ó de rég olvastam :) akkor ez jó hír a fórumindítónak
36. Babetta326 (válaszként erre: 30. - 17aadc1082)
2013. máj. 3. 22:58
az apasági nyilatkozat nem ingyenes... nálunk is Ł17-legomboltak a követségen, mert hitelesíttetni kellett... lepecsételték és a konzulnak alá kellett írnia
35. e2f062d598 (válaszként erre: 34. - Kszb)
2013. máj. 3. 22:58
így van :)
34. kszb (válaszként erre: 31. - E2f062d598)
2013. máj. 3. 22:57
nme véletlenül kötelező/alap/ irányadó a római jog azon bizonyos szakon / karon :)
33. e2f062d598 (válaszként erre: 30. - 17aadc1082)
2013. máj. 3. 22:57
nem feltétlen, mert a házasságkötéskor már tehető, de nem kötelező apasági nyilatkozatot tenni, illetve már akkor nyilatkozni kell a születendő gyermekek nevéről, akik akár az apa vagy anya nevét, vagy ezek összekapcsolást is kaphatják, a lényeg, hogy egy házasságból származó gyerekeknek nem lehet különböző családi nevük.
2013. máj. 3. 22:55

35. § (1) A gyermek apjának azt kell tekinteni, akivel az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak legalább egy része alatt házassági kötelékben állott. A házasság érvénytelensége az apaság vélelmét nem érinti. [...]

VAGY

36. §44 Ha az anya a fogamzási idő kezdetétől a gyermek születéséig eltelt idő vagy annak egy része alatt nem áll házassági kötelékben, és a közjegyző által vezetett Élettársi Nyilatkozatok Nyilvántartásán alapuló apasági vélelem sem áll fenn, a gyermek apjának kell tekinteni azt a férfit,

-aki a gyermeket teljes hatályú nyilatkozattal a magáénak ismerte el,

-akit a bíróság jogerős ítélettel a gyermek apjának nyilvánított

2013. máj. 3. 22:54
elvileg igen, de ők kb mindenre kitalálták már akkor a megoldást (jogintézményt) és még ma is nagyrészt azokat használjuk.
30. 17aadc1082 (válaszként erre: 3. - TyukLáb)
2013. máj. 3. 22:54
Apádat jól megszivatták. Az apasági nyilatkozat ingyenes. És egy pasi bármikor tehet apaságit, ha az nő nem házas. Ha az, akkor a gyerek a férj nevét kapja.
29. kszb (válaszként erre: 23. - Kszb)
2013. máj. 3. 22:54
jujj... gyermeke apját akart lenni, de látom értette, akinek kellett :))))))))))))
28. timycat (válaszként erre: 19. - Guruljka)
2013. máj. 3. 22:54
egy -na adj isten- koraszülés esetén simán bele lehet csúszni a 300 napba :S aztán beáll a vélelem
27. kszb (válaszként erre: 24. - E2f062d598)
2013. máj. 3. 22:53
na jó, de azért azt gondolná az ember, h hiába a sötét középkor, ami megfogta csöppet a folyamatot, az elmúlt pár ezer évben egy pöttyet fejlődnek dolgok :)
26. timycat (válaszként erre: 23. - Kszb)
2013. máj. 3. 22:52
pontosan, agyrém, "képzelt apa", vicc
25. Enissa (válaszként erre: 1. - Midocica)
2013. máj. 3. 22:52
Nem tudom az élettársad (kedvesed) beszerezte-e, az országából a hivatalos papírokat, hogy ott nem él házasságban. Azokat kérni fogják, hivatalos fordításban úgy rémlik.
24. e2f062d598 (válaszként erre: 20. - Kszb)
2013. máj. 3. 22:51
a fogantatási vélelem még a rómaiaktól ered :D
23. kszb (válaszként erre: 13. - Szafaripók)
2013. máj. 3. 22:51
gondolom ezen az elven alpszik az a rendelet is, mely szerint, ha az anya nme hajlandó megnevezni a gyermeke anyját, akkor hivatalból beírnak vkit az apa címszó alá....
22. TyukLáb (válaszként erre: 18. - Enissa)
2013. máj. 3. 22:49
Hát majd kiderül...
21. timycat (válaszként erre: 17. - Babetta326)
2013. máj. 3. 22:49
Felesleges kidobni az ablakon -5 évvel ezelőtti áron- 120ezer Ft-ot egy nyamvadt DNS tesztre és még így is elkerülhetetlen a bírósági eljárás
20. kszb (válaszként erre: 14. - Timycat)
2013. máj. 3. 22:49
bakker.. ezt a hercehurcát... azt tudtam, h mi a helyzet akkor, ha még nem vált el az anya, és ha nem házasok a szülők, de ismerőseim között iylen még nem volt. Ezt a 300 napos őrületet még sehol nme hallottam...
2013. máj. 3. 22:49

Figyu:

Nem találtam olyan szabályt, ami bármiféle időhatárhoz kötné az együttélést vagy a válás óta eltelt időt.

Van egy ilyemi szabály, de az az apaság vélelmezésével kapcsolatos, nem erre az esetre. Akkor kerülne a baba a volt férjed nevére, ha a születésétől visszaszámolt 300 nap nem telt volna el. Mivel már különéltetek, és éppen hogy a volt férj nevére nem akarja senki sem írni a babát, nem ez az eset forog fenn.


Akárhogyan néztem, több helyen, nincs akadálya sem annak, hogy az apával bejegyeztessétek az élettársi kapcsolatot, sem annak nincs akadálya, hogy Ő apasági nyilatkozatot tegyen.

A Kormányablak linkjét másolom ide, nyilván az a mérvwedó, illetve ott tudod hivatalosan is megerősíttetni. (Vagy kinyomtatod és az illetékes anyakönyvvezető orra alá dugod.)

Én a helyedben felhívnám a felettes szervet, és elmondanáma problémát. Általában inkább az apaság elismerésével van a gond, és az önként "jelentkező", és nyilatkozni szándékozó apát nem szokás elzavarni.


És tulajdonképpen ennek az egésznek semmi köze a váláshoz, mert attól független szakasza a közös életeteknek. Megismerkedtetek, babát vártok, az apa nyilatkozatot szeretne tenni, mert még nem vagytok itthon hivatalosan házasok. Kész, ennyi tartozik az anyakönnyvezetőre!


[link]

1 2

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2021, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook