Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal » Fórumok » Egyéb témák » Kft. vagy Bt. alapítása/adózása előnyösebb? fórum

Kft. vagy Bt. alapítása/adózása előnyösebb? (tudásbázis kérdés)

2010. jan. 1. 17:49
ez nem véleményfüggő. az alapítást, működést,megszűnést törvények szabályozzák.
21. keri123 (válaszként erre: 20. - Szasz23X)
2010. jan. 1. 17:39
Ez király!:)))
20. Szasz23X (válaszként erre: 19. - Elfelejtett jelszó)
2010. jan. 1. 17:13
Vitatkozzon Veled a kettőhúsz jól szikrázva :D
19. Elfelejtett jelszó (válaszként erre: 14. - Szasz23X)
2010. jan. 1. 17:12

Én akkor is ezt láttam. De bocsi, én kérek elnézést hogy egyáltalán meg mertem szólalni. Hogy meri megengedni magának bárki is, hogy a Tiedtől eltérő véleménye legyen?? Ugyan már...

Amugy nem csak vélemény volt hanem tapasztalat is, mert a barátom a bt vezető tisztségviselője. De a kft-t a szomszédban 1 hónap után szétkapták.

Örültem a szerencsének! További jó okfejtegetést.

18. Szasz23X (válaszként erre: 17. - Csera)
2010. jan. 1. 16:43
rosszkor, rosszal, és rossz helyen próbálkoztunk :)
17. csera (válaszként erre: 16. - Szasz23X)
2010. jan. 1. 16:41

Köszi a segítséget, még lehet kíváncsiskodom!

Most az alap megteremtéséért dolgozom.

Kár hogy nektek nem sikerült.

16. Szasz23X (válaszként erre: 15. - Csera)
2010. jan. 1. 16:32

Akkor át kell jegyeztetni a székhelyet. Az alapító tagok minden adata (bejelentett cím, stb) is megvan az alapító ügyvédnél, ill. az okiratokban, a szem.számod, aláírásminták, stb, szóval nem tudsz eltűnni.

Mi most szüntetjük meg a kft-nket, augusztus óta van végelszámolás alatt. nem egyszerű, de jobb, mint a csődeljárás, mert ha csődöltetett kft-d van, 5 évig nem alapíthatsz és nem is vezethetsz Kft-t.

Az alapításhoz igazából 250 E Ft (kétszer beteszed, megvan az 500) és kb 80 E ügyvédi költség kell. Nem vészes igazából. Ami drágább, az ugye attól függően, mit szeretnél csinálni, inkább maga a bolt, szolgáltatás, stb költsége...

Ha konkrétan kérdeznél, írj nyugodtan privit, segítek szívesen, mi hogyan megy.

15. csera (válaszként erre: 14. - Szasz23X)
2010. jan. 1. 16:29

Köszi.

Én is inkább a Kft-vel "szemezek", persze ha meglesz az induló tőke és itt nem a cégalapításra gondolok.

Ez azért érdekes, mert ha én felmondom a bérleményt, akkor bottal üthetik a nyomomat? Biztosan nem ilyen egyszerű, de a lényeg, a lényeg :).

14. Szasz23X (válaszként erre: 13. - Csera)
2010. jan. 1. 16:19

a székhely kft-nél akár egy irodaházban bérelt iroda is lehet.


Lejjebb, nem tudom, ki írta, de nagy hülyeség!!! a bt kisebb volumenű???? könyörgöm, egy kft-t ha csődeljárás indul, a kft vagyonát viszik...a bt-nél a SAJÁTODAT!!! (a házadat-lakásodat, autódat, bármit...)

13. csera (válaszként erre: 9. - Szasz23X)
2010. jan. 1. 16:05

Én is kérdezhetek?

A székhely, Kft. esetében lehet bérlemény?

12. szika
2010. jan. 1. 15:47

Mindenképpen Kft. A BT-nél akkora a rizikófaktor, amit a mai világban kár lenne felvállalni. A Kft nagy volumenével nem értek egyet. Az pl. akár egy személyes is lehet, míg a BT soha.. pontosan azért, hogy több ember "vállaljon felelősséget" a későbbi teljesítésekért.


A Kft alapítása, későbbi menedzselése sem nehezebb, bonyolultabb, és gondolom úgyis mindenképp könyvelőt vesztek igénybe

2010. jan. 1. 15:31
szerintem bt, a kft sokkal nagyobb volumenű míg a bt tipikusan családi kisvállalkozás
2010. jan. 1. 15:15
KFt-t érdemesebb mindenképp!
9. Szasz23X (válaszként erre: 4. - Xti_)
2010. jan. 1. 14:28
erre is érdemes figyelni...ha a székhely, ami be van jelentve, a tagok bármelyikének saját tulajdona, az is úszhat....
8. Szasz23X (válaszként erre: 3. - 3bfe537d39)
2010. jan. 1. 14:27

adózásilag nem sok a különbség, egyre figyeljetek, de nagyon!

Bt. alapításánál, ha buktok, és csődeljárás indul, a tagok a TELJES VAGYONUKKAL felelnek.

Ergo. Úszik a lakás, ház, autó...

Nem érdemes.

Kft. alapítás 500.000 Ft, amit meg tudtok oldani úgy is, hogy 250-et beraktok, másnap kiveszitek, és megint be... alapítási díja olyan 80 E körül van ügyvédi díj, ilyesmi.

A Bt. olcsóbb, ellenben nem éri meg berikózni, hogy úszik a ház.

Bt.-nél fizetsz amúgy olyan adót is, amit Kft.nél nem.

7. Burkuska (válaszként erre: 2. - Correct)
2010. jan. 1. 13:56
Pár milla?MI van???
2010. jan. 1. 13:12
mindenképp kft
2010. jan. 1. 13:07
4. xti_ (válaszként erre: 2. - Correct)
2010. jan. 1. 12:50

dehogy kell. kft alapításhoz 500 000 kell, és még annak is csak a felét kell azonnal letenni, a többi ráér, 1 éven belül, vagy aportként.

a fő különbség nem az adózásban, hanem a felelősségben van. a kft. tagjai csak a bevitt vagyon erejéig felelősek, míg a bt. beltagja teljes vagyonával felel.

2010. jan. 1. 12:45
Kft. vagy Bt. alapítása/adózása előnyösebb?
2010. jan. 1. 12:45
pár milla kell hozzá
2010. jan. 1. 12:45
Kft vagy Bt alapít

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2019, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Facebook