Isten (beszélgetés)


17981. d771568264 (válaszként erre: 17980. - 484b000711)
2010. máj. 29. 21:19

"Nem vonom kétségbe, csak bizonyíték sincs rá."

Nincsen de az "apja" létezésére sincsen !

17980. 484b000711 (válaszként erre: 17916. - D771568264)
2010. máj. 29. 21:13
Nem vonom kétségbe, csak bizonyíték sincs rá.
17979. d771568264 (válaszként erre: 17978. - Gine)
2010. máj. 29. 21:02

Mondá az Úr Mózesnek :Mózes II.4.11 vers :Ki alkotta az embert ?vagy ki alkotta a némát és a süketet

és a vakot? Nem Én-e.

Mózes III.26.25vers: Mirigy halált bocsájtok közétek !

Móze V.28. 22 vers :Megver az Úr forró lázzal és hideggel gyulladással, ragyával.

Mózes V.28.27 ves: Megver az Úr fekéllyel tested azon részén ahol a ganéj kivettetik

és rühvel és viszketeggel úgy,hogy meg nem gyógyithatnak.

28 vers : Megver az Úr tébolyodással és vaksággal és elmeháborodással.

35 vers : Megver az Úr gonosz fekéllyel TÉRDEIDBEN és LÁBAIDBAN és meg nem gyógyulsz.

53 vers : Megeszed méhed gyümölcsét és fiaid és leányaid húsát

kiket Úrad Istened ád néked az inségbsn.

59 vers : megsokasitja az Úr az igen gonosz és szüntelen tartó betegségeket.

Áldott legyen az Úr neve !

Hogyan kell ezt másképpen értelmezni?

A kérdés feleletet vár ! Na bunkó most légy okos !

17978. Gine (válaszként erre: 17977. - D771568264)
2010. máj. 29. 20:57

pontosan,ez az elírás,nem az,amit te csinálsz.Azért mert én erre felhivtam a figyelmedet,még nem kell ám a kákán is csomót találnod,ezt az dedóban csinálják


Szerintem Vita ezt már kifejtette neked,de hiába,nem érted,így nem is vesződnek veled.


Az,hogy megint csak ilyen értelmesen fejezted be a mondatodat,ismét téged minősít.Ha nem bírod a kritikát,ne viselkedj kritikán alulian.

17977. d771568264 (válaszként erre: 17972. - Gine)
2010. máj. 29. 20:50

" többetől "

Ez is elirás!

"vannak nálad a Biblia értelmezésével"

Ezt azért bővebben kifejthetnéd !

Mert ha nem úgy kell érteni ahogy irva van akkor miért nem magyarázzátok meg,hogyan kell érteni :

Mikor az Istenetek szószerint azt mondta, hogy megverlek fekélyjel tested azon részén ahol a gané kivettetik akkor azt lehet igy értelmezni : Megcsókolom a gyönyörü szép segged dudoló szépségét .

17976. Zizisicc (válaszként erre: 17975. - 9242a6388c)
2010. máj. 29. 20:49

IGSz-hez jobban is illik .... :o))


Nem ismertem, de megzavart hogy mihez illesztetted.

17975. 9242a6388c
2010. máj. 29. 20:46

Hit: nem akarni tudni, mi az igazság.

Friedrich Nietzsche

Én erre gondoltam...

17974. Gine (válaszként erre: 17972. - Gine)
2010. máj. 29. 20:29

jav.:bunkóval

na látod,ez az elírás

17973. Zizisicc (válaszként erre: 17971. - 9242a6388c)
2010. máj. 29. 20:29
Akkor is: :o)))))
17972. Gine (válaszként erre: 17969. - D771568264)
2010. máj. 29. 20:28

...vagy csak olyannal nem találkoztál,aki nyíltan ki is mondja...,burkolva már többetől megkaptad,bár tudom,hogy nem tudsz a sorok között olvasni. A tények magukért beszélnek


Múltkor olvastam,tudom,hogy bajok vannak nálad a Biblia értelmezésével,erre ha jól emlékszem Vita hívta fel a figyelmedet,szóval ezt inkább ne erőltessed

17971. 9242a6388c (válaszként erre: 17970. - Zizisicc)
2010. máj. 29. 20:24
Friedrich Nietzsche
17970. Zizisicc (válaszként erre: 17942. - F36e266467)
2010. máj. 29. 20:22
:o)))))))))))
17969. d771568264 (válaszként erre: 17968. - Gine)
2010. máj. 29. 20:21

"lebunkóznak??"

Miért beszélsz többes számban.

Eddig még ilyen bunkóval nem találkoztam.

A Biblia meg tele van ocsmány szövegekkel.

17968. Gine (válaszként erre: 17967. - D771568264)
2010. máj. 29. 20:17

Nem a hited miatt bunkóztalak le,a stílusod miatt!Miért kötöd össze a kettőt?Ha nem akarod,hogy így vélekedjenek rólad,esetleg próbálj meg normálisan beszélni másokkal.


Látod,már megint,milyen ocsmány módon beszélesz a Biblia szövegéről,ami esetleg másnak szent?...és kikéred magadnak,ha lebunkóznak??

17967. d771568264 (válaszként erre: 17966. - Gine)
2010. máj. 29. 20:09

"A Bibliai idézeteket is olyan stílusban adod "

Ezeket a hülyeségeket szószerin szoktam idézni.

Az pedig mindenkinek bántó lehet.

Persze,hogy gúnyolódás de az Isten nem bánja.

Csak egy bunkó nevezi bunkónak azt aki nem hisz istenekben.

17966. Gine (válaszként erre: 17965. - D771568264)
2010. máj. 29. 20:01

Meg még van templom,meg papok...


Miből gondolod?Semmi olyat nem tudsz letenni az asztalra,amivel az igazadat tudnád bizonyítani.Miért zavar az téged,hogy más,másképp vélekedik dolgokról?Miért kell sértőn beszélni más hitéről?Ne mondjad,hogy nem teszel ilyet,szoktam olvasgatni a fórumot.A Bibliai idézeteket is olyan stílusban adod elő,ami másnak bántó lehet.Miért várod el ezután azt,hogy az emberek ne bunkónak tituláljanak?


Most is!Megmagyarázod,hogy a szemeddel vannak gondok,jó,legyen,biztos rossz lehet...

Közben még beszúrod azt az utolsó mondatot,így röhögve a többieken,mivel te nem hiszel Istenben,s mindenki tudja,hogy ezt csak gúnyolódás.

17965. d771568264 (válaszként erre: 17962. - Gine)
2010. máj. 29. 19:51

" több adu van a kezükben,mint neked"

Akár milyen Bibliájuk van és akármennyien hiszik

ilyen figura a valóságban nem létezik.

Megnéztem a ü ű problémát és nem úgy látom

de sajnos én nagyon rosszúl látok.

Biztosan ez az Isten büntetése.

17964. Gine (válaszként erre: 17963. - D771568264)
2010. máj. 29. 19:50

Te nem tévesztesz,te nem tudod,már figyeltem!

Aki nekem a műveltségről papol,az legyen is művelt!

Ez nem bunkóság,csupán megjegyzés egy olyan hozzászóláshoz,amibe egy olyan valaki akar kioktatni a műveltségről,aki még helyesen írni sem tud!

Ha valaki kijavít,annak csak örülnöd kellene,művelődsz,tanulsz...

17963. d771568264 (válaszként erre: 17960. - Gine)
2010. máj. 29. 19:44

"A műveltség a hosszú ű-nél kezdődik "

Gondolod,hogy ezt csak te tudod.

Te nem tévesztessz.

Nem ez a búnkóság ? Neked ez a müveltség ?

17962. Gine (válaszként erre: 17961. - D771568264)
2010. máj. 29. 19:41
Az is csak egy hit,amit te csinálsz.Azt hiszed,hogy ez vagy az nem létezik.A saját csapdádba esel,nincsenek bizonyítékaid,csak mondod a nagy semmit.Nekik viszont van egy Bibliájuk!Tehát kicsit több adu van a kezükben,mint neked
17961. d771568264 (válaszként erre: 17958. - Gine)
2010. máj. 29. 19:37

"amiben más hisz"

De hát az csak hit és nem valóság.

Vagy nem érted,hogy mi a hit ?

17960. Gine (válaszként erre: 17959. - D771568264)
2010. máj. 29. 19:34
A műveltség a hosszú ű-nél kezdődik;P
17959. d771568264 (válaszként erre: 17953. - F36e266467)
2010. máj. 29. 19:29

Nem sértődök meg.

Csak a szentfazekaktól nem szép az ilyen.

Ez az alpári "nőszemély" azért sokszorosan tul tett rajtam a nagy müveltségével.

17958. Gine (válaszként erre: 17956. - D771568264)
2010. máj. 29. 19:26

Kapjál már az agyadhoz!

Ahányszor csak benézek ide,te egyfolytában cinikusan próbálsz írni arról,amiben más hisz,de összekevered a cinizmust a bunkósággal.

17957. d771568264 (válaszként erre: 17955. - Gine)
2010. máj. 29. 19:25
Ez szép önkritika.
17956. d771568264 (válaszként erre: 17949. - Gine)
2010. máj. 29. 19:23

"már megint miről beszélsz ember"

Ez az Isten topik.

Én ezt a nemlétező figurát sértegetem.

Aki a magass müveltségével ezért sérteget akkor az nem a mesefigurát védi?

Miről gondolod,hogy sokkal müveltebb vagy ?

Nem háborodtam fe pedig tényleg bunkó stilusban írtál.

17955. Gine (válaszként erre: 17952. - D771568264)
2010. máj. 29. 19:18
Hát,vannak olyan emberek,akiknél elkerülhetetlen a személyeskedés,az alpáriságot nehéz szó nélkül hagyni:D
17954. a9986bef96 (válaszként erre: 17953. - F36e266467)
2010. máj. 29. 19:18
AAAAAAAAMEN!
17953. f36e266467 (válaszként erre: 17952. - D771568264)
2010. máj. 29. 19:17

Gyurki.


Ne rosszalkodj. Most ugyanazon sértődsz meg, amit te is csinálsz.


Ha ez személyeskedés, akkor ilyet te is szoktál.


Tudod jól. Ne tedd az ártatlant! :O))))


Én már nem veszem be :O)))))


Tudod, hogy ismerem minden leütésedet :O)))))

17952. d771568264 (válaszként erre: 17932. - F36e266467)
2010. máj. 29. 19:15

"Haggyad má "

Hagyom természetesen mert ilyenek nincsennek !

Látod,hogy a hívők rögtön személyeskednek mert

nem tudnak semmi meggyőzőt mondani.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook