Isten (beszélgetés)


18101. 66b8a86ae1 (válaszként erre: 18093. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:19
A humor viszont hozzátartozik az emberekhez, legyen az bármilyen. :)
18100. f36e266467 (válaszként erre: 18099. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:18

Tetszik, hogy ki tudod mondani. Ezt tisztelem.


Gyurki úgy néz ki, hogy nem tud ezzel számolni és ez még talán nem is baj, de mások nézeteit lehülyézi, pedig lehet, hogy teljes mértékben téved.


Ez az, ami nem stimmel. Szerintem.

18099. Pirosalma (válaszként erre: 18098. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:15
Hogyne, lehet teljes tévedés, amiben élek.
18098. f36e266467 (válaszként erre: 18094. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:14

Van egy egyszerű kérdésem.


El tudod képzelni, hogy az, amit most gondolsz Istenről, abban teljes mértékben tévedsz?


El tudod képzelni?

18097. 266abbdae5 (válaszként erre: 18093. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:13
Alma,csak viccelt Encsi!:O)
18096. a9986bef96 (válaszként erre: 18070. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:13
Mi kultúrantropológián úgy tanultuk,hogy "megérteni,de nem feltétlenül egyetérteni"
18095. 266abbdae5 (válaszként erre: 18090. - A9986bef96)
2010. máj. 30. 12:12
:O)))))
18094. Pirosalma (válaszként erre: 18092. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:12
Nem, nem csak a definíciók emészhetőek. Volt egy kérdésem, nem ok nélkül.
18093. Pirosalma (válaszként erre: 18084. - 484b000711)
2010. máj. 30. 12:12
Megkérem Zsuzsit, hogy nem pusziljon, erre te elkezded? Szerinted ez emberi viselkedés? Persze, emberi, ilyen az ember.
18092. f36e266467 (válaszként erre: 18086. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:11

Hátha neked csak definíciók emészthetőek, akkor beszélgess azokkal, akik csak definíciókban tudnak gondolkodni.


Asszem ezt hívják csőlátásnak.


De nem biztos. :O)

18091. 266abbdae5 (válaszként erre: 18070. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:11

Elfogadni:


Meghallgatod a másik nézőpontját,és elgondolkozol rajta,hogy az a te értékrendednek mennyire megfelelő,ha semennyire,akkor sem kritizálod,illetve fikázod le,hanem arra gondolsz hogy ez az ő véleménye,hát éljen a szerint!

Ha mégis rájössz hogy bizony abban amit mondott,vannak olyan dolgok amik neked is tetszenek,akkor beépíted a saját értékeid közé.

18090. a9986bef96 (válaszként erre: 18062. - 266abbdae5)
2010. máj. 30. 12:11
Akkor én okos vagyok...:)
18089. 484b000711 (válaszként erre: 18087. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:11
Miért ? .))
18088. kerinezsuzsi (válaszként erre: 18081. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:11

Oh bocsánat!


Csak nem tudtam, hogy az ifjú Tudósnak nics humora! Puszi visszavonva!


Az összes többi is!


NEM VAGYOK MÉLTÓ A VITÁRA!

18087. f36e266467 (válaszként erre: 18084. - 484b000711)
2010. máj. 30. 12:10
Te kis provokatőr :O)))
18086. Pirosalma (válaszként erre: 18083. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:10
Ok, ne kreálj, kreál majd más, majd akkor vele beszélgetek.
18085. f36e266467 (válaszként erre: 18081. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:10

Tüzelhetsz, csak akkor kerülöd az elfogadást.


Ezt kérdezted, amikor jött a válasz, akkor megkérdezed, hogy miért ne.


Alma. Olvasd össze, amit kérdeztél és amit válaszoltak és amit válaszoltál.

18084. 484b000711 (válaszként erre: 18081. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:10
puszi :D
18083. f36e266467 (válaszként erre: 18079. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:08

Boccs, ilyen témákra nem szívesen kreálnék definíciót. Szerintem érzed és érted, hogy mire gondoltam.


Ez is egy elfogadás ebben a témában szerintem.

18082. 40163fd81d (válaszként erre: 18033. - D771568264)
2010. máj. 30. 12:07

Baj?

A te bajod?

Nem.

Akkor?:)))


Gyurki.

Láttad a Don Juan de Marco-t?

18081. Pirosalma (válaszként erre: 18077. - Kerinezsuzsi)
2010. máj. 30. 12:06

Miért ne "tüzelhetnék", ha ostobaságnak tartom?


Légy szíves, ne puszizz, nem vagyunk olyan viszonyban!

18080. kerinezsuzsi (válaszként erre: 18073. - 266abbdae5)
2010. máj. 30. 12:06

Meghajol!



Elfogad!


Hűde hálás!:)

18079. Pirosalma (válaszként erre: 18074. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:05
Te leírtad, hogy mit lehet ebben az esetben elfogadni. Ez nem definíció, én definíciót kértem.
18078. 484b000711 (válaszként erre: 18074. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:05
Én is így gondolom. Mindíg oka van hogy ki mit miért gondol úgy. Csak az röhög a másikon, aki ezt nem érti , vagy nem akarja érteni.
18077. kerinezsuzsi (válaszként erre: 18070. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:04

Nem tüzelsz csípőből a témára!


Nem ordítod le Doki fejét, mert másképp gondolja!


Nem hozod zavarba Öreganyádat,mert a tárgyi tudása már nem friss!


Puszi Neked!

18076. f36e266467 (válaszként erre: 18072. - 484b000711)
2010. máj. 30. 12:03
:ODDDDDDDDDDDDDDD
18075. 266abbdae5 (válaszként erre: 18072. - 484b000711)
2010. máj. 30. 12:03
:O)))))))))))
18074. f36e266467 (válaszként erre: 18070. - Pirosalma)
2010. máj. 30. 12:03

Mondom az enyémet :O)))


Elfogadni azt, hogy lehet, hogy még nem tudom, amit a másik, ezért nem nézem miatta hülyének.


Másik: Ha a másik embernek segíti az életét az, amit én hülyeségnek tartok, akkor elfogadom, hogy abban hisz, amiben.

18073. 266abbdae5 (válaszként erre: 18069. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:02

Okos helyett írhattam volna én is bölcset!!

Zsu nálad a pont!!!


Tetszett amit írtál!!!:O)

18072. 484b000711 (válaszként erre: 18069. - F36e266467)
2010. máj. 30. 12:02
The Ediest beszhóláshock :))

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook