Isten (beszélgetés)


23711. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 23697. - Puritan)
2010. jún. 14. 18:27
miért neked mit jelent a szülő??
23710. puritan (válaszként erre: 23705. - 266abbdae5)
2010. jún. 14. 18:27
már miért ne lehetne okosabb...egy csomó ember okosabb mások dolgában, aztán a sajátjában...elég ha megnézzük a pszichológusokat...
23709. f36e266467 (válaszként erre: 23708. - Puritan)
2010. jún. 14. 18:27

Nem hülyeség, mert Encsi most emiatt nem mer elmenni bábának.


Nyugtasd már meg te is, mert neked lehet, hogy jobban hisz.

23708. puritan (válaszként erre: 23702. - F36e266467)
2010. jún. 14. 18:25
ne kérdezz hülyéket doki, itt voltál te is, mikor Pankának kifejtettem erről a véleményemet, csak nem bábával, hanem orvossal....
23707. f36e266467 (válaszként erre: 23704. - A9986bef96)
2010. jún. 14. 18:24
Szia Vita (min) :O)))))
23706. 266abbdae5 (válaszként erre: 23699. - 3c0814215c)
2010. jún. 14. 18:24
:O)))Igen!
23705. 266abbdae5 (válaszként erre: 23690. - Puritan)
2010. jún. 14. 18:23
ez nem így van szerintem...!!!Nem szülő...de lehet okosabb ebben,annál aki már szült sokat!:O)))
23704. a9986bef96 (válaszként erre: 23497. - Pirosalma)
2010. jún. 14. 18:23

Ööö...itt pont arra utaltam,hogy te teszed ezt...;)

Maximálisan felcseréled a kettőt...;)

23703. f36e266467 (válaszként erre: 23699. - 3c0814215c)
2010. jún. 14. 18:22
Így van. Én is mindíg ezt mondom.
23702. f36e266467 (válaszként erre: 23696. - Puritan)
2010. jún. 14. 18:22

Kérdés


Szerinted csak az lehet jó bába, akinek van gyereke?


Mit gondolsz?

23701. puritan (válaszként erre: 23686. - 3c0814215c)
2010. jún. 14. 18:21
nem baj, ő se tudta
23700. 266abbdae5 (válaszként erre: 23693. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:20

Sosem mondtam,hogy nem hibázom..de úgy vélem hogy talán kevesebbet ezzel a hozzáállással,mint az,aki csak szül egy gyereket...meggondolatlanul...és figyelembe nem veszi más tapasztalatait,csak a saját magáé szerint cselekszik.

(ha már a szélsőségekről beszélünk)

23699. 3c0814215c (válaszként erre: 23693. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:20
Az nem mindegy, hogy mennyit.
23698. f36e266467 (válaszként erre: 23693. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:20

De sokkal kevesebb hibát eredményezhet, ha tanul máséból.


Nem végletesen kell felfgoni, hogy vagy mindent vagy semmit.


Kevesebbet.

23697. puritan (válaszként erre: 23692. - 7448dbc8a0)
2010. jún. 14. 18:20
jaaaaa, hogy szülő az is, akinek nincs gyereke...ezt nem tudtam
23696. puritan (válaszként erre: 23695. - F36e266467)
2010. jún. 14. 18:19
ja, akkor csak rosszra válaszoltál...
23695. f36e266467 (válaszként erre: 23690. - Puritan)
2010. jún. 14. 18:18

Nem erről beszéltem. Lehet, hogy megint nem olvastad el rendesen, amit írtam.


Akinek most még nincs pl. Lehet, hogy sokkal jobban tudja, hogy mit hogyan kell, mint akinek van gyereke.


Bába lehet valaki tökéletes, még akkor is, ha nincs gyereke.


Ezt mondtam.


Te kötekedő :O)))))

23694. 40163fd81d (válaszként erre: 23693. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:18
elkövetsz majd****
23693. 40163fd81d (válaszként erre: 23691. - 266abbdae5)
2010. jún. 14. 18:17

Persze!

De elkövetsz mar mást,de hogy hibázol ,az tuti!:)))

23692. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 23690. - Puritan)
2010. jún. 14. 18:17
nem mondod ?? és miért nem???
23691. 266abbdae5 (válaszként erre: 23684. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:16

"Mások életében,nevelési módszereiben olyan klasszul átlátja mindenki a hibákat,de amikor a saját életéről van szó már kevésbé"


Ez igaz...és ha látom másnál a hibát...tanulok belőle...és azt az én gyerekemnél nem követem el...

23690. puritan (válaszként erre: 23680. - F36e266467)
2010. jún. 14. 18:16
beláthatod hogy ez oximoron doki, már hogyne lehetne jobb szülő az, akinek van gyereke annál, akinek nincs gyereke, hiszen akinek nincs gyereke, az nem szülő ugyebár
23689. 40163fd81d (válaszként erre: 23677. - Nagual)
2010. jún. 14. 18:15

Szerintem ez igen rossz példa:))

Jobb lett volna ,ha mondjuk Benke Laci bácsi állt volna be gerendát ,és talajt oktatni,és remekül csinálná!:DDDDDD....de így nem valami nagy példa.:))

23688. f36e266467 (válaszként erre: 23684. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:15

Erről beszéltünk Csernussal kapcsolatban is.


Nincs gyereke és sok embernek kifejezetten sokat tudott segíteni gyereknevelés témában.


Ez van.


Ebből látszik, hogy nem függ össze a kettő.


Van, amikor SŐT

23687. 266abbdae5 (válaszként erre: 23684. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:14
Fata...én a tapasztalatokról beszélek...nem pedig arról,hogy beleokoskodom más dolgába.
23686. 3c0814215c (válaszként erre: 23684. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:13

"Emil avagy a nevelésről"


Ez a címe. Azt nem tudom, hogy mennyire állja meg a helyét.

23685. Nagual (válaszként erre: 23684. - 40163fd81d)
2010. jún. 14. 18:13
:)))
23684. 40163fd81d (válaszként erre: 23676. - 266abbdae5)
2010. jún. 14. 18:11

Óh,hát azt ,hogy kinek mit kellene csinálni ,mindenki remekül tudja!:))

Mások életében,nevelési módszereiben olyan klasszul átlátja mindenki a hibákat,de amikor a saját életéről van szó már kevésbé...lásd

Jean-Jacques Rousseau:)))

Gondolom fantasztikus könyveket írt a gyerekekről,a nevelésükről,de neki nem ment,inkább lelencházba adta őket:)))

23683. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 23681. - 7448dbc8a0)
2010. jún. 14. 18:11

jav. : nem gondolkozik azon,.....


kimaradt :O))

23682. f36e266467 (válaszként erre: 23680. - F36e266467)
2010. jún. 14. 18:11
Ja és jónak lenni benne, az nem megfelelést jelent, hanem a gyerek érdekeit.

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook