Isten (beszélgetés)


29021. Zizisicc (válaszként erre: 29007. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 22:47
Akkor jó .... már azt hittem, értenem kéne .... :o))
29020. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 29008. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 20:36
Nem baj, mindenki szokott mellénézni :))))
29019. 274c9996b8 (válaszként erre: 29018. - 3265084553)
2010. aug. 4. 20:33

Csak nem kell elmelazni , mert többet, nem dolgozok heletted :)

Ez az en hobim,az egyik legnagyobb erdeklödesi köröm , de mindenki szerezhet informaciokat , ha akar !

29018. 3265084553 (válaszként erre: 29012. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 18:58

Na végre! :)

Hát ez jó rég volt. Tán igaz sem volt. :)

29017. 5e055bda17 (válaszként erre: 29016. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 18:53
De ha annyira akarod, mondd!:-DDD Hátha van meditatív hatása rám! Sziasztok!
29016. 5e055bda17 (válaszként erre: 29015. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 18:51
Na ....mér?
29015. 274c9996b8 (válaszként erre: 29014. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 18:50
Ezt inkabb en mondhatnam , nem ?
29014. 5e055bda17 (válaszként erre: 29013. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 18:48
Igazad van! Nyugi:-))
29013. 274c9996b8 (válaszként erre: 29011. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 18:41
Az asztrologia elterjedeseröl beszeltunk a Romai birodalomban , nem ? Akkor meg mindegy milyen volt az allamforma :)
29012. 274c9996b8 (válaszként erre: 29002. - 3265084553)
2010. aug. 4. 18:39

Nagyon lusta ember vagy :)

Miert dolgozzon mas helyetted ?

En soha nem blöffölök es olyasmihez amivel nem vagyok tisztaban , nem szolok hozza , ezt vehetted volna mar eszre !

Mikor alapitottak Romat ? egyes törteneszek szerint Troja bukasa utan i.e.1184-ben, erre rakontrazik nehany Görög törtenesz akik szerint i.e.625-ben ?

A Romai kiralysagok ideje i.e.625-500.

A romai köztarsasagok ideje i.e.509-468.

Ezek utan következtek a csaszarok,diktatura stb...

A legtöbb törtenelmi mu a Romai korszakrol Tacitus es Suetonius muveire alapszik ! Tacitus törtenesz volt , Suetonius eletrajziro.

Aztan meg belenezhetsz Livius munkaiba is , ö sokkal elöbb elt mint az emlitettek ! Termeszetessen ezeken kivul meg rengeteg kitunö törtenesz elt a Romai birodalomban !

29011. 5e055bda17 (válaszként erre: 28998. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 18:15

Sólymi! I.e.500-ban még csak Köztársasá

g, 300-ra császárság, de nem veszünk ám össze.

29010. Zizisicc
2010. aug. 4. 18:07

Este folyt.köv. sorry!

Sziasztok :o)

29009. 3265084553 (válaszként erre: 29006. - Zizisicc)
2010. aug. 4. 18:02

Ennek sem lenne akadálya, ha működik.

Miben áll ez a másfajta szemléletmód?

29008. 5e055bda17 (válaszként erre: 29004. - 7448dbc8a0)
2010. aug. 4. 18:01
yes...hmm:_((((((((((
29007. 5e055bda17 (válaszként erre: 29003. - Zizisicc)
2010. aug. 4. 18:00
Félreírtam....már nekem sem kristálytiszta....Boccsi....nem neked címeztem. Nah... szánom-bánom- brühühühüüü....
29006. Zizisicc (válaszként erre: 28997. - 3265084553)
2010. aug. 4. 17:59
Az asztrológia alapjai inkább a második lépcső lenne, a megértéséhez először inkább egy másfajta szemléletmódot, másfajta gondolkodásmódot kellene átadni.
29005. 3265084553 (válaszként erre: 28987. - Zizisicc)
2010. aug. 4. 17:57
Ha működne, akkor senki nem engedhetné meg magának at a luxust hogy ne éljen vele. Mitől más ez a "tudomány" mint a többi?
29004. 7448dbc8a0 (válaszként erre: 29003. - Zizisicc)
2010. aug. 4. 17:57

:)))))))


Szerintem elnézte :o))))

29003. Zizisicc (válaszként erre: 28996. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 17:54
Na, ezt most nem fogom kristálytisztán ..... mi is a probléma? :o))
29002. 3265084553 (válaszként erre: 29001. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 17:37

Nem véletlen kérdeztem.

Szerintem blöffölsz és te sem tudod, megnevezni, vagy nem is komoly történész az illető, csak egy álmodozó, hasonlóan azokhoz akiknek a könyveit előszeretettel forgatod. Utánanéztem volna a munkásságának.

29001. 274c9996b8 (válaszként erre: 29000. - 3265084553)
2010. aug. 4. 17:30
Ha kivancsi vagy dolgozz!
29000. 3265084553 (válaszként erre: 28999. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 17:27
Ez felesleges munka. Egyszerűbb ha megmondod. Tehát?
28999. 274c9996b8 (válaszként erre: 28994. - 3265084553)
2010. aug. 4. 17:25
Muszaly hogy , dolgozz a tudasert :)
28998. 274c9996b8 (válaszként erre: 28995. - 5e055bda17)
2010. aug. 4. 17:24
A Romai Birodalom kb i.e. 500-ban alakult ki mint nagyhatalom ! A keresztenyseg mint olyan csak egyike volt a rengeteg több ,mas vallasnak , tehat semmi jelentösege nem volt ! Mire a keresztenyseg megvetette a labat , addigra mar regen leltunt a Romai Birodalom :)
28997. 3265084553 (válaszként erre: 28987. - Zizisicc)
2010. aug. 4. 17:18
Az alapjait akkor is meg kellene tanítani, HA MŰKÖDNE. A fizika is bonyolult, a kémia is, nem is beszélve a biológiáról.
28996. 5e055bda17 (válaszként erre: 28987. - Zizisicc)
2010. aug. 4. 17:10

Sicc! Nem az asztrológia, a történelem!

Semmi közöm az asztrológiához---(durcis smile)

28995. 5e055bda17 (válaszként erre: 28991. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 17:09

Te Sólymika, huncut vagy, meg akarsz viccelni bennünket minnyá megkérdem a kölköt.

Igen, 395 a szétválása a birodalomnak, gör9g és római....Abban igazad van, hog bizonyos császárok üldözték a kereszténységet, de 333 környékén theodosius császár már államvallássá tette.


De te azt írtad, hogy hol volt akkor még!!! kereszténység?


Volt időszám.után pár évvel....


Ja, ha csak császárságról van szó, már időszámítás előtt 27-re tehető, de mint állam, a 3. századra alakult ki.

Nem kell lexi, jó ha van egy értelmes kölök.:_DD

28994. 3265084553 (válaszként erre: 28992. - 274c9996b8)
2010. aug. 4. 16:56
Akkor ki vele! :)
28993. 5e055bda17 (válaszként erre: 28990. - 3265084553)
2010. aug. 4. 16:56

bizonyára:-DDD

Ha az időszámítás utáni első évtizedek elég koraiak?

28992. 274c9996b8 (válaszként erre: 28989. - 3265084553)
2010. aug. 4. 16:54
Hogy a fenebe ne tudnam !!! Megvannak a könyveik Nekem :)

További ajánlott fórumok:


Minden jog fenntartva © 2005-2024, www.hoxa.hu
Kapcsolat, impresszum | Felhasználói szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | Facebook